Quiz posłów do PE Jean-Claude Juncker na temat zmiany zdania w walce z #Unikaniem Podatków

Uwagi te pojawiły się podczas wymiany zdań między Jeanem-Claude'em Junckerem a komisją śledczą ds. prania pieniędzy, unikania opodatkowania i uchylania się od opodatkowania (PANA), kiedy szef Komisji przedstawił również szereg konkretnych zobowiązań mających na celu usprawnienie walki UE z praniem pieniędzy, uchylaniem się od opodatkowania i unikanie.

Sven Giegold (Verts/ALE, DE), Peter Simon (S&D, DE), Bernd Lucker (ECR, DE), Fabio de Masi (GUE/NGL, DE) i David Coburn (EFDD, UK) – wszyscy wypytywali Junckera o jego poprzednią pracował jako minister finansów i premier Luksemburga – co było sercem skandalu związanego z unikaniem podatków w okresie, w którym Juncker piastował wysokie stanowisko.

Od Saula do Pawła

Simon powiedział Junckerowi, że jego nazwisko jest „kojarzone z krajem, który bogaci się dzięki unikaniu podatków”. Jego poprzednie stanowiska ostro kontrastują z jego obecną pracą na stanowisku szefa Komisji Europejskiej, który stoi na czele walki z praniem brudnych pieniędzy, unikaniem podatków i uchylaniem się od płacenia podatków. Juncker wielokrotnie podkreślał, że w ostatnich miesiącach Komisja stworzyła dwanaście nowych inicjatyw w dziedzinie opodatkowania.

Ale to nie zadowoliło Svena Giegolda. „Odwróciliście się od Saula do Pawła na drodze do Damaszku” – sugerował Giegold, odnosząc się do biblijnego epizodu opowiadającego o nawróceniu Saula w apostoła Pawła. „Ludzie chcą mieć jasny obraz tego, co robiłeś w przeszłości” — powiedział Gielgold.

Juncker powiedział, że eurodeputowani powinni oceniać go na podstawie jego obecnych działań.

reklama

Szef Komisji zobowiązuje się do usprawnienia walki z unikaniem podatków

Thomas Mann (EPP, DE) zasugerował, że obecny wymóg, zgodnie z którym zmiany w polityce podatkowej wymagają jednomyślności wszystkich państw członkowskich, jest „przeszkodą na drodze do reformy podatkowej”.

Juncker odpowiedział, że opowiada się za zmianą traktatu polegającą na przejściu od głosowania większościowego do głosowania większością kwalifikowaną (dwóch trzecich) w sprawach podatkowych. Później dodał, że być może nawet rozważy zastosowanie nigdy wcześniej niestosowanej zasady 116 [określającej procedurę korygowania zakłóceń na rynku wewnętrznym] w celu zmiany procesu reform podatkowych.