Proimperialna narracja zwolenników brexitu jest prosta, pisze Shada Islam. Uwolniona z „kajdan” UE, Wielka Brytania staje się samodzielnym, autonomicznym supermocarstwem, zwłaszcza w handlu. Koniec z słuchaniem instrukcji z Brukseli; koniec z przestrzeganiem surowych zasad i przepisów UE.
Tylko Londyn i Wspólnota Narodów: romans .
Ach, Wspólnota Narodów. Ministrowie w Londynie lirycznie opowiadają o wspólnych wartościach, wspólnym języku, znanych instytucjach i podobnych systemach prawnych i regulacyjnych w 52 krajach członkowskich. Szacuje się, że 2.4 miliarda ludzi spogląda wstecz z wielkim sentymentem na czasy, gdy Wielka Brytania była niekwestionowanym liderem. To były dni.
Tyle że nie do końca tak się stało. 13 marca mógł być Dniem Wspólnoty Narodów, a Brexit Wielka Brytania może pławić się w złotym blasku nostalgicznego nacjonalizmu. Ale dla wielu byłych obywateli Imperium przeszłość nie była ładna.
Wystarczy zapytać Shashi Tharoor, indyjskiego posła, autora Inglorious Imperium i były podsekretarz generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych.
Niedawno zauważył: „Nie ma prawdziwej świadomości okrucieństw, faktu, że Wielka Brytania sfinansowała swoją rewolucję przemysłową i swój dobrobyt z grabieży Imperium, faktu, że Wielka Brytania przybyła do jednego z najbogatszych krajów na świecie w XVIII wieku i zredukował ją, po dwóch wiekach grabieży, do jednej z najbiedniejszych”.
Nowa „Globalna Brytania” po Brexicie będzie inna. Gdy artykuł 50 zostanie uruchomiony, a procedury rozwodowe w sprawie Brexitu rozpoczną się na dobre, Wielka Brytania będzie traktować członków Wspólnoty Narodów jak równych sobie.
Dlaczego więc niektórzy już określają brytyjskie plany silniejszych więzi – w tym umów o wolnym handlu – ze Wspólnotą Narodów jako „Imperium 2.0”?
Trzeba przyznać, że Londyn szybko dąży do umocnienia dotychczas kruchych więzi ze Wspólnotą Narodów. Ministrowie handlu, przemysłu i inwestycji bloku spotkali się w zeszłym tygodniu w Londynie, aby poprzeć ambitną „Agendę na rzecz wzrostu”. Szczyt Wspólnoty Narodów odbędzie się tuż przed formalnym opuszczeniem UE przez Wielką Brytanię w marcu 2019 r. w celu ożywienia i ożywienia Wspólnoty.
Oczekuje się, że handel będzie centralnym elementem relacji, a Londyn będzie chciał, aby jego dawne imperium zastąpiło lukratywne rynki UE, które straci po Brexicie.
Podczas gdy prezydent USA Donald Trump gra na nosie w sprawie wolnego handlu, a świat prześladują obawy przed protekcjonizmem, wszelkie wysiłki na rzecz liberalizacji światowego handlu są dobrą wiadomością. Współpraca z rynkami wschodzącymi jest ważna.
Połóżmy jednak kres mitowi Imperium 2.0, jakoby rządy Wspólnoty Narodów desperacko próbowały zawrzeć pakty handlowe z Londynem. A nawet, że Wielkiej Brytanii będzie łatwiej, prościej i płynniej negocjować umowy o wolnym handlu ze swoimi przyjaciółmi ze Wspólnoty Narodów niż UE.
To po prostu nie jest takie proste. Shashi Tharoor prawdopodobnie ma rację: brytyjska oferta umowy o wolnym handlu z Indiami ma większe szanse na upadek jak „ołowiany balon”.
Negocjacje handlowe to skomplikowane sprawy. Australia, Nowa Zelandia i Indie są skupione na negocjowaniu paktów o wolnym handlu z UE i nie mogą rozpocząć formalnych rozmów z Wielką Brytanią, dopóki nie opuści ona UE.
Wiele przeszkód, które pojawiły się w rozmowach handlowych UE z, powiedzmy, Indiami (które między innymi chcą łatwiejszych przepisów dotyczących tymczasowej migracji pracowników), prawdopodobnie pojawi się również w negocjacjach handlowych Wielkiej Brytanii.
Niektóre kraje afrykańskie kuszą umowami handlowymi z Wielką Brytanią, ponieważ unijne umowy o partnerstwie gospodarczym (EPA) okazują się bardzo skomplikowane w negocjacjach. Ale jako największy rynek na świecie, UE będzie nadal ważna dla państw afrykańskich.
Warto również zauważyć, że Wielka Brytania sprzedaje więcej towarów i usług do UE niż do Wspólnoty Narodów. Po opuszczeniu UE przez Wielką Brytanię towary z wielu krajów azjatyckich i afrykańskich zostaną objęte wyższymi cłami na rynku brytyjskim.
Nostalgia za Cesarstwem i Rzeczpospolitą rodzi dobre filmy i znakomitą telewizję. Ale spacer po pasie pamięci nie jest sposobem na prowadzenie biznesu w XXI wieku. Odrodzenie Rzeczypospolitej nie zrekompensuje wyjścia z UE.