Kontakt z nami

Gospodarka

Opinia: Strefa euro „wychodzi z recesji w stronę ożywienia gospodarczego”, twierdzi MFW

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Christine_Lagarde_World_Economic_Forum_2013Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) właśnie opublikował swój raport World Economic Outlook. Ostatnio Christine Lagarde (na zdjęciu) ostrzegł, że deflacja (szczególnie w strefie euro) może zaszkodzić światowemu ożywieniu gospodarczemu. Komentarze Lagarde pojawiły się po opublikowaniu przez Eurostat rocznych danych o inflacji w UE, które pokazały, że UE już cierpi z powodu dezinflacji, a inflacja w strefie euro spadła do 0.8%. Od kilku miesięcy inflacja kształtuje się poniżej celów wyznaczonych przez banki centralne. Cele te zostały wyznaczone w czasach, gdy inflację uważano za dżina w butelce. Chociaż inflacja niewątpliwie ma swoje wady, pomaga zmniejszyć zadłużenie i nie można oskarżać Europy o niedobór długu!

Teraz się złamię Prawo Godwina! Ale…

W Niemczech łączenie inflacji z powstaniem partii nazistowskiej i chorobami, które z niej wynikały, jest artykułem wiary. To hiperinflacja w Republice Weimarskiej jest zwykle wymieniana jako zwiastun narodowej katastrofy, ale jak zauważył Albert Ritschl, inflacja w rzeczywistości przyniosła korzyść w postaci zmniejszenia reparacji wojennych Niemiec po I wojnie światowej. Jednak bardziej prawdopodobnym bodźcem były raczej oszczędności niż hiperinflacja. Heinrich Brüning, przywódca Partii Socjaldemokratycznej (SPD), który wprowadził politykę oszczędnościową (zob. Mark Blyth, Surowość) na początku lat trzydziestych XX wieku doprowadziło do tego, że partia antyoszczędnościowa (Partia Narodowo-Socjalistyczna) zdobyła 1930% głosów i stała się drugą co do wielkości partią w Niemczech. Jak stwierdził Blyth: „Być może najdziwniejszą rzeczą w całym niemieckim doświadczeniu z polityką oszczędnościową w latach trzydziestych XX wieku było to, że lewica bezlitośnie ją wdrażała, a prawica tak szybko porzuciła”. W miarę zbliżania się wyborów europejskich w 18.3 r. można w pełni oczekiwać, że skrajna prawica odniesie zyski – czyż nie wyciągnięto żadnych wniosków z historii?

Wracając do dnia dzisiejszego, światowa prognoza gospodarcza MFW mówi nam, że możemy spodziewać się wzrostu, ale jest on niestabilny. Wszyscy powinniśmy być niezmiernie wdzięczni i dźwigać chorągiewkę, ale wzrost jest całkiem przewidywalny, gdy punktem wyjścia jest najniższy. Znajdujemy się w bardzo niebezpiecznym momencie historii, w którym państwa, które nabyły duży dług państwowy – głównie poprzez regulowanie rachunku spowodowanego niedoskonałościami systemu finansowego – wdrażają politykę oszczędnościową, którą uważa się za narzuconą (w rozumieniu obywatela ) przez MFW, EBC i Komisję Europejską.

Wolfgang Schäuble chciałby, aby każdy naród miał nadwyżkę jak Niemcy – nie rozumiejąc, że chociaż może to działać w przypadku budżetu domowego, nie ma to zastosowania w gospodarce międzynarodowej, gdzie nadwyżka jednego kraju jest deficytem innego. Schäuble zależy także na tym, abyśmy nie utrudniali bankom wprowadzania przepisów, które zmusiłyby je do ograniczenia swojej zależności od dotacji publicznych poprzez oddzielenie działalności detalicznej od spekulacyjnej. Schäuble nadal nie zrozumiał, że moralitet, który wyłoni się z kryzysu, nie wynika z nadmiernych wydatków publicznych Grecji, ale z nadmiernej chciwości sektora finansowego.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.
reklama

Trendy