Komitet Rady Europy będzie debatował nad karą dla zabójców Siergieja Magnickiego

4 września Komisja Prawna i Praw Człowieka Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (PACE) rozpatrzy projekt rezolucji pt. Odmowa bezkarności zabójców Siergieja Magnickiego.

Od czasu publikacji raportu na początku czerwca rosyjscy urzędnicy starali się znaleźć sposoby na rozmycie wniosków raportu.

Rosja jest jednym z 47 państw członkowskich Rady Europy. Projekt rezolucji oraz raport w sprawie bezkarności rosyjskich urzędników w sprawie Magnickiego przygotował szwajcarski poseł sprawozdawca Andreas Gross w ramach mandatu Rady Europy od listopada 2012 r. do przeprowadzenia niezależnej oceny śmierci Magnickiego w rosyjskim areszcie.

W dniu 25 czerwca 2013 r. Gross przedstawił swoje ustalenia Komisji Prawnej i Praw Człowieka Rady Europy. Jeszcze przed publikacją raportu rosyjska delegacja wyraziła niezadowolenie i zobowiązała się „wpłynąć” na treść raportu przed głosowaniem 4 września 2013 roku.

Aleksiej Puszkow, poseł z proputinowskiej Jednej Rosji i szef rosyjskiej delegacji do Rady Europy, powiedział przed spotkaniem 25 czerwca 2013 r. w sprawie projektu rezolucji Magnickiego: „Będziemy starali się wpłynąć na jej treść. Na pierwszej stronie rezolucji Magnickiego ogłasza się jako bojownika z korupcją, którym nigdy nie był, bo był finansistą, specjalistą od tworzenia schematów unikania podatków”.

Puszkow powiedział również, że projekt raportu przedstawiony Komitetowi Rady Europy przez Grossa „powtórzył polityczne piętno, które zostało zaakceptowane przez zachodnie podejście do „sprawy Magnickiego”.

Puszkow zaprzeczył, że Magnicki zmarł w wyniku pobicia, mówiąc: „Powtarzam. To nie zostało ustalone”.

reklama

Po tych uwagach matka pana Magnickiego publicznie skonfrontowała go z oświadczeniem, że ona i inni krewni byli naocznymi świadkami obrażeń, jakich doznał jej syn przed śmiercią.

„Złożone przez Pana oświadczenia uraziły uczucia krewnych Siergieja Magnickiego, którzy mieli nieszczęście być naocznymi świadkami obrażeń na jego ciele wskazujących na gwałtowną śmierć” – napisała pani Magnicka w liście skierowanym do Puszkowa.

Matka Magnickiego zażądała od Puszkowa publicznych przeprosin za jego uwagi: „Przez długi czas wygłaszał pan wypowiedzi na temat zmarłej osoby, które są niedopuszczalne zarówno z moralnego, jak i prawnego punktu widzenia. Mimo to nigdy nie prosiliście rodziny Siergieja Magnickiego o wyjaśnienie stanowiska” – powiedziała pani Magnicka.

List Natalii Magnitskiej został opublikowany przez Nowaja Gazeta. Jak dotąd nie nadeszła żadna odpowiedź ze strony pana Puszkowa.

Warto zauważyć, że kiedy poseł Andreas Gross został po raz pierwszy mianowany sprawozdawcą w sprawie Magntisky'ego, rosyjscy urzędnicy z zadowoleniem przyjęli jego kandydaturę. Zgodnie z uwagami wygłoszonymi w listopadzie 2012 r. przez rosyjskiego delegata do Rady Europy, posła Leonida Słuckiego: „Gross był jednym ze współsprawozdawców w sprawie monitorowania Federacji Rosyjskiej i okazał się konstruktywnym partnerem,”, a jego nominacja pomogłaby uniknąć „otwarcie stronnicze podejście".

Ruch Odmowa bezkarności zabójców Siergieja Magnickiego wezwanie do niezależnej rewizji sprawy Magnickiego przez Radę Europy zostało powierzone Komisji Prawnej i Praw Człowieka w październiku 2012 r. na zalecenie Prezydium Rady Europy. Na posiedzeniu w dniu 12 listopada 2012 r. Komisja Prawna i Praw Człowieka wyznaczyła Grossa do przygotowania raportu w sprawie Magnickiego.

Projekt rezolucji przed głosowaniem Komisji w dniu 4 września 2013 r. przygotowany przez sprawozdawcę Grossa w sprawie bezkarności urzędników w sprawie Magnickiego wzywa państwa członkowskie Rady Europy do pociągnięcia do odpowiedzialności wszystkich współodpowiedzialnych za śmierć Magnickiego, zapewnienia, że ​​jego pośmiertne ściganie i prześladowania innych prawników, którzy reprezentowali Ermitaż w Rosji, oraz wzywa władze rosyjskie do współpracy w ramach dochodzeń wszczętych przez kraje europejskie w sprawie funduszy o wartości 230 milionów dolarów skradzionych przez grupę rosyjskich urzędników i przestępców zdemaskowanych przez Siergieja Magnickiego.

Projekt rezolucji podsumowuje szczegóły korupcyjnego spisku przestępczego ujawnionego przez Magnickiego (patrz np. zeznania Magnickiego z dnia 5 czerwca 2008 r. i 7 października 2008 r. złożone przed jego aresztowaniem, jego zeznania z aresztu z dnia 14 października 2009 r. dowodów władze rosyjskie próbują argumentować, że Magnicki nie odkrył ich korupcji, a zamiast tego pośmiertnie obwinił go o kradzież 12 milionów dolarów, którą ujawnił.

Projekt rezolucji przed Komitetem Rady Europy opisuje pobicie Magnickiego przed śmiercią (zob. akta więzienne potwierdzające użycie kajdanek i gumowych pałek, ślady przemocy na ciele Magnickiego odkryte podczas pogrzebu, akt śmierci odnoszący się do podejrzenie urazu głowy oraz ustalenia dokonane przez prokuraturę Rada Praw Człowieka Prezydenta Rosji.

Nawet oficjalni rosyjscy eksperci medyczni wymieniali gumowe pałki jako prawdopodobną przyczynę obrażeń na ciele Magnickiego, jednak oficjalne stanowisko rosyjskiego rządu pozostaje takie, że zaprzecza, że ​​doszło do pobicia. W marcu 2013 r. Rosyjski Komitet Śledczy formalnie zamknął śledztwo w sprawie śmierci Siergieja Magnickiego uznając, że „nie doszło do przestępstwa”. W kwietniu 2013 r. rzecznik prezydenta Władimira Putina Dmitrij Pieskow stwierdził, że Kreml „nie ma powodu, by wątpić w kompetencje tych, którzy prowadzili śledztwo”.

Oficjalny porządek obrad posiedzenia Komisji Prawnej i Praw Człowieka w dniu 4 września 2013 r., które odbędzie się w Paryżu we Francji, obejmuje rozpatrzenie projektu sprawozdania w sprawie bezkarności w sprawie Magnickiego, aneksu oraz projektu uchwały.

Udostępnij ten artykuł: