Kontakt z nami

Masowa obserwacja

Ustawa o sztucznej inteligencji grozi powszechnością nadzoru twarzy w Europie

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Na ostatnim etapie negocjacji w sprawie unijnej ustawy o sztucznej inteligencji tak się stało
wiadomo, że nawet publicznie ogłoszone ograniczenie budzi kontrowersje
technologii rozpoznawania twarzy w celu ścigania poważnych przestępców
od tego czasu liczba przestępstw[1] spadła.[2] Bojownik o wolność cyfrową i członek
Parlament Europejski Patrick Breyer (Partia Piratów) ostrzega, że ​​jest to niezgodne z prawem
toruje drogę do wprowadzenia masowego nadzoru biometrycznego w
Europie, gdzie rządy UE decydują się obrać ten kurs.

„Wygląda na to, że dzięki temu prawu dotyczącemu sztucznej inteligencji UE nie zamierza konkurować z Chinami
tylko pod względem technologicznym, ale także pod względem represji związanych z zaawansowaną technologią. Fakt
że podatne na błędy rozpoznawanie twarzy jest stosowane w nagraniach CCTV
zielone światło za drobne wykroczenia nie jest takie samo jak w przypadku Parlamentu Europejskiego
komunikat prasowy. Dzięki temu miasta będą mogły pozbyć się bezdomnych
osób pod tytułem „wtargnięcia”, jak to miało miejsce w Como we Włoszech,
lub ścigać opryskiwaczy za „niszczenie mienia”. Nawet bardzo
kontrowersyjne rozpoznawanie twarzy wśród demonstrantów, m.in. po
Nie wyklucza się szczytu G20 w Hamburgu. Na podstawie tych
zasady, rozpoznawanie twarzy i towarzyszący temu efekt mrożący krew w żyłach,
grozi, że stanie się standardowym instrumentem także w Europie.

Unijna ustawa o sztucznej inteligencji otwiera nawet drzwi do stałego nadzoru twarzy w
w czasie rzeczywistym: Europejskim Nakazem Aresztowania poszukiwanych jest ponad 6,000 XNUMX osób
przestępstwa wymienione w ustawie o AI. Każda przestrzeń publiczna w Europie może to zrobić
w związku z tym należy je objąć stałym, masowym nadzorem biometrycznym
fusy. Prawo to legitymizuje i normalizuje kulturę nieufności. To
prowadzi Europę w dystopijną przyszłość nieufnych zaawansowanych technologii
stan nadzoru.”

[1] Komunikat prasowy Parlamentu na temat wyniku negocjacji:
https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20231206IPR15699/artificial-intelligence-act-deal-on-comprehensive-rules-for-trustworthy-ai

[2] Wyciekły tekst negocjowanego ustawodawstwa:
https://www.patrick-breyer.de/wp-content/uploads/2024/01/LEAK-Document-Artificial-Intelligence-Act.pdf

Photo by Houcine’a Nciba on Unsplash


Dr Patrick Breyer
Europaabgeordneter der Piratenpartei
Poseł do Parlamentu Europejskiego z ramienia Niemieckiej Partii Piratów

reklama

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy