Według Europejskiego Trybunału Obrachunkowego błędy w polityce rozwoju obszarów wiejskich spowodowane „naruszeniami warunków”.

W sprawozdaniu Europejskiego Trybunału Obrachunkowego (ETO) stwierdzono, że większość „błędów” w polityce rozwoju obszarów wiejskich wynika z „naruszeń warunków” określonych przez państwa członkowskie.

Kontrolerzy twierdzą, że z funduszy rozwoju obszarów wiejskich wydano „błędnie” dziesiątki miliardów.

Trybunał ostrzega jednak, że organy kontrolne w państwach członkowskich „mogły i powinny były” wykryć i skorygować większość błędów mających wpływ na działania inwestycyjne w zakresie rozwoju obszarów wiejskich.

Ich systemy kontroli są wadliwe, ponieważ kontrole nie są wyczerpujące i opierają się na niewystarczających informacjach, stwierdza Trybunał Obrachunkowy.

Rasa Budbergytė, członkini ETO odpowiedzialna za sprawozdanie, powiedziała: „Ważne jest, aby zrozumieć, dlaczego poziom błędów w polityce rozwoju obszarów wiejskich jest niedopuszczalnie wysoki”.

„Kluczem do jego obniżenia jest znalezienie właściwej równowagi między liczbą i złożonością zasad regulujących wydatki – które pomagają osiągnąć cele polityczne, takie jak poprawa konkurencyjności rolnictwa – a wysiłkami na rzecz zagwarantowania zgodności z takimi zasadami”.

Raport specjalny pt Błędy w wydatkach na rozwój obszarów wiejskich: jakie są przyczyny i jak się im zaradza?koncentruje się na zgodności wdrażania rozwoju obszarów wiejskich z obowiązującymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi oraz opisuje główne przyczyny wysokiego poziomu błędu w zakresie rozwoju obszarów wiejskich.

reklama

Ocenia również, czy kroki podjęte przez państwa członkowskie i Komisję mogą skutecznie zaradzić zidentyfikowanym przyczynom w przyszłości.

Raport zawiera informacje udostępnione audytorom do końca września 2014 roku.

UE i państwa członkowskie przeznaczyły ponad 150 miliardów euro na politykę rozwoju obszarów wiejskich w okresie programowania 2007-2013, podzielone prawie równo między środki inwestycyjne i pomoc obszarową.

Wydatki na rozwój obszarów wiejskich są realizowane w ramach zarządzania dzielonego między państwa członkowskie i Komisję.

Poszczególne kraje są odpowiedzialne za wdrażanie programów rozwoju obszarów wiejskich na odpowiednim poziomie terytorialnym, zgodnie z własnymi ustaleniami instytucjonalnymi.

Komisja jest odpowiedzialna za nadzorowanie państw członkowskich, aby upewnić się, że wypełniają one swoje obowiązki.

„Znaczny poziom” niezgodności z obowiązującymi przepisami, odzwierciedlony w wysokim poziomie błędu, oznacza, że ​​przedmiotowe pieniądze nie są wydawane zgodnie z przepisami, stwierdził Trybunał Obrachunkowy.

W konkluzji czytamy: „Może to negatywnie wpłynąć na osiąganie celów polityki rozwoju obszarów wiejskich, takich jak poprawa konkurencyjności rolnictwa i leśnictwa, poprawa stanu środowiska i terenów wiejskich, poprawa jakości życia na obszarach wiejskich oraz sprzyjanie dywersyfikacji działalności gospodarczej”.

Jednak Jonathan Arnott, poseł do Parlamentu Europejskiego z UKIP i członek Komisji Kontroli Budżetowej, nadal krytycznie odnosi się do UE, mówiąc: „Komisja ponownie pokazała, że ​​nie jest w stanie znaleźć sposobu na zapewnienie właściwego wydawania pieniędzy podatników. Dla eurokratów: niewydanie ponad miliarda euro zgodnie z zasadami to normalna sprawa”.

Arnott dodał, że choć „można by oczekiwać, że w każdej wielomiliardowej operacji będzie występował poziom błędu w sposobie wydatkowania pieniędzy, audytorzy stwierdzili, że poziom błędu w wydatkowaniu funduszy UE na rozwój obszarów wiejskich w latach 2011-2013 był„ niedopuszczalnie wysoki ”. W rzeczywistości wskaźnik ten wyniósł 8.2 procent, czyli czterokrotność maksymalnego poziomu błędu, który byłby tolerowany w przedsiębiorstwie prywatnym.

„W tym raporcie audytorzy obliczyli poziom błędu tylko dla trzech lat. Jeśli obliczy się to na podstawie całego budżetu na rozwój obszarów wiejskich w wysokości 150 miliardów euro na lata 2007-2013, oznacza to, że państwa członkowskie wydały 1.23 miliarda euro bez przestrzegania zasad.

„Komisja jest odpowiedzialna za „dzielone zarządzanie” tymi funduszami, więc eurokraci muszą dzielić winę za nieudany nadzór i rażące błędy popełnione w sposobie wydatkowania tych miliardów”.

Udostępnij ten artykuł: