Kontakt z nami

Ukraina

Uzbrojenie mórz: sztuczki, które Rosja przejęła od irańskiej Floty Cieni

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Mykoła Kolisnyk, wiceminister energii Ukrainy i Svitlana Romanko, założycielka i dyrektor Razom We Stand

Niedawna ataki rakietowe Iranu na Izrael służyć jako wyraźne przypomnienie rosnącej śmiałości petrodyktatury w lekceważeniu norm międzynarodowych i podważaniu pokoju na świecie. Iran ośmieliły niekończące się masowe ataki Rosji przy użyciu irańskich dronów i ich rakiet na całe terytorium Ukrainy, począwszy od szpitale i przedszkola do Elektrownie, podkreślając niebezpieczne konsekwencje niekontrolowanej agresji ze strony petrostatów.

Pomimo często ograniczonych sankcji Zachodu, reżimy te działają bezkarnie, napędzane przez swoje działania dalsze przychody z eksportu ropy. Kreml zarobił ponad 670 miliarda euro od rozpoczęcia inwazji na Ukrainę na pełną skalę. W szczególności Rosja czerpała inspirację z podręcznika Iranu, obserwując, jak Teheranowi udało się ominąć zachodnie embargo na eksport ropy poprzez utworzenie cienia floty tankowców. Flota ta działa poza standardowymi przepisami i systemami monitorowania, co pozwala Iranowi na dalszą sprzedaż ropy po obniżonych cenach z pomocą współwinnych państw, takich jak Chiny. Rosja uczy się także wielu swoich sztuczek na operacjach unikających sankcji flot cieni Wenezueli, Korei Północnej i Omanu.

Chociaż Rosji nie grożą takie same embargo jak Iran, podlega ona wprowadzonemu w 7 r. przez G2022 i Unię Europejską pułapowi cen ropy naftowej, który ma uniemożliwić legalną sprzedaż rosyjskiego eksportu ropy po cenie przekraczającej 60 dolarów za baryłkę, co ma na celu ograniczenie jej dochodów z ropy i zapobieganie dalszym agresję na Ukrainę. W odpowiedzi Rosja wyniosła koncepcję floty cieni na nowy poziom, tworząc bezprecedensową sieć setek tankowców, których zadaniem jest unikanie górnego pułapu cenowego i wzmacnianie wojennej skrzyni Kremla. 

Połączenia skala rosyjskiej floty cieni jest zdumiewająca, przy czym szacunki wahają się z 300 do 1,400 tankowców obsługujących eksport ropy od 2022 roku, które są zarejestrowane pod banderami różnych krajów. Niejednoznaczność tego rynku stwarza znaczne ryzyko dla bezpieczeństwa morskiego i środowiska, o czym świadczą liczne bliskie rozmowy i drobne incydenty, które miały miejsce w ciągu ostatnich dwóch lat, w tym incydenty w Azji i Europie, z jednym kierunkiem usterka na wodach duńskich w marcu 2024 r. Starzejąca się infrastruktura wielu tankowców cieni, około 80% ma więcej niż 15 lat, zwiększa prawdopodobieństwo Usterki, kolizje, wycieki, co stanowi dalsze zagrożenie dla społeczności i ekosystemów przybrzeżnych. Eskalacja sytuacji jest ogromna ryzyko dla przestrzegających prawa statków, środowiska i nieszczęsnych krajów, w których doszło do tych wypadków. 

Eksperci zwrócili uwagę na problemy z kluczowymi regionalnymi partnerami Rosji w zakresie manipulacji transferami między statkami, co wykazano w Yeosu, Korea Południowa. Odkryto dalsze problematyczne transfery w Oman, Jemen; Ceuta, Hiszpania, inni. „Inne nieznane” wolumeny, które na początku 115,000 r. wynosiły około 2024 XNUMX baryłek dziennie, znajdowały się na tankowcach bez wyraźnego miejsca przeznaczenia. Wiele takich ładunków przepływa z zachodnich portów Rosji do Kanału Sueskiego, a niektóre docierają do Turcji. Inni zostali przeniesieni, a wiele z nich jest obecnie rozgrywający się w pobliżu Grecji.

Elizabeth Braw z Rady Atlantyckiej trafnie charakteryzuje wykorzystanie przez Rosję floty cieni jako: skalkulowany wybór eksportować korupcję i podważać zasady międzynarodowe. Strategia ta wpisuje się w szerszy schemat rosyjskiej agresji, na który składają się prowokacje militarne przeciwko siłom NATO oraz ingerencja w handel morski na Morzu Czarnym. Bezkarność, jaką cieszy się Rosja w tych przedsięwzięciach, stanowi niebezpieczny precedens dla innych zbójeckich państw, takich jak Iran, które naśladują podobną taktykę, aby przekazywać władzę i destabilizować regiony o strategicznym znaczeniu, pozwalając swojej marynarce wojennej i pełnomocnikom, takim jak Houthi, na angażowanie się w piractwo i stwarzanie zagrożeń dla globalnej żeglugi w Zatoce Perskiej i Kanale Sueskim.

reklama

W końcu dlaczego Rosja i Iran nie miałyby się ośmielić, by eksportować terroryzm, korupcję i spustoszenie? Jeśli członkowie NATO, tacy jak Dania, Norwegia i Wielka Brytania, którzy widzą ogromny wzrost rosyjskiej floty cieni w pobliżu swoich wybrzeży, nie zrobią nic, aby to powstrzymać pomimo wszystkich zagrożeń, to dlaczego słabsze państwa nadbrzeżne miałyby wkroczyć? Musimy wywierać presję na rządy, aby podjęły zdecydowane kroki w celu przeciwdziałania temu zagrożeniu, w tym zwiększoną presję gospodarczą i dyplomatyczną państwa bandery

Czytając takie relacje, robi się zimno Dania, Norwegia i Szwecja bać się rosyjskiego odwetu i w związku z tym nic nie robić. Pomimo trzech lat wojny na pełną skalę na Ukrainie i obecności rosyjskiej floty tankowców cieni od końca 2022 roku, rządy Wielkiej Brytanii i Skandynawii milczą i są bierne, jeśli chodzi o faktyczne środki zaradcze wobec floty. Niedawno interweniowały organizacje społeczeństwa obywatelskiego, składanie petycji rząd brytyjski i organizowanie protestów na otwartym morzu w Szwecji. Dopiero po tych działaniach władze szwedzkie zaczęły się ujawniać zaniepokojenie opinii publicznej, aczkolwiek bez składania konkretnych obietnic. Zasugerowali potencjalne działania w ramach kolejnego pakietu sankcji i zaproponowali dyskusje w organach UE. W oświadczeniach tych brakuje jednak wiążących zobowiązań, co oznacza, że ​​UE po raz pierwszy zajmie się luką w zakresie sankcji od czasu inwazji Rosji na Ukrainę w lutym 2022 r.

Co więc można zrobić? Zajęcie się zagrożeniem stwarzanym przez flotę cieni wymaga wieloaspektowego podejścia. Po pierwsze, podniesienie świadomości na temat znaczących zagrożeń związanych z tymi tajnymi operacjami ma kluczowe znaczenie, ponieważ wykraczają one poza konflikt na Ukrainie i obejmują degradację środowiska i szkody dla społeczności przybrzeżnych na całym świecie. Oprócz podnoszenia świadomości należy wdrożyć środki praktyczne. 

Niezbędna jest współpraca między krajami zachodnimi w celu wymiany informacji wywiadowczych na temat ruchu tankowców i struktur własności. Ponadto kraje G7 i UE powinny zwiększyć presję na państwa bandery, zmuszając je do wzięcia odpowiedzialności za statki pływające pod ich banderami oraz nakładając sankcje dyplomatyczne i gospodarcze na te, które nie przestrzegają tych zasad. Należy zapobiegać gromadzeniu się tankowców-cieni poprzez ograniczenie sprzedaży tankowców, zwłaszcza przez podmioty z UE/G7, do operatorzy którzy nie przestrzegają sankcji lub politykę pułapów cenowych i rosyjskim lub nieujawnione kupujący.

Kluczowe znaczenie ma egzekwowanie sankcji wymierzonych nie tylko w samą ropę naftową, ale w całą sieć floty cieni. To szersze podejście wymagałoby eskalacji sankcji nałożonych na poszczególne statki, tak aby objęły one całą sieć, przy jednoczesnym wzmocnieniu mechanizmów egzekwowania górnych limitów cenowych. Dodatkowo sankcje powinny zostać wymierzone we wszystkie podmioty ułatwiające transport ropy naftowej flotami cieni, ze szczególnym uwzględnieniem -matki-cysterny ukrywanie się poprzez użycie rażącego i często nielegalnego przełączanie flag

Pomimo wyzwań politycznych zachodni sojusznicy muszą uznać, że potencjalne koszty przewagi militarnej Rosji na Ukrainie, finansowanej przez petrodolary, znacznie przewyższają ryzyko sporadycznych niewielkich wahań cen ropy na świecie. Jak czysta energia staje się tańsza i bardziej dominującatakie wahania cen ropy stają się mniej dramatyczne. Środki takie jak wprowadzenie całkowitego embargo na eksport rosyjskiej energii i stopniowe wdrażanie wtórnych sankcji wobec krajów niestosujących się do zaleceń są niezbędnymi krokami w kierunku zaprzestania eksportu rosyjskiej ropy na całym świecie. Tylko dzięki takim środkom można ograniczyć dopływ środków pieniężnych do rosyjskiej kasy wojennej, a nadzieje na pokój na Ukrainie staną się rzeczywistością.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy