#Zagrożenia dla zdrowia związane z materiałami mającymi kontakt z żywnością: potrzebne są surowsze unijne przepisy bezpieczeństwa

„W ten sposób mamy pewność, że materiały mające bezpośredni kontakt z naszą żywnością są bezpieczne. Obecne rozporządzenie dopuszcza ustalenia dotyczące 17 substancji, ale obecnie tylko cztery z nich są zharmonizowane na poziomie UE. Reszta leży w gestii państw członkowskich” – stwierdziła sprawozdawczyni Christel Schaldemose (S&D, Dania). Jej raport został zatwierdzony większością 559 głosów do 31, przy 26 wstrzymujących się.

„Brak zharmonizowanych przepisów powoduje problemy dla konsumentów, firm i władz. W rzeczywistości oznacza to, że jednolity rynek nie jest jednolitym rynkiem: niektóre kraje mają wysokie standardy, inne niskie. Z różnych badań wiemy, że to właśnie to, co znajduje się w opakowaniu powoduje problemy zdrowotne. UE powinna zatem dokonać przeglądu obowiązującego prawodawstwa. Bezpieczeństwo żywności powinno oznaczać to samo w całej UE” – dodała.

Substancje chemiczne przedostające się z materiałów przeznaczonych do kontaktu z żywnością (FCM) do żywności mogą zagrozić zdrowiu ludzkiemu lub zmienić skład środków spożywczych, twierdzą posłowie do Parlamentu Europejskiego.
Tylko cztery z 17 materiałów FCM znajdujących się na liście UE są obecnie objęte szczególnymi środkami bezpieczeństwa przewidzianymi w obowiązującym prawodawstwie UE: tworzywa sztuczne, ceramika, regenerowana celuloza oraz materiały „aktywne i inteligentne”.

Biorąc pod uwagę powszechność materiałów FCM na rynku UE oraz ryzyko, jakie mogą one stanowić dla zdrowia ludzkiego, Komisja Europejska powinna nadać priorytet opracowaniu szczegółowych środków UE dotyczących papieru i tektury, lakierów i powłok, metali i stopów, farb drukarskich i klejów, – mówią eurodeputowani.

Według badania przeprowadzonego przez dział badawczy EPRS Parlamentu Europejskiego nie oceniono szeregu substancji obecnych w materiałach przeznaczonych do kontaktu z żywnością, w szczególności pod kątem zanieczyszczeń w gotowym materiale i/lub możliwych reakcji chemicznych z nim.

EPRS twierdzi, że wśród zainteresowanych stron panuje szeroka zgoda co do tego, że brak jednolitych środków ma szkodliwy wpływ na zdrowie publiczne i ochronę środowiska, a także na sprawne funkcjonowanie rynku wewnętrznego.