Badania niekomercyjne sugeruje błędy w wierzytelności branży na temat zakazów pestycydów

Po raz pierwszy dogłębne badanie przeprowadzone przez grupę niekomercyjną pokazuje dokładną liczbę pestycydów zaburzających funkcjonowanie układu hormonalnego (pestycydów ED), które zostaną objęte regulacjami, jeśli opcje mapy drogowej Komisji Europejskiej dotyczące oceny wpływu kryteriów endokrynologicznych[1] są stosowane. Spośród 31 pestycydów, o których wiadomo, że mają szkodliwy wpływ na układ hormonalny, siedem, cztery lub zero zostanie objętych regulacjami, w zależności od różnych kryteriów i opcji zaproponowanych przez Komisję.

Wynik ten jest w znacznej mierze sprzeczny z badaniami opublikowanymi przez kilka rolników i grup branżowych, które stwierdzają, że stosując kryteria Komisji od 44 do 87 (brytyjscy rolnicy), od 17 do 66 (brytyjski agroboard) i „więcej niż 37” (grupa przemysłu pestycydów ECPA), pestycydy byłby regulowany. Badania te opierają się na błędnych założeniach i nie uwzględniają dostępności alternatyw dla pestycydów ED[2]. Służba zdrowia Komisji SANCO uznała nawet odsetek 20% (czyli około 100 pestycydów) – wymieniony przez ECPA – za wiarygodny i zaczął bić na alarm w 2013 r., jak wynika z wewnętrznego dokumentu[3].

Na podstawie analizy całej dostępnej wiedzy naukowej na temat pestycydów zaburzających funkcjonowanie układu hormonalnego, zebranych w bazie danych obejmującej ponad 600 odpowiednich badań zdrowotnych[4]^,[5], PAN Europe stwierdza, że ​​31 pestycydów powinno zostać uregulowanych jako pestycydy ED, ponieważ wykazują one właściwości ED i powodują niekorzystne skutki u zwierząt doświadczalnych, co stanowi około 6.1% obecnie dozwolonych pestycydów w UE. Jednak 11 z nich zostanie wykluczonych, ponieważ Komisja Europejska nie bierze pod uwagę badań akademickich, pozostawiając 20 pestycydów do uregulowania; kolejnych 13 zostanie odrzuconych, ponieważ skutki zostaną uznane za nieistotne dla regulacji ze względu na kryteria zaproponowane przez Komisję (wariant 3), pozostawiając siedem pestycydów do uregulowania; a kolejne trzy zostaną uznane za nieistotne, jeśli zastosowane zostanie kryterium „potencji” (wariant 4), preferowane przez przemysł i Wielką Brytanię, pozostawiając do uregulowania tylko cztery pestycydy. Dzięki zastosowaniu opcji B mapy drogowej Komisji do podejmowania decyzji regulacyjnych, te cztery ostatnie pestycydy zostaną uznane za posiadające „bezpieczny” poziom, jeśli zostanie zastosowana tradycyjna ocena ryzyka, co doprowadzi do wprowadzenia przepisów o zerowej zawartości pestycydów. Kolejna opcja C w harmonogramie obejmująca odstępstwa od zasad jest całkowicie daremna. Te ostatnie opcje całkowicie przekreślają skuteczność rozporządzenia w sprawie pestycydów (PPPR 1107/2009) w zakresie ochrony zdrowia ludzi i środowiska.

Według PAN Europe ich badania pokazują, że plan działania Komisji, w przeciwieństwie do tego, co twierdzi branża, przedstawia jedynie opcje, które mają bardzo niewielki wpływ handlowy lub nie mają go wcale i nie przynoszą korzyści przewidzianych w rozporządzeniu w sprawie pestycydów w celu ochrony UE -obywatele. PAN-Europe uważa, że ​​mapa drogowa w dużym stopniu podważa obecne przepisy zdrowotne dotyczące pestycydów.

Jednakże, Dyrektor Generalny Europejskiego Stowarzyszenia Ochrony Roślin (ECPA) Jean-Charles Bocquet powiedział: „Po konsultacjach społecznych nadal rozważane są cztery opcje, aw oparciu o ocenę skutków Komisja zaproponuje kryteria do przyjęcia.

„W międzyczasie możemy jedynie oszacować liczbę substancji, których to dotyczy.

„W przeciwieństwie do tego, co twierdzi raport PAN, nie wykazano, aby potencjalne substancje alternatywne łączyły ten sam poziom skuteczności i bezpieczeństwa, co obecnie zarejestrowane produkty, które przeszły dokładną analizę ryzyka i korzyści i zostały uznane za bezpieczne”.

reklama

Więcej informacji

[1] Ocena wpływu kryteriów endokrynologicznych
[2] Alternatywna ocena ED-pestycydów
[3] Dokumenty wewnętrzne PAN Europe 2013
[4] Ocena wpływu PAN Europe 1a
[5] Ocena wpływu PAN Europe 1b

Udostępnij ten artykuł: