Komentarz: Otwarcie drzwi dla lobbingu przemysłu alkoholowego - co jest złego w nowych propozycjach politycznych WHO?

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) opublikowała wstępną propozycję zestawu Ramy i zestaw zasad odnoszących się do zaangażowania Aktorów Niepaństwowych. Państwa członkowskie są proszone o przedyskutowanie tych propozycji w siedzibie WHO w Genewie w dniach 27-28 marca. Organizacje pozarządowe działające w interesie publicznym nie są zapraszane.   

WHO powinna traktować zdrowie jako priorytet we wszystkich swoich działaniach. European Alcohol Policy Alliance (Eurocare) wspiera International Baby Food Action Network (IBFAN) i obawia się, że nowe ramy naruszyłyby integralność, niezależność i zdolność WHO do wypełniania swojego mandatu. Gdyby nowe propozycje zostały przyjęte, wpływ korporacji wzrósłby, pomimo wielu oświadczeń dyrektor generalnej WHO Margaret Chan, że polityka, normy i procesy ustalania standardów WHO powinny być chronione przed wpływami komercyjnymi. W zeszłym roku dr Margaret Chan podkreśliła, że ​​„przemysł alkoholowy nie odgrywa żadnej roli w formułowaniu polityki alkoholowej, która musi być chroniona przed zniekształceniami ze strony interesów handlowych lub partykularnych”..

W szczególności propozycje wprowadzają nowy, ryzykowny element, polegający na przyznaniu statusu oficjalnego związku, wraz ze wszystkimi związanymi z nim przywilejami, międzynarodowym stowarzyszeniom biznesowym. Do tej pory, jeśli firmy chciały uczestniczyć w posiedzeniach organów zarządzających w celu lobbowania delegacji państw członkowskich, mogły nosić publiczną plakietkę lub, jeśli chciały zabrać głos, wtargnęły do ​​delegacji rządowych. Niektórzy z biegiem lat prześlizgnęli się przez procedury WHO, udając organizacje pozarządowe.

Nowe propozycje otwierają szeroko drzwi do uczestnictwa wszystkim członkom biznesowym tych stowarzyszeń, z wyjątkiem firm tytoniowych i zbrojeniowych. W efekcie legitymizowałoby to rolę lobbystyczną przedsiębiorstw na globalnych spotkaniach ustalających politykę WHO – dokładnie tego, czego WHO twierdzi, że stara się uniknąć. Oprócz przekształcenia spotkań organów zarządzających WHO w zgromadzenia publiczno-prywatne z udziałem wielu interesariuszy, propozycje umożliwiłyby również przedsiębiorstwom większe zaangażowanie na poziomie programu, poprzez uzgodnione 3-letnie plany z WHO.

Sekretarz generalna Eurocare, Mariann Skar, powiedziała: „Apelujemy do WHO, aby nie przyjmowała propozycji politycznych, ponieważ niezwykle ważne jest, aby przemysł nie był postrzegany jako„ partner w poprawie zdrowia ”. WHO musi wspierać państwa członkowskie w promowaniu lepszych uregulowań prawnych i zasad „najlepszego zakupu”; jak regulacja reklamy, podnoszenie cen niezdrowych produktów i ograniczanie ich dostępności."

Udostępnij ten artykuł: