Kontakt z nami

Antysemityzm

#Izrael - Sędzia bez wyroku

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

To głęboko niepokojące, że w środku globalnego kryzysu związanego z koronawirusem w zachodnich mediach pojawiają się tacy, którzy insynuują, że to Żydzi, a raczej Izrael, rozprzestrzenili wirusa, pisze Fiamma Nirenstein.

Bardziej bolesne jest jednak to, że Fatou Bensouda, główny prokurator Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK), maszeruje naprzód z oskarżeniami Izraela o zbrodnie wojenne. W tym celu musiała ustalić, że „Palestyna” jest państwem. Zrobiła to, więc może, zgodnie z niezwykłymi i zdumiewającymi zasadami MTK, opowiadać się za swoją antyizraelską niechęcią.

Przyjęła stanowisko kwestionowane przez dziesiątki ekspertów i instytucji, w tym rząd niemiecki. Historia prokuratora ICC jest bardzo polityczna. Stany Zjednoczone cofnęły jej wizę wjazdową ze względu na jej ciągłe uprzedzenia wobec Izraela i Stanów Zjednoczonych. Stanowisko Palestyny ​​popierają Liga Arabska i Organizacja Współpracy Islamskiej (OIC).

Palestyna została przyjęta do Zgromadzenia Państw-Stron MTK w 2015 roku, a Bensouda twierdzi, że nie otrzymała żadnych formalnych sprzeciwów. Prawda jest jednak taka, że ​​Kanada złożyła formalny sprzeciw, a Holandia, Niemcy i Anglia wygłosiły przemówienia przeciwko przystąpieniu Palestyny. Statut MTK ogranicza swoją jurysdykcję do państw członkowskich.

Dziś nie ma państwa palestyńskiego, decyzja została podjęta jako polityczny środek realizacji żądań palestyńskich i różnych grup antyizraelskich, a także podważa i determinuje wszelkie negocjacje między stronami. MTK ze względu na wybór Bensoudy znacznie zmniejsza nie tylko jej super partes rolę sędziego, ale także jej uczciwość i międzynarodową wiarygodność.

Bensouda uznaje swoje „państwo palestyńskie”, powierzając je koncepcji „samostanowienia” i serii stwierdzeń, które obnażają jej antyizraelskie uprzedzenia, które są tak prymitywne, że trudno uwierzyć, że pochodzą z tak wybitnej prokuratorem, a nie ignorantem. Następnym krokiem, który ma na myśli, jest z pewnością wypróbowanie Izraela: kolejne niezbędne ogniwo w zwykłym łańcuchu izrazelofobii. Wszystko to, niestety, w tych czasach koronawirusa, w których Izrael dzielnie walczy o życie swoje i swoich sąsiadów, nawet tych z Hamasu (nawiasem mówiąc, Bensouda mógłby być może rozpoznać, co następuje: są dwa państwa palestyńskie, jedno w Ramallah i jeden w Gazie).

reklama

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy