Kontakt z nami

koronawirus

#EAPM - Kraje UE, które najbardziej ucierpiały z powodu blokad, podczas gdy eksperci z konferencji chcą więcej diagnostyki

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Biorąc pod uwagę okoliczności, w których wszyscy się znaleźliśmy, oraz wynikające z tego dystansowanie społeczne, samoizolację i nieuchronne odwoływanie wydarzeń, wczorajsza wirtualna konferencja EAPM (24 marca) była niesamowitym sukcesem, pisze,  Europejski Sojusz na Spersonalizowany Medicine (EAPM) Dyrektor wykonawczy Denis Horgan.

Aż 18 posłów do PE znalazło się wśród setek delegatów zainteresowanych stron, którzy słuchali i wnosili swój wkład. Trzech z 18 posłów wygłosiło przemówienia podczas bardzo pouczających sesji.

To było Konferencja maratońska, mieć miejsce przez cały dzień, a także byli zaangażowani przedstawiciele EMA, plus prelegenci z Komisji Europejskiej DG SANTE, DG Connect i DG Research.  

Pierwotnie zaplanowane do odbycia "relacja na żywow stolicy Belgii Brukseli, został przerobiony z powodu kryzysu związanego z COVID-19 so wydarzenie mógł jednak wziąć miejsce w Internecie.

A szerokie grono interesariuszy i ekspertów Przyszli razem na klucz „zgromadzenie”, które było uprawniona 'Definiowanie ekosystemu opieki zdrowotnej w celu określenia wartości”. Była to ósma doroczna konferencja EAPM iw tym roku była odbywającej się pod auspicjami chorwackiej prezydencji UE.

Jak poszło…

Ci, którzy dołączyli do żywych i interaktywnych sesji, reprezentowali wielostronny charakter, który ma zawsze scharakteryzowane Sojusz od jego foracja – np pacjenci, naukowcy, klinicyści, badacze, decydenci, kluczowi przedstawiciele krajowi, dziennikarze i nie tylko.  

reklama

Jednym z kluczowych aspektów związanych z zaproszeniem cierpliwych mówców było wspieranie naszego konsekwentnego celu, jakim jest utrzymanie osoba w medycynie spersonalizowanejJak również zapewnić tat wynik każdej sesji był włącznie, i reprezentował wspólne podejmowanie decyzji.  

Sojusz chciałby skorzystać z tej okazji dzięki wszystkim naszego Głośniki, nie ostatni ci lekarze i klinicyści którzy testują i oceniają narzędzia, przedstawiając swoje potrzeby i wyzwania w kontekście stosowanych narzędzi wziął czas z zajęty mówić o obowiązkach szpitalnych podczas odpowiednich sesji. Jak oni to robią? Wszyscy jesteśmy pod wrażeniem...  

Każda sesja była jak najbardziej interaktywna, a paneliści zadali na początku kluczowe pytanie. Po tym nastąpiła ankieta wśród „uczestników” później.

Na przykład - jedno pytanie brzmiało „Jak UE powinna wspierać państwa członkowskie w walce z COVID-19?"

Opcje obejmowały „finansowe”, ponowne przydzielenie wymagań medycznych”, „ustalenie i zapewnienie przestrzegania wytycznych”, „przeniesienie personelu medycznego” oraz „zapewnienie rozwoju podstawowych leków i diagnostyki”.

Alert spoiler: Ten ostatni okazał się najlepszy z wynikiem 43%.

Zapytany podczas konferencji, czy podąża UE Amerykę dając oznaczenie leku sierocego potencjalnym lekom na koronawirusa, dotychczasowy Komisja Europejska"Kaję Kantorską powiedział:bardzo się różnimy".

Szczerze mówiąc, z niektórymi gubernatorzy Szacowanie w Stanach Zjednoczonych że około 40–60% of obywateli mógł zostać zainfekowany, nasuwa się pytanie, czy kwalifikuje to ją jako chorobę „rzadką”. Hmm.

Tymczasem podczas konferencji były urzędnik DG SANTE (nadal jest doradcą) Antoniego Montserrata znalazł chwilę, aby zaznaczyć, że sw niektórych krajach przeprowadza się badania przesiewowe niemowląt zwykły dwie choroby wrodzone, podczas gdy inne szukają do 42. 

Bywalca imprez EAPM, Antoni zaapelował o wspólne europejskie ramy dot ekranizacja nowo narodzonys.

So wielu ważny rzeczy dzieją się obecnie w Europie i poza nią, poza powyższymi, nie będziemy dziś podawać zbyt wielu szczegółów dzisiejszego wydarzenia. Ale bądź pewien, że w necie pojawi się relacja bliska przyszłość…

Poza konferencją…

Europie Przywódcy najwyraźniej już wykraczają poza obecny kryzys i będą „zacząć przygotowywać działania niezbędne do powrotu do normalnego funkcjonowania naszych społeczeństw i do trwałego wzrostu, wyciągając wnioski z kryzysu".

Jest to zgodne z szkic "Wspólne oświadczenie”, który jest ustawiony być uzgodnione podczas anieuchronnie Konferencja wideo. 

"Będzie to wymagało strategii wyjścia, kompleksowego planu naprawy i bezprecedensowych inwestycji,dodaje oświadczenie, Raporty Polityczny.

Kontynuować: "W tym celu zapraszamy Komisję do rozpoczęcia prac nad wnioskiem dotyczącym planu działania na rzecz odbudowy wraz z planem działaniaby "członków Rady Europejskiej". 

Ostatecznie może to oznaczać konfigurację of "prawdziwym Europejskim Centrum Zarządzania Kryzysowego" tak jak "nadszedł czas, aby wprowadzić bardziej ambitny i szeroko zakrojony system zarządzania kryzysowego w UE".

"Tpilną sprawą jest walka z pandemią koronawirusa i jej bezpośrednimi skutkami,projekt czyta. Dokładnie i As, gdyby były"Nie jesteś wystarczająco zajęty, co? Niemniej jednak byłby to mile widziany środek.

Tymczasem projekt kontynuuje: „Wzywamy państwa członkowskie, wraz z wysoką przedstawiciel i Komisją, do dalszego wzmożenia wysiłków w celu zapewnienia, aby obywatele UE, którzy utknęli w krajach trzecich i chcą wrócić do domu, mogli to zrobić".

Testowanie, testowanie…

Testować czy nie testować? Oto jest pytanie. I nawet jeśli uważasz, że testowanie jest absolutną odpowiedzią, dostęp do niego jest w tej chwili wszędzie. Europy urzędników służby zdrowia w Europie, a niektórzy obywatele stają się zrzędliwi.

Sponieważ zarażone osoby mogą rozprzestrzeniać wirusa, zanim pojawią się objawy, coraz więcej Europejczyków chce się przetestować. Ale okazuje się to co najmniej trudne.

Jean-Françczy Delfraissy, Str.rezydent Francuskiego Komitetu Naukowego ds. Koronawirusauważa, że ​​konieczne są masowe testy. W tej chwili większość UE kraje zajmują się najpoważniejszymi przypadkami do testowania, ponieważ zasoby są ograniczone. 

Sugerowano, że rozwiązaniem może być rozwój testy na przeciwciała, które mogą wykryć, czy ludzie zostali zarażeni. Fałszywe negatywy są wyraźną możliwością, ale przydałaby się wiedza o liczbie osób faktycznie zostali zarażeni, nawet jeśli tak się nie stało"mam objawy.

Tymczasem WHO jest praca z laboratoriami do Dowiedz się czy zarażonych którzy wychodzą z tego na drugim końcu stosunkowo bez szwanku są następnie chronione przed wirusem,.

Richarda Pebody'egoThe Lider Zespołu WHO Europe ds. Patogenów Wysokiego Zagrożenia, mówi, że takie wiedza podarowałby nam wiedzę nt jaka część populacji ma objawy, a co za tym idzie, jaka część jest zarażona. 

Teoria jest taka, że ​​my mogli wtedy zrozumieć przyszły przebieg epidemii w różnych populacjach. "my schronienie"jeszcze tego nie rozumiemy, ale my"zbliżam się bardzo,— powiedział Pebody.

Bardziej negatywnie, sjednak niektórzy eksperci ds. zdrowia uważają już przegapiliśmy łódź do testów.

"Nie usuniemy już tej choroby ze świata,powiedziany Mika Salminen, kto jest dyrektor ds. zdrowia w Fińskim Narodowym Instytucie Zdrowia i Opieki Społecznej.

mówi Salminen on rozumieandy ludzie"pragnienie być testowanym, ale tych, którzy mogą pozbyć się wirusa w domu wygrał"nie czerpać z tego korzyści.

"Test nie jest lekarstwem,– przypomniał nam wszystkim.

Niemniej jednak, dostawcy zwiększają się produkcja, chociaż niektóre osiągają pojemność i niewiele wiadomo, ile czasu zajmie jej zwiększenie. Czasy testowania, rzeczywiście…

Podsumowanie blokad

Wydaje się, że większość ludzi w WłochyHiszpania i Francja wspierać środki dystansowania społecznego stosowane w ich krajach w celu spowolnienia rozprzestrzeniania się wirusa.

Jak się okazuje, są to trzy europejskie kraje najbardziej dotknięte pandemią pod względem śmiertelności, a sondaże wykazały, że obywatele są bardziej zaniepokojeni wpływem wirusa na zdrowie publiczne niż chodzi o nich gospodarka (Czy ty słuchasz Donald Trump?).

Niewiarygodne 90% of tych we Włoszech wspierają surowe środki dystansu społecznego, z poparciem 88% Hiszpanów gubernatorzyt reguły. Niewiele zabrakło Francji z wynikiem 87%. To są ogromne liczby na korzyść.

Metoda prób i błędów?

WHO stwierdziło, że scentrum handlowe, nierandomized badania leków, które mogą działać przeciwko koronawirusowi "nie udzieli nam odpowiedzi, których potrzebujemy".

Organizacja twierdzi, że uśpiewać nieprzetestowane leki bez odpowiednich dowodów mógłby "wzbudzić fałszywą nadziejęi wpływ na dostawy podstawowych leków.

Tymczasem cztery leki, które mogą działać przeciwko COVID-19, są obecnie zaangażowane w niedawno rozpoczęty test we Francji.

Zawarte są remdesiwir; połączenie lopinawiru z rytonawirem; oraz inne połączenie lopinawiru, rytonawiru i interferonu beta. Próby obejmie 3,200 pacjentów z koronawirusem BelgiaHolandiaLuksemburg, UKNiemcy, Francja i Hiszpania. 

Jeszcze raz wielkie dzięki dla wszystkich, którzy przemawiali i dołączyli do naszej wirtualnej konferencji. Koniecznie wypatruj nadchodzącego raportu.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy