Kontakt z nami

EU

Główny rozwój w sprawie #Rybolovlev

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Sąd Apelacyjny w Monako oddalił postępowanie karne przeciwko Yves Bouvierowi (na zdjęciu) zainicjowany przez rosyjskiego oligarchę Dmitrija Rybolovleva, właściciela klubu piłkarskiego AS Monaco. Stwierdzono, że dochodzenie przeciwko Bouvierowi było prowadzone z systematyczną stronniczością i stronniczością, co zepsuło całą procedurę.

Postępowanie karne wszczęte przez rosyjskiego oligarchę Dmitrija Rybołowlewa przeciwko Yvesowi Bouvierowi zostało umorzone przez Sąd Apelacyjny w Monako. Stwierdzono, że „wszystkie dochodzenia były prowadzone w sposób stronniczy i niesprawiedliwy, a pozwany nie był w stanie z mocą wsteczną naprawić tych poważnych nieprawidłowości, które trwale naruszyły równowagę praw stron”.

Sąd stwierdził również, że „wszystkie dowody z postępowania zostały zebrane w warunkach, które w istotny sposób naruszyły prawa pozwanego”.

Podobnie doszedł do wniosku, że „wszystkie czynności śledztwa, a także wstępne oświadczenie z dnia 24 lutego 2015 r. Są skażone tą skargą (naruszeniem prawa do obrony), a także kolejnymi zarzutami przeciwko Yvesowi Bouvierowi lub Tani Boltadjieva ( Rappo) w dniu 28 lutego 2015 r. I wszystkie późniejsze pouczenia będące ich bezpośrednią konsekwencją, gdyż te nieprawidłowości, które w poważny sposób splamiły poszukiwania i ustalenie prawdy, wpływają w sposób ciągły i systematyczny na całą procedurę.

Ta decyzja jest ważnym punktem zwrotnym w sprawie Rybolovleva i oznacza koniec postępowania sądowego w Monako przeciwko Yvesowi Bouvierowi.

Yves Bouvier powiedział: „To zwycięstwo jest dowodem tego, o czym mówiliśmy od samego początku, a mianowicie, że procedura była skażona i całkowicie stronnicza na korzyść rosyjskiego oligarchy”.

Sąd Apelacyjny w Monako zatwierdził wyjaśnienia obrony Yves Bouvier. Po stwierdzeniu, że śledztwo było wynikiem „wątpliwej pracy”, która nie została ujawniona podczas oficjalnego śledztwa. Sąd przyznał, że zastawiono pułapkę na Yves Bouviera, aby go aresztować, a strony cywilne zostały wykorzystane, za zgodą śledczych i Ministerstwa Spraw Publicznych, do sfałszowania nieuczciwych dowodów.

reklama

Ostatecznie Trybunał przyjął główny argument obrony Yves Bouvier: systematyczność skaziła całą procedurę.

Decyzja ta komplikuje trudności Dmitrijowi Rybolovlevowi, właścicielowi klubu piłkarskiego AS Monaco, który obecnie jest przedmiotem dochodzeń kryminalnych w Monako, Francji i Szwajcarii.

W księstwie Dmitrij Rybołowlew, jego prawniczka Tetiana Bersheda, a także kilku urzędników i byłych ministrów Monako jest objętych śledztwem w sprawie korupcji – największego skandalu korupcyjnego w Księstwie od czasów drugiej wojny światowej, znanego jako „Monacogate” lub „Sprawa Rybołowlewa”.

Teksty znalezione w telefonie prawnika Dmitrija Rybolovlewa wskazywały na bardzo bliskie relacje między śledczymi i urzędnikami Monako a rosyjskim oligarchą. Dmitrij Rybolovlev jest oskarżony o:

  • Zaproponowano lot w obie strony prywatnym helikopterem z Monako do Gstaad dla dyrektora sądownictwa Phillipe Narmino i jego żonyoraz nocleg w chatce oligarchy, zaledwie trzy dni przed aresztowaniem Yves Bouvier w lutym 2015 roku
  • Zapłacono więcej niż 100,000 eurosynowi dyrektora sądownictwa Phillipe Narmino.
  • Przedstawił liczne prezenty urzędnikom Monako, w tym premier Michel Roger, minister spraw wewnętrznych Paul Masseron, minister finansów Marco Piccinini i minister spraw społecznych Stéphane Valeri. W lutym 2015 r., tuż po wszczęciu śledztwa przeciwko Yvesowi Bouvierowi, pani Bersheda wręczyła samowar szefowi policji Regisowi Asso.
  • Zatrudnieni urzędnicy i członkowie rodziny w AS Monaco Football Club. Na przykład po odejściu ze stanowiska ministra spraw wewnętrznych odpowiedzialnego za dochodzenie w sprawie zespołów przeciwko Yvesowi Bouvierowi i innym, Masseron został natychmiast zatrudniony przez Dmitrija Rybolovleva w klubie AS Monaco.

Wyrok ten potwierdza odwagę okazaną przez monagaskański system wymiaru sprawiedliwości do obrony praworządności w trudnych warunkach. We wrześniu 2019 książę Albert musiał zastąpić dyrektora działu prawnego, Laurenta Anselmiego, po tym, jak nagle zakończył kadencję francuskiego sędziego Edouarda Levraulta, który wcześniej był odpowiedzialny za dochodzenie Rybolovleva z departamentu sprawiedliwości w Monegasque.

Zwycięstwo Yvesa Bouviera jest również zwycięstwem zespołu prawników w Monako, Francji i Szwajcarii, w skład którego wchodzą Luc Brossollet, Charles Lecuyer, David Bitton, Frank Michel i Alexandre Camoletti.

Korzystając z prawa do odpowiedzi, Sandrine GIROUD i Marc HENZELIN, Adwokaci Dmitrija RYBOLOVLEVA i rodziny RYBOLOVLEV powiedzieli:

„Jesteśmy świadomi decyzji Sądu Apelacyjnego w Monako w związku z toczącą się sprawą przeciwko Yves Bouvier i Tani Rappo w sprawie oszustwa i prania brudnych pieniędzy.

Ta decyzja, która zostanie zakwestionowana i wniesiona do niej przez sąd rewizyjny, pozostaje w pełni proceduralna i nie ma wpływu na toczącą się sprawę w Genewie, w której Yves Bouvier stoi wobec zarzutów oszustwa wobec naszych klientów w związku z transakcjami 38 związanymi z zakupem dzieł sztuki w okresie 12, co spowodowało straty w wysokości 1 CHF. Yves Bouvier będzie musiał zostać pociągnięty do odpowiedzialności za swoje czyny.

W październiku złożyliśmy dodatkową skargę na stronie 400, która wyjaśnia krok po kroku, w jaki sposób popełniono oszustwo wobec naszych klientów. Skarga obejmuje dokumenty, które nie mają związku ze sprawą w Monako. Są to dziesiątki wiadomości e-mail między naszymi klientami a Yves Bouvier, a także wiadomości e-mail uzyskane w ramach toczącej się sprawy w Nowym Jorku. Dokumenty te są w rękach genewskich organów sądowych, które mogą z nich korzystać w ramach dochodzenia.

Jesteśmy przekonani o wyniku sprawy w Genewie, gdzie ścigane są oszustwa zawodowe. Działania pozwanego mające na celu opóźnienie postępowania nie mogą ukrywać zarzutów leżących u podstaw sprawy, które są bardzo poważne ”.

Oświadczenie pana Hervé Temime i pana Thomasa Giaccardi, adwokatów Dmitrija Rybolovleva i rodziny Rybolovlevów.

„Odnotowujemy dzisiejszą decyzję Sądu Apelacyjnego w Monako.

Sąd Apelacyjny został wezwany do rozstrzygnięcia tylko w jednej kwestii: ważności proceduralnej dochodzeń, aresztowań i aktów oskarżenia, które miały miejsce w związku z dochodzeniem w sprawie oszustwa i prania pieniędzy w następstwie skargi złożonej przez naszych klientów w styczniu 2015 r. przeciwko Yves Bouvier i Tani Rappo.

Ta decyzja nie jest ostateczna. Kwestionujemy to i natychmiast odwołamy się do Sądu Rewizyjnego.

Przypominamy, że od 2003 do 2015 roku Yves Bouvier był upoważniony przez firmy z rodziny Rybolovlev do nabycia wielu dzieł sztuki. Doprowadził ich do przekonania, że ​​negocjuje w ich imieniu, aby uzyskać najlepszą cenę od właścicieli dzieł. Ale w rzeczywistości działał dla siebie. Opisał im szczegółowo negocjacje czysto urojone, podczas gdy w rzeczywistości wynegocjował już - dla siebie - cenę znacznie niższą od tej, którą twierdził, że uzyskał. Oszukane tym oszukańczym planem firmy rodziny Rybolovlev przez ponad dziesięć lat wypłaciły mu setki milionów nieautoryzowanych marż.

Biorąc pod uwagę odwołanie do Sądu Rewizyjnego, dzisiejsza decyzja nie kończy ścigania Yvesa Bouviera w Monako. Ponadto w Genewie nadal toczy się dochodzenie karne, w którym Yves Bouvier został oskarżony o oszukiwanie naszych klientów w trakcie 38 transakcji w ciągu 12 lat, sprawa, na którą będzie musiał odpowiedzieć.

Na koniec przypominamy wszystkim, że dzisiejsza decyzja dotyczy tylko sprawy o oszustwo i pranie brudnych pieniędzy, zarzucanej Yves Bouvier, która jest badana od 2016 roku przez sędziego śledczego Morgana Raymonda. Nie ma to związku z innym dochodzeniem toczącym się w Monako dotyczącym zarzutów handlu wpływami i korupcji wniesionych przez Yves Bouvier przeciwko Dmitriyowi Rybolovlevowi. Uważany za niewinnego Dmitriy Rybolovlev pozostaje przekonany, że zostanie uniewinniony w tej odrębnej sprawie, w której po 2 latach dokładnego śledztwa nie można było przedstawić żadnych dowodów przeciwko niemu ”.

 

 

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy