Kontakt z nami

Brexit

Irlandia mówi, że przetestowano alternatywy zabezpieczające #Brexit, żadna nie działa

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Negocjatorzy ds. Brexitu spędzili dwa lata na szukaniu alternatyw dla polisy ubezpieczeniowej typu backstop, aby uniknąć twardej granicy na wyspie Irlandii, i nie znaleźli żadnej, która byłaby skuteczna, irlandzki minister spraw zagranicznych Simon Coveney (na zdjęciu) powiedział w środę (30 stycznia), pisze, Padraić Halpin.

Po tym, jak brytyjscy prawodawcy nakazali we wtorek premier Theresie May renegocjowanie umowy rozwodowej, którą zawarła z Unią Europejską w listopadzie, minister Brexitu Stephen Barclay powiedział, że Londyn bada takie alternatywy.

Wielokrotnie pytany, co mogłoby zastąpić mechanizm ochronny, Barclay odpowiedział po prostu, że istnieje wiele opcji związanych z terminami, klauzulami wyjścia i technologią.

„Przeszliśmy przez wszystkie te rzeczy. Przetestowaliśmy je i odkryliśmy, że nie wytrzymują kontroli, a teraz mamy brytyjskiego premiera, który ponownie opowiada się za tymi samymi kwestiami, które zostały przetestowane” – Coveney powiedział krajowemu nadawcy RTE.

„Prosi się nas tutaj o kompromis w sprawie skutecznego rozwiązania i zastąpienie go myśleniem życzeniowym. Tego żąda się od irlandzkiego rządu i nie zrobimy tego”.

May powiedziała, że ​​będzie zabiegać o „prawnie wiążące zmiany” w umowie rozwodowej, ale spotkała się z ostrą reakcją UE, w której m.in. przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk poparł Dublin, stwierdzając, że umowa nie podlega renegocjacji.

Coveney powiedział, że istnieją mechanizmy umożliwiające obejście niektórych wyzwań, przed którymi stoi May, ale jedynym sposobem, aby to zrobić, jest towarzysząca deklaracja polityczna w sprawie przyszłych stosunków między UE a Wielką Brytanią, która jego zdaniem może zostać renegocjowana, aby złagodzić obawy dotyczące mechanizmu ochronnego.

reklama

Wezwał także May, aby podtrzymała swoje wcześniejsze stwierdzenia, że ​​mechanizm ochronny jest konieczny, aby uniknąć powrotu kontroli celnych między Irlandią Północną pod przewodnictwem Wielkiej Brytanii a Irlandią będącą członkiem UE.

Jednak musiała przyjąć skrzydło Partii Konserwatywnej, które chce innego rodzaju Brexitu, powiedział.

„Wielokrotnie podkreślała, że ​​zabezpieczenie jest nie tylko pożądane, ale konieczne, aby uspokoić obywateli Irlandii Północnej, zatem z pewnością odpowiedzialną rzeczą, jaką powinien zrobić irlandzki rząd, jest trzymać rząd brytyjski za słowo”.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy