Kontakt z nami

Brexit

Czy sama Brytania może przestać #Brexit? Sąd szkocki rozpoznaje odwołanie

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.


W środę (15 sierpnia) działacze proeuropejscy, chcący prawnie ustalić, że Wielka Brytania sama może powstrzymać proces Brexitu, złożyli apelację do Sądu Najwyższego Szkocji,
pisze, Elżbieta O’Leary.

Chcą, aby sędziowie zwrócili się do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (ETS) o wyjaśnienie, czy Wielka Brytania może zdecydować się na pozostanie w największym bloku handlowym na świecie bez zgody pozostałych 27 członków. Wymagałoby to od brytyjskiego parlamentu podjęcia najpierw decyzji, że ostateczne porozumienie w sprawie Brexitu, jeśli i kiedy zostanie osiągnięte, nie będzie wystarczająco dobre.

Sprawa nabiera nowego znaczenia, ponieważ rząd konserwatystów pracuje z czasem, aby osiągnąć porozumienie z Brukselą w sprawie warunków wyjazdu przed datą wyjazdu w marcu 2019 r.

 

Możliwość Brexitu bez porozumienia mocno spadła na wartość funta szterlinga na rynkach walutowych, a rząd twierdzi, że zintensyfikował planowanie takiej możliwości.

Rozprawa przed sądem powszechnym w Edynburgu, popierana przez parlamentarzystów z Wielkiej Brytanii i Szkocji, stanowi apelację od czerwcowego wyroku. Następnie sędziowie stwierdzili, że nie mogą skierować sprawy do ETS, ponieważ Wielka Brytania nie zdecydowała się na uchylenie Brexitu, w związku z czym sprawa ma charakter hipotetyczny.

Orzeczenie szkockiego sądu, od którego można się odwołać do Sądu Najwyższego w Londynie, zostanie ogłoszone w nadchodzących tygodniach, powiedział rzecznik sądu.

reklama

Wiedza o tym, czy art. 50, część Traktatu Europejskiego, która powoduje wystąpienie państwa członkowskiego, może zostać odwrócona, jest niezbędna, aby Wielka Brytania miała otwarte opcje, powiedziała Jo Maugham, prawniczka wspierająca tę i inne wyzwania prawne związane z brexitem.

„Ta sprawa – jeśli zakończy się sukcesem – oznacza, że ​​gdy parlament przyjrzy się ponownie, będzie wiedział, czy możemy po prostu wycofać zawiadomienie na podstawie art. 50 i zachować wszystkie przysługujące nam obecnie klauzule opt-out” – powiedział.

„(My) będziemy mieli możliwość potraktowania Brexitu jako tylko złego snu”.

Brytyjski rząd argumentuje, że kwestia, czy Wielka Brytania mogłaby jednostronnie powstrzymać brexit, jest nieistotna, ponieważ wola wyborców została jasno określona w referendum w 2016 r. i ministrowie nie cofną tej decyzji.

Jednak w obliczu rosnących obaw, że Bruksela i Londyn nie osiągną porozumienia na czas, niedawny sondaż wykazał, że 45% wyborców popiera przeprowadzenie nowego referendum niezależnie od wyniku rozmów z UE, podczas gdy 34% jest temu przeciwne.

Premier Theresa May wielokrotnie wykluczała ponowne głosowanie w sprawie brexitu, twierdząc, że opinia publiczna podjęła decyzję, głosując w 51.9 r. za opuszczeniem UE 48.1%, a 2016% za pozostaniem.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy