Kontakt z nami

Pierwsza

Sprawozdanie z Jerozolimy: Utrzymująca się walka o #Holocaust sprawiedliwości

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

130129 ZagładzieSiedemdziesiąt jeden lat po zakończeniu II wojny światowej walka o sprawiedliwość Holokaustu trwa. Niemcy nadal ścigają starzejących się nazistowskich sprawców, mimo że mają oni już 90 lat. Jednak za kilka lat ta część sprawiedliwości Holokaustu się skończy. Ostatni z żyjących dzisiaj sprawców już nie będzie – a dzieci nie dziedziczą winy po rodzicach, piszą Kathryn Lee Boyd i Kristen Nelson.

Istnieje jednak inny aspekt sprawiedliwości Holokaustu, który może i musi być kontynuowany. Ludobójstwo Żydów w Europie obejmowało nie tylko masowe morderstwa, ale także masowe kradzieże. I chociaż beneficjenci takiej kradzieży mogą wkrótce zniknąć, wciąż można zaradzić ciągłej niesprawiedliwości ich dzieci i wnuków trzymających się dawnej własności żydowskiej. W zeszłym tygodniu w Jerozolimie ambasadorowie i specjalni wysłannicy, organizacje non-profit, zainteresowani obserwatorzy i inni zainteresowane strony zebrały się na Międzynarodowym Forum na temat Restytucji Holokaustu. Zorganizowane przez izraelskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych i Ministerstwo Równości Społecznej Forum było najnowszą próbą potwierdzenia zobowiązań na rzecz sprawiedliwości Holokaustu podjętych dokładnie siedem lat temu w Deklaracji Terezińskiej – dyrektywie wydanej przez 46 państw po zakończeniu ery Holokaustu Konferencja w Pradze i Terezinie w czerwcu 2009 r. Wydana na terenie obozu koncentracyjnego w Terezinie społeczność międzynarodowa zgodziła się w Deklaracji Terezińskiej o kontynuowaniu wysiłków na rzecz naprawienia krzywd finansowych popełnionych wobec europejskich Żydów i innych grup mniejszościowych podczas II wojny światowej.

Lata 1990. XX wieku przyniosły mnóstwo konferencji poświęconych sposobom poradzenia sobie z nierozwiązanymi kwestiami z czasów nazistowskich, poczynając od konferencji londyńskiej w 1996 r. w sprawie dysponowania pozostałymi rezerwami odzyskanego nazistowskiego złota, prowadzonej od 1946 r. przez Trójstronną Komisję ds. Złota. Nazistowskie Niemcy zrabowały około 580 milionów dolarów w złocie z banków centralnych 15 krajów (co stanowi równowartość około 7.62 miliarda dolarów w dzisiejszych funduszach). W Londynie 41 krajów zgodziło się przeznaczyć jeszcze nie zwrócone złoto na pomoc potrzebującym ocalałym z Holokaustu.

Tym, co uczyniło Konferencję Praską wyjątkową, był fakt, że zwołane narody utworzyły także organ, Europejski Instytut Dziedzictwa Shoah (ESLI) z siedzibą w Pradze, którego zadaniem jest monitorowanie, jak wiernie narody wywiązują się z uroczystych zobowiązań podjętych w Terezinie w 2009 roku. Forum Jerozolimskie umożliwiło podgląd studium dotyczące restytucji nieruchomości, które zostanie wydane przez ESLI w dalszej części roku i przedstawione UE w Brukseli. Studium będzie pierwszym w historii kompleksowym repozytorium całego ustawodawstwa przyjętego przez 46 państw w ciągu ostatnich siedmiu dekad w sprawie zwrotu ziemi i przedsiębiorstw skradzionych Żydom w Europie i innym prześladowanym mniejszościom podczas wojny.

Niefortunny fakt, który wykazano już w badaniu, polega na tym, że restytucja mienia nieruchomego i dążenie do sprawiedliwości naprawczej jako narzędzia promowania tolerancji kulturowej oraz zwalczania rasizmu i nietolerancji w Europie mają jeszcze przed sobą długą drogę. Ujawniło także, że zwykłe przepisy dotyczące zwrotu skradzionego mienia ogrodowego w zwykłych czasach po prostu nie są w stanie odpowiednio poradzić sobie z niezwykłą kradzieżą mienia żydowskiego, która miała miejsce po dojściu nazistów do władzy w 1933 r. i trwała do ostatnich dni II wojny światowej w 1945 roku. Zwykłe prawa majątkowe pisane są dla zwyczajnych przeżyć, a nie dla niezwykłych czasów, kiedy podczas Holokaustu doszło do największej kradzieży w historii.

Nieadekwatność zwykłego ustawodawstwa najlepiej ilustruje przypadek Polski, w której zamieszkiwała największa przedwojenna społeczność żydowska w Europie. Żydzi w przedwojennej Polsce stanowili znaczną część klasy handlowej w kraju. Żydzi byli właścicielami fabryk, sklepów i ziemi – zarówno dużej, jak i małej. Wraz z zamordowaniem 90% z 3.3 miliona polskich Żydów, własność dawniej żydowska przeszła w ręce zarówno prywatnych obywateli, jak i państwa – i od tego czasu pozostaje taka. Koniec komunizmu w 1989 r. doprowadził do prywatyzacji polskiej gospodarki, w efekcie znacjonalizowane przez państwo dawne mienie żydowskie wróciło w ręce prywatne. Ale nie w ręce przedwojennych żydowskich właścicieli i ich spadkobierców. Wszędzie w Polsce grunty i przedsiębiorstwa należące przed wojną do Żydów są obecnie własnością innych.

Polska jest jedynym krajem w Unii Europejskiej, który nie wprowadził jeszcze przepisów regulujących restytucję mienia prywatnego, zabranego zarówno przez nazistów, jak i później komunistów. Nastąpiła pewna restytucja, zarówno faktycznego majątku, jak i poprzez rekompensatę pieniężną. Wybrani powodowie opierali się na zbiorze polskich przepisów uchwalonych od 1945 r. oraz na wieloletnich przepisach polskiego Kodeksu cywilnego i polskiego Kodeksu postępowania administracyjnego. Nawet wtedy zwycięskimi roszczeniami byli jedynie ci, którzy wykazali, że ich majątek został znacjonalizowany niezgodnie z literą ustawodawstwa komunistycznego, co oznacza, że ​​obecnie nie ma możliwości odwołania się od mienia „legalnie” znacjonalizowanego na mocy obowiązującego wówczas prawa.

reklama

Połowa przedwojennego żydowskiego mienia komunalnego, na którym kiedyś znajdowały się synagogi i cmentarze żydowskie, nie została jeszcze zrekonstruowana. A ponieważ zginęła tak znaczna część polskiego żydostwa, pozostaje kwestia własności bezdzietnej: prywatnej własności żydowskiej, dla której nie ma spadkobierców. Zgodnie z ustawodawstwem uchwalonym przez Polskę zaraz po wojnie, takie „opuszczone” nieruchomości po prostu stawały się własnością państwa polskiego.

Zadośćuczynienie nie polega jedynie na naprawieniu niesprawiedliwości z przeszłości. Sprawiedliwość naprawcza, która zajmuje się wczorajszymi krzywdami, tworzy tolerancję i wzmacnia społeczeństwo obywatelskie. Restytucja wspiera pojednanie. Sprawiedliwość Holokaustu poprzez zwrot tego, co zostało skradzione europejskim Żydom, może zostać wyegzekwowana także dzisiaj. Majątek żydowski może zostać zwrócony rodzinom żydowskim i gminom żydowskim, którym został odebrany.

Adwokat Kathryn Lee Boyd jest współdyrektorem projektu ESLI Immovable Property Restitution Study. Kierownikiem projektu badania jest prawniczka Kristen Nelson. Oboje właśnie wrócili z Jerozolimy, gdzie uczestniczyli w Międzynarodowym Forum na temat Restytucji Holokaustu.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy