Kontakt z nami

EU

#Internet: Brytyjski poseł z zadowoleniem przyjmuje orzeczenie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Wi-Fi

DZIELIĆ:

Opublikowany

8 lat temu

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

internet_access_globe_keyboard_illoOpinię Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, zgodnie z którą firmy oferujące bezpłatne, otwarte Wi-Fi w swoich lokalach, nie powinny ponosić odpowiedzialności za sposób ich wykorzystania, spotkał się z zadowoleniem Daniela Daltona, brytyjskiego europosła z ramienia Partii Konserwatywnej.

Rzecznik Conservative Consumer Affairs, Daniel Dalton, powiedział, że opinia rzecznika generalnego, choć nie jest wiążąca dla sądu, wysłała właściwy sygnał.

„Bardzo niebezpieczne byłoby karanie firm, takich jak sklepy, kawiarnie i hotele, które oferują swoim klientom bezpłatne, otwarte Wi-Fi i prawdopodobnie zmniejszyłoby prawdopodobieństwo oferowania takiej usługi” – powiedział.

„Cyfrowy jednolity rynek polega na otwarciu internetu do użytku publicznego i pobudzeniu handlu. Istnieją kwestie związane z bezpieczeństwem danych w otwartych sieciach, ale każda inna opinia w tym przypadku byłaby krokiem wstecz i mogłaby ograniczyć dostępność Wi-Fi -Fi w wielu miejscach, w których gromadzą się ludzie."

Niniejsza opinia jest następstwem sprawy z Monachium z 2010 r., w której osoba nielegalnie oferowała muzykę do pobrania za pośrednictwem otwartego połączenia Wi-Fi zapewnianego przez firmę oświetleniową dla swoich klientów. Wydawca muzyczny Sony wniósł sprawę o naruszenie praw autorskich przeciwko właścicielowi firmy, ponieważ chociaż dostawcy usług internetowych są objęci takimi przypadkami, nie jest jasne, czy ochrona obejmuje firmy oferujące otwarte Wi-Fi jako dodatek do ich głównej działalności.

Rzecznik generalny Maciej Szpunar uważa, że ​​tak i uważa, że ​​obowiązek zabezpieczenia wszystkich takich sieci Wi-Fi jako środka ochrony praw autorskich stanowiłby „ograniczenie wolności wypowiedzi i informacji”.

Dodaje: „Każdy ogólny obowiązek zapewnienia bezpieczeństwa dostępu do sieci Wi-Fi… może być niekorzystny dla całego społeczeństwa i taki, który może przeważyć potencjalne korzyści dla posiadaczy praw”. 

reklama

Przeczytaj komunikat prasowy Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w tej sprawie tutaj

Udostępnij ten artykuł:

Powiązane tematy:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.
reklama

Trendy