#Brexit: Niechęć, lęk i przeczucie - dlaczego brytyjski eurosceptycyzm jest wyjątkowy

Nick Powell

Doszło więc do tego. W czwartek wieczorem premier Wielkiej Brytanii będzie próbował wypracować porozumienie, które będzie mógł zarekomendować Brytyjczykom w referendum w sprawie pozostania w Unii Europejskiej.

David Cameron potrzebuje zgody przywódców pozostałych państw członkowskich; krajów, które wielu Brytyjczyków wciąż mentalnie dzieli na te, które Wielka Brytania najechała podczas drugiej wojny światowej i te, które żałują, że nie zostały najechane przez Wielką Brytanię podczas drugiej wojny światowej.

Eurosceptycyzm nie jest już zjawiskiem wyłącznie brytyjskim, ale Wielka Brytania ma wyjątkowy rodzaj eurosceptycyzmu. Powszechne w innych krajach poczucie rozczarowania i rozczarowania projektem europejskim wynika w dużej mierze z napięć w strefie Schengen i strefie euro. Obecnie żaden brytyjski polityk nie odważyłby się zasugerować przystąpienia ani do Schengen, ani do strefy euro.

W żadnym wypadku nie jest jasne, czy Cameronowi udało się zidentyfikować kwestie krystalizujące brytyjskie obawy dotyczące członkostwa w UE. Najpierw musiał znaleźć kwestie, w których mógł mieć rozsądną nadzieję na uzyskanie koncesji w Brukseli. To było wystarczająco trudne, ale jeszcze trudniej wyrazić to, co często jest nieartykułowaną brytyjską niechęcią, a nawet strachem przed samym projektem europejskim.

Obwiniaj Imperium Brytyjskie, obwiniaj wojny światowe lub po prostu obwiniaj fakt, że Wielka Brytania jest mniej więcej wyspą. Brytyjczycy mogą jeszcze zdecydować, że ich premier wykonał dobrą robotę lub po prostu wykorzystał złą robotę i zagłosować za pozostaniem. Jednak wielu głosujących za wyjściem nie wyda werdyktu w sprawie umowy z Cameronem. Będą popierać przeczucie, że Wielka Brytania po prostu nie należy do Unii Europejskiej.

Bez wątpienia ci, którzy prowadzą kampanię na rzecz wyjścia Wielkiej Brytanii z UE, będą dążyć do przedstawienia twardych faktów i przekonujących statystyk. W podobny sposób działacze na rzecz opuszczenia Wielkiej Brytanii przez Szkocję w referendum niepodległościowym w 2014 r. przygotowali odpowiedzi na pytanie, jak wyglądałaby niepodległa Szkocja.

reklama

Niektóre z tych odpowiedzi były mniej przekonujące niż inne, ale to nie miało większego znaczenia. Kampania na rzecz niepodległości Szkocji prawie wygrała, ponieważ była bardziej emocjonalna. Wielu Szkotów uważało Szkocję za dumny naród sam w sobie, a Wielką Brytanię za zwykły praktyczny układ o wątpliwej długoterminowej wartości.

Większość poparcia dla opuszczenia Wielkiej Brytanii przez Wielką Brytanię opiera się na podobnym spojrzeniu na stosunki z UE. Oczywiście, kiedy Wielka Brytania przeprowadziła referendum w sprawie członkostwa w ówczesnej EWG w 1975 r., 67% wyborców opowiedziało się za pozostaniem w niej. Znamienne jest jednak to, że komunistyczna gwiazda poranna była wówczas jedyną ogólnokrajową gazetą codzienną wzywającą do głosowania za wyjściem.

Obecnie większość brytyjskich gazet krajowych jest eurosceptyczna. Kuszące jest argumentowanie, że odpowiedzialni są właściciele gazet mieszkający poza Wielką Brytanią (i UE) w USA lub w rajach podatkowych. Ale to tylko w połowie prawda, aw każdym razie nie tak dawno temu prawie wszyscy zawiesili swoje pro-konserwatywne instynkty i kazali swoim czytelnikom głosować na Partię Pracy Tony'ego Blaira. Gazety mają tendencję do mówienia swoim czytelnikom tego, co chcą usłyszeć, potęgując i wzmacniając uprzedzenia w tym procesie.

Nic z tego nie oznacza, że ​​Wielka Brytania koniecznie zagłosuje za wyjściem z UE. Zatwardziali przeciwnicy brytyjskiego członkostwa mogą równie dobrze być największym pojedynczym blokiem wyborców. Oni też są tymi, którzy najpewniej oddają głosy, ale sami nie wystarczą. Jednak zanim kampania prounijna może wygrać, musi odwołać się do instynktów, a nawet uprzedzeń Brytyjczyków.

Najnowszy sondaż opinii publicznej daje 8% przewagi za pozostaniem w kraju, ale to mniej niż połowa 18% przewagi w styczniu. W ciągu najbliższych kilku miesięcy zwolennicy pozostania w Unii Europejskiej muszą jakoś poradzić sobie z tym, co przychodzi bardziej naturalnie ich przeciwnikom. Połącz argumenty merytoryczne z emocjonalnymi w przekaz, który nawet jeśli nie zawsze jest całkowicie spójny, jest wystarczająco przekonujący, aby wygrać dzień.

Udostępnij ten artykuł: