#Corporatetaxation: Komisja, aby omówić swoje plany na bardziej sprawiedliwych podatków z posłami

Według Komisji Europejskiej unikanie opodatkowania osób prawnych kosztuje kraje UE 50-70 miliardów euro utraconych dochodów rocznie. W dniu 2 lutego omawiała z posłami do PE, w jaki sposób planuje sprawić, by opodatkowanie przedsiębiorstw było sprawiedliwsze i wydajniejsze. Skandal Lux Leaks pokazał, że kraje UE czasami zabiegają o międzynarodowe korporacje za pomocą korzystnych systemów podatkowych. Parlament powołał dwie specjalne komisje do zbadania sprawy i wezwał Komisję do wprowadzenia przepisów ograniczających te praktyki.

Plany Komisji

Plan działania Komisji w sprawie opodatkowania osób prawnych koncentruje się na ustanowieniu wspólnej skonsolidowanej podstawy opodatkowania osób prawnych w UE, a także na zobowiązaniu przedsiębiorstw do płacenia podatków w krajach, w których osiągają zyski.

Posiadanie wspólnej podstawy opodatkowania wymagałoby, aby kraje UE uzgodniły, od których kategorii dochodów przedsiębiorstw będą pobierać podatki. Niekoniecznie oznaczałoby to zharmonizowanie podatków, ale wprowadziłoby większą przejrzystość, ponieważ firmy byłyby zmuszone deklarować swoje zyski tam, gdzie zostały utworzone.

Komisja przedstawiła pierwsze środki oparte na tym planie działania 28 stycznia i omówiła swoje plany z posłami do PE na posiedzeniu plenarnym 1 lutego.

Parlament domaga się działań

Plan działania Komisji jest zgodny ze sprawozdaniem eurodeputowanych Anneliese Dodds, brytyjskiej członkini grupy S&D, i Luděka Niedermayera, czeskiego członka grupy PPE, w którym wzywa się organ wykonawczy UE do zaproponowania przepisów zobowiązujących kraje UE do wzajemnego informowania się o środkach obniżających stawki podatkowe dla przedsiębiorstw.

reklama

Dwóch posłów apeluje również o zgłaszanie przez korporacje, ile płacą podatków w poszczególnych krajach, a także o ochronę demaskatorów ujawniających skandale, takie jak przecieki Lux.

Niektórzy posłowie z zadowoleniem przyjęli już najnowsze propozycje Komisji. Francuski członek EPL, Alain Lamassoure, powiedział: „Absurdalny wynik traktowania podatkowego Google w Wielkiej Brytanii jest najlepszą ilustracją konieczności posiadania jednego europejskiego systemu opodatkowania zglobalizowanych działań”.

Konkurencja podatkowa

Aby zrównoważyć swoje budżety, rządy UE ograniczyły wydatki, a jednocześnie niektóre kraje zaoferowały międzynarodowym koncernom umowy, które znacznie obniżają ich obciążenia podatkowe, uniemożliwiając w ten sposób innym krajom otrzymywanie tych potencjalnych dochodów podatkowych.

Parlament powołał w 2015 r. dwie specjalne komisje w celu zbadania tych praktyk.

W październiku 2015 r. Komisja orzekła, że ​​rozwiązania podatkowe oferowane Fiatowi przez Luksemburg i Starbucks przez Holandię stanowiły nielegalną pomoc państwa, szacowaną na 20-30 mln euro dla każdej firmy.

Portugalska posłanka S&D, Elisa Ferreira, która jest współautorką pierwszego sprawozdania komisji ds. interpretacji indywidualnych prawa podatkowego, z zadowoleniem przyjęła tę decyzję, ale ostrzegła: „Te dwa przypadki dowiodły, że konkurencja podatkowa między państwami w celu przyciągnięcia przedsiębiorstw i zysków jest normą w UE”.

W styczniu Komisja nakazała Belgii odzyskanie 700 mln euro niezapłaconych podatków od 35 międzynarodowych korporacji. Skorzystały one z systemu interpretacji indywidualnych prawa podatkowego określanego jako „tylko w Belgii”, który Komisja uważa za formę nielegalnej pomocy państwa.

Posłowie do PE przyjęli w listopadzie pierwszy raport komisji specjalnej, wzywając korporacje międzynarodowe do obowiązkowego raportowania zysków i podatków w podziale na poszczególne kraje. Powołali także kolejną specjalną komisję, która będzie kontynuować prace nad tą kwestią co najmniej do czerwca 2016 r.

Odwiedź nasz newshub, aby dowiedzieć się, co posłowie do PE mają do powiedzenia na ten temat w mediach społecznościowych.

Udostępnij ten artykuł: