Kontakt z nami

Energia

Świat wciąż potrzebuje węgla

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

W regionie Azji i Pacyfiku zużycie węgla rośnie od wielu lat, a kraje Azji i Pacyfiku planują utrzymać ten trend w następnej dekadzie. (Naukowcy z chińskiego Uniwersytetu Tsinghua twierdzą, że węgiel jest głównym źródłem produkcji energii w Azji Wschodniej i Południowej, gdzie kraje te budują nowe elektrownie węglowe) pisze dr Fridrich Glasow, ekspert MMM i O&G

Na świecie toczy się obecnie wiele dyskusji na temat rozwoju energii zdekarbonizowanej. Jednocześnie Moskwa po raz kolejny zastanawia się nad perspektywami rozwoju górnictwa węglowego, co w kontekście szybko „zielonej” europejskiej energetyki wygląda nieco paradoksalnie. Z drugiej strony interesujące było porównanie ewolucji przemysłu węglowego w Europie i Rosji. Przecież w obu przeprowadzono stosowne reformy.

Jednak przy bliższym przyjrzeniu się temu tematowi można zauważyć, że reformy te przebiegały w zupełnie inny sposób. Po pierwsze, reformę, która miała miejsce w Europie, można nazwać rutynową, ponieważ trwała przez dziesięciolecia i została zainicjowana przez państwo, zaniepokojone kurczącym się segmentem przemysłu węglowego w sektorze energetycznym gospodarki. Po drugie, zaledwie kilkadziesiąt tysięcy osób zostało zwolnionych z pracy w najtrudniejszych warunkach i przeniesionych do innych sektorów gospodarki.

Bliższa analiza pokazuje, że reforma przeprowadzona w Rosji była absolutnie jedyna w swoim rodzaju. Należy pamiętać o smutnej spuściźnie, jaką młoda Federacja Rosyjska odziedziczyła po Związku Sowieckim: załamaniu się wszystkich wskaźników ekonomicznych (z automatycznym spadkiem zużycia węgla) i narastających napięciach społecznych. Przemysł węglowy rozpadał się w całej rozciągłości pod względem technologii, bezpieczeństwa pracy itp. Wydajność pracy i wydajność produkcji również były bardzo niskie.

W dodatku węgiel był „wypychany” z gospodarki przez gaz ziemny (choć jeszcze na początku lat 90. nawet w Moskwie istniał duży segment produkcji antracytu). Rosyjski przemysł węglowy (w 100% dotowany przez państwo) przestał być konkurencyjny na rynku światowym.

Co gorsza, kryzys społeczny w Rosji był wręcz katastrofalny, a warunki życia w górniczych miastach były niezwykle trudne. Liczba osób pracujących w sektorze węglowym sięgała 900,000 tys., a licząc członków ich rodzin, w niezwykle trudnej sytuacji znalazło się ok. 3 mln osób. Sama branża znalazła się w naprawdę trudnej sytuacji zarówno jeśli chodzi o produkcję węgla, jego sprzedaż, niedofinansowanie, jak i słabe perspektywy na przyszłość.

Na tym tle rozpoczęto reformy z programem restrukturyzacji przemysłu węglowego opracowanym przez Ministerstwo Paliw i Energii pod przewodnictwem Jurija Szafranika. Program był trójtorowy: zamykanie niebezpiecznych i nierentownych gałęzi przemysłu (wraz z wycofaniem wszystkich dotacji rządowych, zapewnienie ochrony socjalnej zwalnianym pracownikom i doposażenie techniczne przedsiębiorstw, a także działania zachęcające do nowych rentownych projektów.

reklama

Wyniki restrukturyzacji w liczbach

Ze względu na wzrost wydajności pracy liczba osób zatrudnionych w przemyśle węglowym spadła z 900,000 tys. w 1992 r. do 145,000 tys. w 2018 r. Wielkość produkcji w 1990 r. wyniosła 395 mln ton, aw 2019 r. – 439.2 mln ton. Eksport węgla w 1990 roku wyniósł 52.1 mln ton, podczas gdy w 2019 roku wzrósł do 217.5 mln ton. Wpływy walutowe z eksportu wzrosły czterokrotnie, osiągając w 16 r. 2019 mld USD. Oznacza to, że rosyjski przemysł węglowy jest obecnie w pełni wydajny, dochodowy i konkurencyjny. Nawiasem mówiąc, w wyniku prywatyzacji firmy prywatne odpowiadają obecnie za 100 procent całkowitego wolumenu węgla wydobywanego w kraju (państwo wypracowało mechanizmy współpracy z przemysłem prywatnym, regulacji, pomocy i tworzenia warunków do rozwoju).

Jednak podobnie jak w przypadku „problemu gazowego”, gdy tylko Rosja wkroczyła na rynki zagraniczne z coraz to wyższą jakością (a także tańszą) węglem, zaczęła spotykać się z zarzutami ze strony konkurentów ze Starego i Nowego Świata, że ​​ignoruje „zieloną energię”. ”.

Otóż ​​tylko w pierwszych dziesięciu dniach lutego 2021 r. Niemcy zwiększyły zakup rosyjskiego gazu o 47.8 proc. w porównaniu z analogicznym okresem 2019 r. W styczniu 2021 r. Włochy zwiększyły zakupy od Gazpromu o 221.5 proc., Turcja o 20.8 proc. , Francja – o 77.3 proc., Holandia – o 21.2 proc., a Polska – o 89 proc. Najwyraźniej Europa nie chce zamarznąć. Trudno z definicji przewidzieć niespodzianki, jakie może dla nas przynieść proces globalnego ocieplenia, więc nikt nie wie, ile gazu ziemnego mogą potrzebować kraje UE na koniec dnia.

Węgiel pozostaje bardzo poszukiwany przy niskich temperaturach i rosnących cenach gazu, co sprawia, że ​​europejskie elektrownie węglowe znów pracują, a eksport rosyjskiego węgla gwałtownie rośnie. Europa nie jest jedyną, która boryka się z takimi problemami. To nie przypadek, że przemawiając na spotkaniu poświęconym rozwojowi przemysłu węglowego prezydent Władimir Putin powiedział: ten efekt. Nie jest tajemnicą, że część z nich oznacza znaczne kurczenie się rynku, m.in. w wyniku zmian technologicznych w światowym kompleksie paliwowo-energetycznym oraz szerokiego wykorzystania paliw alternatywnych. Co się dzieje, wiemy aż za dobrze: Teksas zamarzł podczas zimnej pory roku, a wiatraki musiały być ogrzewane w sposób daleki od przyjaznego dla środowiska. Być może wprowadzi to również własne korekty”.

PS - Kiedy zagłębiłem się w ten temat, zdziwiłem się, jak mało o nim wiedziałem, a teraz jestem pewien, że 99 na 100 europejskich specjalistów ds. energetyki nie wiedziało, że Rosji udało się przeprowadzić tak fenomenalną reformę z tak niesamowite rezultaty. Dlatego mocno wierzę, że Rosja nie zrezygnuje tak po prostu ze swojego udziału w światowym rynku węgla.

Często kierujemy się stereotypami politycznymi i ekonomicznymi, ale nigdy nie wolno nam zapominać, jak skutecznie Rosjanom udało się zmobilizować w najtrudniejszych momentach historii ich kraju – mówi dr Fridrich Glasow, ekspert MMM i O&G.

                                           

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy