Odrzucenie uchwały Parlamentu Europejskiego zatytułowanej „Sytuacja praw człowieka w Bangladeszu, zwłaszcza sprawa Odhikar”

Grupa najwybitniejszych europejskich naukowców, prawników, biznesmenów, osobistości kultury i innych osobistości odnoszących sukcesy w wybranych przez siebie dziedzinach podpisała list do Wysokiego Przedstawiciela Josepa Borrella, do 14 innych wiceprzewodniczących i reprezentatywnych posłów do Parlamentu Europejskiego z partii Lewica, Verts/ALE, Renew , S&D, PPE i ECR w Parlamencie Europejskim. Wszyscy są oburzeni niedawną rezolucją w sprawie sytuacji w zakresie praw człowieka w Bangladeszu, zwłaszcza sprawą Odhikara.

Wyrazili oni duże zaniepokojenie oświadczeniem rezolucji wzywającym rząd Bangladeszu do „natychmiastowego i bezwarunkowego unieważnienia tego wyroku i przywrócenia rejestracji Odhikar”, co uważają za bezpośrednią ingerencję w wewnętrzne sprawy prawne suwerennego państwa. Odpowiedź została przygotowana i podpisana przez ekspatriantów z Bangladeszu, takich jak światowej sławy naukowiec z Wielkiej Brytanii dr Mazharul Islam, wybitny dziennikarz Sharaf Ahmed z Niemiec, starszy obywatel pan Sultan Shariff z Wielkiej Brytanii, laureat francuskiej Narodowej Nagrody Kulturalnej i laureat najwyższej nagrody Bangladeszu, słynny artysta mim Partha Pratim Majumder z Francji. Pozostali sygnatariusze to m.in. austriacki naukowiec zajmujący się energią jądrową, dr Shaheed Hossain, międzynarodowa artystka Shohela Purvin Shova z Francji, prawnicy o międzynarodowej renomie, adwokat dr Ziauddin z Belgii i adwokat Fowjia Akhter Popy z Wielkiej Brytanii, wybitni lekarze dr Golam Rahat Khan (Babu) z Wielkiej Brytanii i dr Farhad Ali Khan ze Szwecji, wybitna osobowość korporacyjna Iqbal Moni z Wielkiej Brytanii, a także intelektualiści i ludzie biznesu z Belgii, Wielkiej Brytanii, Holandii, Danii, Finlandii, Austrii, Irlandii, Włoch, Hiszpanii i Szwecji.

„Sprawa Odhikara” dotyczy raportu opublikowanego przez bangladeską organizację praw człowieka Odhikar. Raport Odhikara z dnia 10 czerwca 2013 r. podaje, że w wyniku udaremnienia działań organów ścigania Bangladeszu zginęło 61 osób a brutalny wandalizm ze strony bojowej organizacji islamskiej o nazwie Hefazat-e-Islam, która domagała się regresywnych islamskich planów 5 maja 2013 r. Jednak doniesienia z innych źródeł przeczyły doniesieniom Odhikara o śmierci 61 aktywistów Hefazat. Aby wymienić kilku, 10^th wpis na liście ofiar śmiertelnych dostarczonej przez Odhikara był pusty. Nazwiska trzech osób, które według listy Odhikara zostały zabite, ale później znaleziono je żywe. Zawierała nazwiska pięciu innych osób zabitych w Narayanganj i Chittagong. Na liście znajduje się pięć nazwisk, które liczą się podwójnie. Pierwsze nazwisko na liście, Siddiqur Rahman, to kierowca autobusu zarekwirowany przez policję. Aktywiści Hefazat-e-Islam zabili Siddiqura Rahmana. 57^th nazwisko, Kamal Uddin Khan, kierownik General Insurance Company, zmarł tej nocy na zawał serca. Tożsamości dziewiętnastu osób nie udało się ustalić.

Raport Odhikara uspokoił radykalnych islamistów i wywołał ich gniew przeciwko siłom świeckim. Liczba 61 ofiar stała się podstawą dla radykalnych grup, takich jak Hefazat-e-Islam i Jamaat-e-Islam, do rozpoczęcia kampanii przeciwko obecnemu rządowi Ligi Awami i postępowcom walczącym o sprawiedliwość za zbrodnie wojenne w wojnie wyzwoleńczej w 1971 roku. Hefazat-e-Islam zostało założone w 2010 roku na podstawie ogromnej większości madras Qawmi i ich uczniów. Jak wynika z jego statutu zawierającego 13 punktów żądania, które obejmują karę śmierci za bluźnierstwo, zakaz działalności kulturalnej, segregację płciową na wszystkich poziomach, niszczenie miejsc kulturalnych i historycznych itp., Hefazat naśladuje sukcesy Talibów i wykorzystuje skłócone środowisko polityczne, aby przekształcić Bangladesz w monolityczną teologię islamską, co jest niepokojące. 

Unia Europejska (UE) ma godne pochwały osiągnięcia w zakresie obrony praw człowieka na całym świecie. Niemniej jednak konieczne jest przeprowadzenie przemyślanej analizy w celu ustalenia, czy rezolucja jest najskuteczniejszym sposobem rozwiązania panujących obaw. Działania Hefazat-e-Islam i ich 13-punktowe żądania odzwierciedlają ich dążenie do konserwatywnego programu islamskiego i ich gotowość do zaangażowania się w masową mobilizację w celu osiągnięcia swoich celów. Odpowiedź rządu podkreśla wyzwania związane z utrzymaniem stabilności w obliczu takich gwałtownych ruchów.

Sprawa Odhikar w Bangladeszu koncentruje się na zarzutach rozpowszechniania fałszywych informacji dotyczących liczby ofiar śmiertelnych podczas brutalnych działań Hefazat-e-Islam w 2013 r. w mieście Dhaka. Ich oświadczenie ma raczej charakter polityczny niż raport dotyczący praw człowieka. Wydaje się, że broni bojowników islamskich, pokazując ich jako ofiary, a siły postępowe jako złoczyńców. Pan Adilur Khan pełnił funkcję zastępcy prokuratora generalnego w rządzie koalicyjnym Islamskiej Partii Nacjonalistycznej Bangladeszu i Dżamaat-e-Islami w latach 2001–2006, co było najbardziej brutalnym rządem w historii Bangladeszu, który ma historię wspierania grupy terrorystycznej zrzeszonej w talibach zwany Harqat-ul-Dżihad. Jego przeszłe powiązania z radykalnymi islamistami wyraźnie obnażają jego uprzedzenia. Raport jest nie tylko stronniczy, faworyzujący bojowych islamistów, ale także pełen pozbawionych podstaw twierdzeń i aluzji.

Parlament UE może orędować za przejrzystymi i uczciwymi postępowaniami prawnymi, które podtrzymują zasady sprawiedliwości i praw człowieka. Musi podkreślać znaczenie poszanowania praworządności w Bangladeszu i utrzymania ram prawnych i decyzji kraju. Musi istnieć równowaga między poszanowaniem suwerenności narodu a orędowaniem za prawami człowieka i sprawiedliwością, oferując niuansowe zrozumienie sytuacji.

Zwrócili się do Parlamentu Europejskiego z prośbą o ponowną ocenę rezolucji. 

Udostępnij ten artykuł: