Odrzucenie uchwały Parlamentu Europejskiego zatytułowanej „Sytuacja praw człowieka w Bangladeszu, zwłaszcza sprawa Odhikar”

Grupa najwybitniejszych europejskich naukowców, prawników, biznesmenów, osobistości kultury i innych osobistości odnoszących sukcesy w wybranych przez siebie dziedzinach podpisała list do Wysokiego Przedstawiciela Josepa Borrella, do 14 innych wiceprzewodniczących i reprezentatywnych posłów do Parlamentu Europejskiego z partii Lewica, Verts/ALE, Renew , S&D, PPE i ECR w Parlamencie Europejskim. Wszyscy są oburzeni niedawną rezolucją w sprawie sytuacji w zakresie praw człowieka w Bangladeszu, zwłaszcza sprawą Odhikara.

Wyrazili ogromne zaniepokojenie oświadczeniem zawartym w rezolucji wzywającym rząd Bangladeszu do „natychmiastowego i bezwarunkowego uchylenia tego wyroku i przywrócenia rejestracji Odhikara”, co ich zdaniem stanowi bezpośrednią ingerencję w wewnętrzne sprawy prawne suwerennego narodu. Odparcie zostało przygotowane i podpisane przez emigrantów z Bangladeszu, takich jak światowej sławy naukowiec z Wielkiej Brytanii dr Mazharul Islam, wybitny dziennikarz Sharaf Ahmed z Niemiec, senior Sultan Shariff z Wielkiej Brytanii, zdobywca francuskiej Narodowej Nagrody Kulturalnej i najwyższa nagroda Bangladeszu zwycięzca znany mim Partha Pratim Majumder z Francji. Inni sygnatariusze to naukowiec nuklearny z Austrii, dr Shaheed Hossain, międzynarodowa artystka Shohela Purvin Shova z Francji, prawnicy o międzynarodowej sławie, adwokat dr Ziauddin z Belgii i adwokat Fowjia Akhter Popy z Wielkiej Brytanii, wybitni lekarze dr Golam Rahat Khan (Babu) z Wielkiej Brytanii i dr Farhad Ali Khan ze Szwecji, wybitna osobowość korporacyjna Iqbal Moni z Wielkiej Brytanii, a także intelektualiści i biznesmeni z Belgii, Wielkiej Brytanii, Holandii, Danii, Finlandii, Austrii, Irlandii, Włoch, Hiszpanii i Szwecji.

„Sprawa Odhikara” dotyczy raportu opublikowanego przez bangladeską organizację praw człowieka Odhikar. Raport Odhikara z dnia 10 czerwca 2013 r. podaje, że w wyniku udaremnienia działań organów ścigania Bangladeszu zginęło 61 osób a brutalny wandalizm dokonany przez bojową organizację islamską Hefazat-e-Islam, żądającą regresywnych programów islamskich, w dniu 5 maja 2013 r. Jednak doniesienia z innych źródeł zaprzeczają doniesieniom Odhikara o śmierci 61 działaczy Hefazat. Aby wymienić tylko kilka, 10^th wpis na liście ofiar śmiertelnych dostarczonej przez Odhikara był pusty. Imiona trzech osób, według listy Odhikara, zostały zabite, ale później odnaleziono je żywe. Zawierała nazwiska pięciu innych osób zabitych w Narayanganj i Chittagong. Na liście znalazło się pięć nazwisk, które liczyły się podwójnie. Pierwsze nazwisko na liście, Siddiqur Rahman, było kierowcą autobusu zarekwirowanym przez policję. Działacze Hefazat-e-Islam zabili Siddiqura Rahmana. 57^th i nazwisko, Kamal Uddin Khan, menadżer General Insurance Company, zmarł tej nocy na zatrzymanie akcji serca. Nie udało się ustalić tożsamości dziewiętnastu osób.

Raport Odhikara uspokoił radykalnych islamistów i wywołał ich gniew przeciwko siłom świeckim. Liczba 61 ofiar śmiertelnych stała się dla radykalnych grup, takich jak Hefazat-e-Islam i Jamaat-e-Islam, podstawą do rozpoczęcia kampanii przeciwko urzędującemu rządowi Ligi Awami i postępowcom walczącym o zapewnienie sprawiedliwości za zbrodnie wojenne w wojnie wyzwoleńczej w 1971 r. Hefazat-e-Islam powstał w 2010 roku w oparciu o zdecydowaną większość medres Qawmi i ich uczniów. Jak wynika ze swojego statutu zawierającego 13-punktowe żądania, które obejmują karę śmierci za bluźnierstwo, zakaz działalności kulturalnej, segregację ze względu na płeć na wszystkich poziomach, niszczenie obiektów kulturalnych i historycznych itp., Hefazat naśladuje sukces talibów i wykorzystuje krnąbrną postawę środowiska politycznego do przekształcenia Bangladeszu w monolityczną teologię islamską, co budzi niepokój. 

Unia Europejska (UE) może poszczycić się godnymi pochwały osiągnięciami w propagowaniu praw człowieka na całym świecie. Niemniej jednak konieczne jest przeprowadzenie dogłębnej analizy w celu ustalenia, czy uchwała jest najskuteczniejszym sposobem rozwiązania dominujących problemów. Działania Hefazat-e-Islam i ich 13-punktowe żądania odzwierciedlają ich dążenie do konserwatywnego programu islamskiego i chęć zaangażowania się w masową mobilizację, aby osiągnąć swoje cele. Odpowiedź rządu uwypukliła wyzwania związane z utrzymaniem stabilności w obliczu tak brutalnych ruchów.

Sprawa Odhikar w Bangladeszu koncentruje się na zarzutach rozpowszechniania fałszywych informacji dotyczących liczby ofiar śmiertelnych podczas brutalnych działań Hefazat-e-Islam w 2013 r. w mieście Dhaka. Ich oświadczenie ma raczej charakter polityczny niż raport dotyczący praw człowieka. Wydaje się, że broni bojowników islamskich, pokazując ich jako ofiary, a siły postępowe jako złoczyńców. Pan Adilur Khan pełnił funkcję zastępcy prokuratora generalnego w rządzie koalicyjnym Islamskiej Partii Nacjonalistycznej Bangladeszu i Dżamaat-e-Islami w latach 2001–2006, co było najbardziej brutalnym rządem w historii Bangladeszu, który ma historię wspierania grupy terrorystycznej zrzeszonej w talibach zwany Harqat-ul-Dżihad. Jego przeszłe powiązania z radykalnymi islamistami wyraźnie obnażają jego uprzedzenia. Raport jest nie tylko stronniczy, faworyzujący bojowych islamistów, ale także pełen pozbawionych podstaw twierdzeń i aluzji.

Parlament UE może opowiadać się za przejrzystymi i uczciwymi postępowaniami prawnymi, które stoją na straży zasad sprawiedliwości i praw człowieka. Musi podkreślać znaczenie poszanowania praworządności w Bangladeszu oraz utrzymania krajowych ram prawnych i decyzji. Musi istnieć równowaga pomiędzy poszanowaniem suwerenności narodu a propagowaniem praw człowieka i sprawiedliwości, oferując zróżnicowane zrozumienie sytuacji.

reklama

Zwrócili się do Parlamentu Europejskiego o ponowną ocenę uchwały. 

Udostępnij ten artykuł: