Twierdzenia ormiańskiej propagandy o ludobójstwie w Karabachu są niewiarygodne

Zgodnie z CNN i NY Timesjak dotąd 95% wszystkich zgonów w Karabachu miało charakter wojskowy. Żaden kraj angażujący bojowników na obszarach miejskich nie odnotowuje niższego wskaźnika liczby ofiar wojskowych do liczby ofiar śmiertelnych wśród ludności cywilnej. Oczywiście życie każdego cywila jest święte, ale jeśli 10 przypadkowych zgonów cywilów w Karabachu uzna się za „ludobójstwo”, to technicznie rzecz biorąc, w Chicago w każdy weekend ma miejsce 6 ludobójstw. Nie możesz po prostu rzucać „ludobójstwem” za każdym razem, gdy jesteś niezadowolony z wyniku operacji wojskowej. To było napisany przez starszego korespondenta Białego Domu Jake’a Turxa. Naprawdę nazywa się Abraham Jacob Terkeltaub i jest genialnym żydowskim dziennikarzem pracującym dla różnych mediów, w tym dla konserwatywnej gazety Newsmax, pisze James Wilson.

Skąd nacisk na jego dziedzictwo? Bo tydzień temu 120 europejskich rabinów napisał list do prezydenta Izraela, w którym prosi się go o wywarcie wpływu na rząd Armenii, aby zaprzestał używania wyrażeń związanych z okropnościami Holokaustu do opisu regionalnych konfliktów politycznych. „Terminy takie jak „getto”, „ludobójstwo” i „holokaust” umniejszają „straszne cierpienie, jakiego doświadczają ofiary straszliwego Holokaustu i ogół narodu żydowskiego” – napisano w liście, odnotowując, że w wywiad w lipcu premier Armenii Paszynian powiedział, że Azerbejdżan, z którym Armenia toczy długi i krwawy spór o ziemię, „utworzył getto w najbardziej dosłownym tego słowa znaczeniu” w Karabachu. 

Żydzi znają prawdziwe znaczenie „ludobójstwa” i „czystek etnicznych”: cała ich historia to mrożąca krew w żyłach podróż od jednej próby ich eksterminacji do drugiej. Nie bagatelizują cierpienia swoich bliskich i nie planują pozwolić innym wykorzystywać swojego bólu. 

Nikt nie próbuje bagatelizować cierpień Ormian w Karabachu, ale najważniejszy jest kontekst. Separatystyczna enklawa utworzona na ziemi azerbejdżańskiej naruszyła porozumienie pokojowe: na tym obszarze nie miał znajdować się żaden uzbrojony personel, z wyjątkiem rosyjskich „sił pokojowych”. Jednak nierozpoznani separatyści nie tylko to zrobili 5,000 silny jednostek paramilitarnych, ale byli też uzbrojeni po zęby. Według kilku źródeł, w tym nagrań lotniczych, dysponowali oni ciężką bronią: czołgami, transporterami opancerzonymi, moździerzami, artylerią. Jako izraelski zespół doradców Begin-Sadat zwrotnica okazało się, że jednym z celów trafionych przez azerbejdżańskie UAV był kosztowny system SA-15 Gauntlet, który kosztuje co najmniej 20 milionów dolarów. Okazuje się zatem, że twierdzenia Azerbejdżanu, jakoby separatyści wykorzystywali korytarz humanitarny z Armenii do dostarczania broni, okazały się prawdziwe. Za tak zwaną „blokadę”, którą strona ormiańska nazwała „ludobójstwem” i „utworzeniem getta”, odpowiadają przywódcy separatystów, którzy przygotowywali się do wojny i wyraźnie nie dbali o własny naród.  

Pomijając fakt, że rosyjscy „siły pokojowe” mieli ich powstrzymać, po prostu tego nie zrobili. Zatem armia azerbejdżańska nie miała wyboru – żaden kraj nie może tolerować 5,000 uzbrojonych separatystów wysadzających w powietrze pojazdy cywilne z minami lądowymi na swoim terytorium. 

Nie miało miejsca żadne „ludobójstwo”, nie doszło do „czystek etnicznych”. A były sędzia MTK Moreno-Ocampo, zatrudniony przez „rząd” nieuznanej enklawy, po prostu fabrykował twierdzenia w swoim wątpliwym „raporcie o ludobójstwie w Karabachu”. Jak zauważył ukraiński specjalista ds. wojny hybrydowej Yevhen Mahda w swoim artykule w El Mundo, ocena Moreno-Ocampo „odbiła się szerokim echem w światowych mediach, tworząc odpowiednie tło informacyjne przed posiedzeniem Rady Bezpieczeństwa ONZ w dniu 16 sierpnia. Odbyło się ono na prośbę Armenii w celu omówienia sytuacji w Karabachu. Uważny obserwator zrozumie, że Rada Bezpieczeństwa ONZ nie jest obecnie w stanie podjąć żadnych wiążących decyzji. Jednak podniesienie tej kwestii w Nowym Jorku zwraca na nią uwagę świata”. Mahda podkreślił, że jest to ewidentny „sposób działania rosyjskich służb wywiadowczych”. Uważnie obserwują odpowiednie kręgi zawodowe, identyfikują osoby bezbronne, a następnie składają im kuszące oferty. W ten sposób do przestrzeni informacyjnej krajów rozwiniętych rozpowszechniane są narracje Kremla, przedstawiane przez postacie cieszące się dobrą reputacją.” „Raport” Moreno-Ocampo, mimo że został zniszczony przez prawdziwego eksperta — Rodneya Dixona — zostało wykorzystane przez amerykańskiego senatora Boba Menendeza do krytyki Azerbejdżanu. To był jedyny cel niniejszego raportu.  

Ale to już historia. Czy po wyeliminowaniu bojowników w Karabachu nastąpi „ludobójstwo”? Zdaniem premiera Armenii, eksperta ds. gett: „W tej chwili oceniamy, że nie ma bezpośredniego zagrożenia dla ludności cywilnej Górskiego Karabachu” – stwierdził. powiedziany 21 września. Dodał, że zawieszenie broni jest utrzymywane pomimo licznych anonimowych doniesień o „okrucieństwach” i „obozach koncentracyjnych dla Ormian” w Karabachu. Paszynian zdementował także fałszywe wiadomości o „próbach zablokowania wyjścia” z enklawy przez Azerów, zaznaczając, że Armenia jest gotowa repatriować wszystkich, którzy chcą opuścić Karabach. 

reklama

Istnieją jeszcze inne obce siły, które na wszelkie możliwe sposoby próbują zastraszyć miejscową ludność ormiańską i wywołać panikę. Na przykład francuskie media niestrudzenie zarzucają czytelnikom historie o „zawodowcach wojskowych” (czytaj – bojownikach), którzy popadli w zbójectwo, aby „kontynuować naszą walkę do samego końca”. Co ciekawe, te bohaterskie postacie zupełnie nie interesują się losem otaczających ich kobiet, dzieci i osób starszych i nie wspominają o próbach ułatwienia im bezpiecznego usunięcia z terenów, na których planują zająć ostatni bastion. Można przypuszczać, że śmierć cywilów może być jednym z niewypowiedzianych celów tej bandy, ponieważ mając pod ręką swoje zwłoki „bohaterowie” byliby w końcu w stanie przeliterować termin „ludobójstwo”, którego nadużywają w niewłaściwy i niedokładny sposób.

Udostępnij ten artykuł: