Traktat pokojowy AZERBEJDŻAN-ARMENIA jest daleko na horyzoncie

Konflikt między Armenią a Azerbejdżanem stanowi główne wyzwanie dla bezpieczeństwa i stwarza przeszkody dla regionalnej integracji gospodarczej i politycznej na Kaukazie Południowym. Druga wojna karabaska pod koniec 2020 roku zakończyła okupację większej części terytoriów Azerbejdżanu i otworzyła nowe horyzonty dla regionalnej integracji gospodarczej i stabilności. Podpisując w dniu 9 listopada 2020 roku Trójstronną Deklarację pomiędzy Azerbejdżanem, Armenią i Federacją Rosyjską kończącą drugą wojnę w Karabachu, strony zgodziły się wspierać powojenne wysiłki pokojowe i rozwój gospodarczy – pisze Shahmar Hajiyev, starszy doradca w Centrum Analiz Stosunków Międzynarodowych.

Ostatnie dwa lata były najbardziej dynamicznym okresem dla rozmów pokojowych między dwoma krajami Kaukazu Południowego, ponieważ Prezydent Republiki Azerbejdżanu Ilham Alijew i premier Armenii Nikol Paszynian spotkali się na różnych platformach, aby omówić wiele kontrowersyjnych kwestii i osiągnąć długo oczekiwane podpisanie porozumienia pokojowego. Ostatni trójstronny Spotkanie pomiędzy prezydentem Azerbejdżanu Ilhamem Alijewem, premierem Armenii Nikolem Paszynianem i przewodniczącym Rady Europejskiej Charlesem Michelem odbyło się w Brukseli, gdzie strony wymieniły poglądy na temat normalizacji stosunków, kontynuacji negocjacji w sprawie procesu pokojowego, wytyczenia granic, otwarcia łączność transportowa, wycofanie ormiańskich jednostek wojskowych z terytoriów Azerbejdżanu i rozbrojenie nielegalnych oddziałów wojskowych. Analizując dynamikę negocjacji armeńsko-azerbejdżańskich można zauważyć, że pomimo osiągnięcia pewnego postępu w takich kwestiach, jak wytyczenie granic i ponowne otwarcie szlaków transportowych, ostateczny traktat pokojowy między stronami pozostaje nieuchwytny po najnowsze wydarzenia w regionie.

Warto podkreślić, że wzajemne uznanie suwerenności i integralności terytorialnej oraz potwierdzenie braku roszczeń terytorialnych wobec siebie to dwa główne priorytety Baku. Według premiera Armenii Nikol Pashinyan „Erywań uznaje integralność terytorialną Azerbejdżanu, który obejmuje Górski Karabach, pod warunkiem zapewnienia bezpieczeństwa jego ludności ormiańskiej”. Jednak separatystyczny reżim w Karabachu otwarcie sprzeciwił się decyzji Nikola Paszyniana, a nawet potępił go za takie wypowiedzi. Co dziwne, sprawa przedstawiona przez Armenię na sierpniowym posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ zakłóca także rozmowy pokojowe i wspiera siły odwetowe w Karabachu. W rzeczywistości Armenia przez dwa lata po wojnie wykorzystywała drogę Lachin do infiltrowania personelu wojskowego, a także amunicji, min lądowych i grup terrorystycznych.

Ponadto Azerbejdżan podtrzymuje ofertę wykorzystania szlaku aghdamskiego do dostaw do regionu Karabachu. Azerbejdżańskie Towarzystwo Czerwonego Półksiężyca wysłało konwój z pomocą humanitarną składający się z 40 ton produktów mącznych z Baku do dystryktu Aghdam w rejonie Karabachu, jednak separatyści odmówili przyjęcia pomocy drogą Aghdam-Khankendi. Tylko pomoc humanitarna wysłany przez Rosyjski Czerwony Krzyż drogą Aghdam-Chhankendi został przyjęty przez reżim separatystów w Karabachu. Jak zauważył Asystent Prezydenta Azerbejdżanu Hikmat Hajiyev, „Dostawy pomocy Rosyjskiego Czerwonego Krzyża miały odbywać się drogą do Aghdamu „w koordynacji” z Azerbejdżańskim Towarzystwem Czerwonego Półksiężyca”. '

Kolejne kontrowersyjne wydarzenie miało miejsce 9 września 2023 r., kiedy separatystyczny reżim w Karabachu nielegalnie przeprowadził tzw.wybory prezydenckieCztery z pięciu sił parlamentarnych – Wolna Ojczyzna, Ardarutyun (Sprawiedliwość), Dashnaktsutyun i Demokratyczna Partia Artsakh – nominowały ministra stanu Samvela Shahramanyana, który został nowym prezydentem separatystycznego reżimu. Azerbejdżan potępił nielegalne wybory w Karabachu, gdyż stanowi jawne naruszenie suwerenności i integralności terytorialnej kraju.Przeprowadzanie „nielegalnych wyborów” w regionie Karabachu w Azerbejdżanie jest sprzeczne z podstawowymi zasadami OBWE, Kartą Narodów Zjednoczonych i prawem międzynarodowym.

Zaraz po nielegalnych wyborach wiele organizacji międzynarodowych i krajów na całym świecie, takich jak Organizacja Współpracy Islamskiej (OIC), Organizacja Państw Tureckich (OTS), UE, Rada Europy, a także Wielka Brytania, USA, Węgry, Rumunia, Pakistan, Turcja, Gruzja, Ukraina, Mołdawia i tak dalej nie uznały tak zwanych „wyborów prezydenckich” w Karabachu. Na przykład Unia Europejska  stwierdziła, że ​​nie uznaje ram konstytucyjnych i prawnych, w jakich w dniu 9 września 2023 r. odbyły się tzw. „wybory prezydenckie” w Khankendi/Stepanakert (Górski Karabach). Ponadto podczas konferencji prasowej Departament stanu Rzecznik Matthew Miller powiedział, że Stany Zjednoczone nie uznają Karabachu za „niepodległe i suwerenne państwo”, nie uznając tym samym wyników ogłoszonych w ciągu ostatnich kilku dni tzw. wyborów prezydenckich. Kontynuował stwierdzenie, że „Stany Zjednoczone będą nadal zdecydowanie wspieraj wysiłki Armenii i Azerbejdżanu mające na celu rozwiązanie nierozstrzygniętych kwestii w drodze bezpośredniego dialogu”.

Obecnie rozmowy pokojowe Armenii-Azerbejdżanu utknęły w ślepym zaułku po premierze Armenii Nikol Pashinyan pogratulował mieszkańcom tzw. „Artsakh” z okazji Dnia Niepodległości. Z jednej strony premier Armenii uznał integralność terytorialną i suwerenność Azerbejdżanu. Z drugiej strony gratulując reżimowi separatystycznemu, sprzeciwia się integralności terytorialnej i suwerenności Azerbejdżanu. Tym samym tak kontrowersyjne podejście do procesu pokojowego podważa zaufanie i może wywołać nową wojnę w regionie.

reklama

Na tle takiego rozwoju sytuacji Armenia rozpoczęła już koncentrację sił w pobliżu granicy obu krajów oraz w Karabachu. Po podpisaniu umowy przez Armenię i Indie porozumienia wojskowe w celu uzbrojenia armii ormiańskiej w ciężką broń przesyłki z bronią z Indii do Armenii były transportowane przez Iran. Transakcja zbrojeniowa obejmowała znaczące zamówienia eksportowe na wielolufowe wyrzutnie rakiet Pinaka (MBRL), rakiety przeciwpancerne, rakiety i amunicję o wartości 250 mln dolarów. Taka śmiercionośna broń pielęgnuje idee odwetowe w Armenii i zagraża bezpieczeństwu regionalnemu.

Zrozumiałe jest, że grupy odwetowe w Armenii nadal wierzą, że konflikt się nie zakończył, a Armenia musi patronować reżimowi na terytoriach kontrolowanych przez separatystów. Czyniąc to, dążą do zbudowania „szarej strefy”, co jest dla Azerbejdżanu nie do przyjęcia. Taktyka ta polega na wsparciu politycznym, gospodarczym i militarnym reżimu separatystów w Karabachu, przy jednoczesnej kontynuacji rozmów z Azerbejdżanem bez znaczących rezultatów. Taka taktyka stanowi największe wyzwanie dla rozmów pokojowych i nie może zapobiec przyszłej eskalacji konfliktu w regionie. Podsumowując, normalizacja stosunków Armenii i Azerbejdżanu niesie ze sobą istotne korzyści gospodarcze dla całego regionu. Jeżeli Armenia jest zainteresowana podpisaniem traktatu pokojowego w oparciu o wzajemne uznanie suwerenności i integralności terytorialnej, Erywań powinien zaprzestać manipulacji politycznych. Rozwiązanie konfliktów stworzy nowe możliwości regionalnej integracji gospodarczej i zwiększonej łączności

Udostępnij ten artykuł: