Wschodni sąsiedzi czy wschodnia część Europy?

Mój kraj, Azerbejdżan, jest członkiem Rady Europy, OBWE, EHRC i wielu innych ogólnoeuropejskich platform. Na większości map Azerbejdżan jest pokazany jako najbardziej wysunięta na wschód część Europy – pisze Nigar Arpadarai (na zdjęciu), poseł Milli Majlis (Zgromadzenie Narodowe)

Goście, którzy odwiedzają nas po raz pierwszy, są bardzo zaskoczeni tym, jak wygląda europejskie Baku, nasza stolica. Dlaczego więc wciąż pozostaje pytanie: czy jesteśmy Europejczykami?

Klasyczna odpowiedź na to pytanie, którą słyszałem wiele razy, brzmi zawsze następująco:

Tak, jeśli podzielasz europejskie wartości.

Obawiam się, że ta tradycyjna odpowiedź nie nadaje się już do celu i wymaga dalszej analizy. Szczerze mówiąc, nie jestem już nawet pewien, czym mają być te rzekome europejskie „wartości”.

Moim zdaniem, jeśli chcemy pokoju i stabilności w Europie, musimy podzielać wartości. Aby mogły zostać udostępnione, po pierwsze, muszą zostać uzgodnione i zaakceptowane przez wszystkie strony, a po drugie, muszą mieć również zastosowanie w prawdziwym życiu.

Ale wartości – szczególnie wartości wspólne – działają tylko wtedy, gdy są konsekwentnie przestrzegane.

reklama

Jednak w przypadku Azerbejdżanu te tak zwane wartości europejskie w wielu przypadkach wydają się nie mieć zastosowania.

Największy żal, jaki my, Azerbejdżanie, mamy, jeśli chodzi o te rzekomo wspólne wartości, które wszyscy musimy wyznawać – nawet jeśli one nas nie dotyczą – dotyczy oczywiście konfliktu ormiańsko-azerbejdżańskiego. Przez trzy dekady, do końca 2020 r., siły okupacyjne Armenii, innego „europejskiego” narodu, stacjonowały w południowo-zachodniej części Azerbejdżanu – Górskim Karabachu – terytorium, z którego wszyscy rdzenni Azerbejdżanie zostali wypędzeni, zabici lub wzięci jako zakładnicy przez okres prawie 30 lat. Miasta i wsie, które kiedyś były ich domami, przestały istnieć, a domy Azerbejdżanu w całych miastach zostały całkowicie rozebrane i sprzedane jako trofea lub materiały budowlane. Usunięto wszelkie ślady po Azerbejdżanach, którzy kiedykolwiek mieszkali na tym terytorium. Innymi słowy, oprócz tego, co uważamy za akt czystek etnicznych, te lata nielegalnej okupacji przyniosły również całkowite zniszczenie dziedzictwa gospodarczego i kulturowego tych Azerów, którzy kiedyś nazywali ten region domem.

Nawet biorąc pod uwagę różne okrucieństwa wojny w Jugosławii, Kosowie, Naddniestrzu, Donbasie czy Osetii, od zakończenia II wojny światowej w Europie nie wydarzyło się nic na poziomie i trwałej konsekwencji tego, co wydarzyło się w Górskim Karabachu. Przez trzy dekady do tego apokaliptycznego krajobrazu dodano tylko okopy, bunkry i pola minowe.   

W ciągu tych trzech dekad ONZ i OBWE wielokrotnie uznawały te okupowane ziemie za część Azerbejdżanu. Nigdy jednak nie zrobiono nic, aby wypchnąć okupanta z tego terytorium. Wręcz przeciwnie, OBWE, Rada Europy, UE i wiele innych organizacji paneuropejskich jest aktywnie zaangażowanych w jedną główną misję – utrzymanie status quo. Brak jakichkolwiek znaczących działań i bezustanne komunikowanie rządowi Azerbejdżanu i społeczeństwu Azerbejdżanu, że nic nie można skutecznie zrobić, aby powstrzymać okupację – i że Azerbejdżan musi zaakceptować tę rzeczywistość – stało się trudne do zrozumienia, gdzie te wspólne wartości są egzekwowane w sprawiedliwy sposób. sposób, jeśli chodzi o tę nielegalną okupację.

W 2020 roku, kiedy Azerbejdżan, po 26 latach nieudanych negocjacji pod mandatem OBWE, wziął swój los w swoje ręce i ostatecznie wyparł siły okupacyjne ze swoich ziem w 44-dniowej wojnie, w której 3000 żołnierzy i oficerów poświęciło swoje życie – wielu z nich to dzieci uchodźców z tych samych ziem, które wyzwalali – za to, co powinno być wynegocjowanym porozumieniem pokojowym, Azerbejdżan spotkał się z liczną krytyką ze strony głównych organów europejskich, rządów i mediów. Nawet teraz, prawie 2 lata po zakończeniu konfliktu, proazerbejdżańskie, a nawet wyważone rozwiązanie wśród ZPRE, OBWE czy Parlamentu Europejskiego jest niespotykane.

W międzyczasie, od zakończenia walk na wyzwolonych terenach, w wyniku wybuchów min przeciwpiechotnych zginęło tragicznie wiele osób. Bliźniaczym projektom ponownego zaludnienia i odbudowy nowo wyzwolonego terytorium poważnie zagrażają setki tysięcy min przeciwpiechotnych podłożonych tam w przypadkowych miejscach - nawet na cmentarzach. Rzeczywiście, wiele z tych min zostało podłożonych przez okupującą armię armeńską tuż przed jej opuszczeniem. Wyzwoliliśmy nasze ziemie, ale zajmie nam lata i dziesiątki miliardów inwestycji, aby ponownie nadawały się do zamieszkania dla naszych ludzi.

Armenia nigdy nie była objęta żadnymi bezpośrednimi ani pośrednimi sankcjami za to, co zrobiła. Azerbejdżan nigdy nie otrzymał znaczącego wsparcia w swoich wysiłkach na rzecz wyzwolenia lub odbudowy terytorium. Wolę nie wchodzić w spekulacyjne rozumowanie, dlaczego tak się stało. W końcu Azerbejdżanie, moim skromnym zdaniem, to bardzo optymistyczni ludzie, którzy z dumą i odpornością pokonali wiele nieszczęść i cierpień ostatnich dziesięcioleci. My, jak sądzę, wyszliśmy z czasów okupacji i wojny z nową ideą narodową i poczuciem celu odbudowy tych wyzwolonych ziem i osiągnięcia trwałego pokoju w regionie.

Jednak biorąc pod uwagę wspomniany brak poparcia, jakiekolwiek mówienie o potrzebie Azerbejdżanu „podzielania europejskich wartości” nie pasuje do nas. Naszym zdaniem najbardziej fundamentalne wartości, które wszyscy powinniśmy podzielać – prawo do życia, domu i ochrony przed krzywdą – zostały rażąco naruszone, jeśli weźmie się pod uwagę działania sił okupacyjnych w Górskim Karabachu oraz brak działania głównych organów europejskich i międzynarodowych na rzecz wspierania setek tysięcy naszych ludzi, którzy w rezultacie zostali bezdomni i stali się jeszcze gorsi. Ostatecznie Europa pozostała biernym obserwatorem i obserwatorem, mimo że zgodnie z prawem międzynarodowym i mandatem OBWE nielegalna okupacja naszych ziem była pod każdym względem kwestią europejską.

Czy można coś z tym zrobić? Czy należy coś z tym zrobić?

Tak, to oczywista odpowiedź na oba pytania. Aby Europa była bezpieczniejsza, te wartości, o których nam się mówi, muszą być naprawdę podzielane, a zaufanie musi zostać przywrócone.

Ale musimy też w pewnym momencie zaakceptować pewne fakty. Widzi pan, istnieje pewna sprzeczność, która istnieje już od jakiegoś czasu w odniesieniu do grupy krajów. Z jednej strony Azerbejdżan, podobnie jak reszta Kaukazu Południowego, jest pełnoprawnym członkiem większości organizacji paneuropejskich. Jesteśmy częścią tak zwanej „szerszej Europy”. Z drugiej strony, używając terminologii UE, zalążka europejskiego procesu integracyjnego, jesteśmy niejasnymi „partnerami wschodnimi”.

Czy Partnerzy mogą zostać Członkami? W tej chwili nie wydaje się to prawdopodobne. UE z trudem trzyma się razem, a ekspansja na wschód oczywiście nie wchodzi już w grę, nawet teoretycznie. Tym bardziej w przypadku kraju takiego jak Azerbejdżan, najbardziej wysuniętego na wschód kraju na kontynencie europejskim.

Tak więc my, „Partnerzy”, pozostaniemy partnerami w dającej się przewidzieć przyszłości, rzeczywistość, którą musimy teraz nauczyć się akceptować. Oznacza to zatem, że należy dokonać przeglądu podejść obu stron, ponieważ stare zostały opracowane w bardzo różnych okolicznościach. UE powinna przedstawić nowy plan oparty na osiągnięciu trwałego pokoju i współpracy regionalnej z udziałem wszystkich krajów w regionie, z naciskiem na ważne bieżące kwestie, takie jak łączność, bezpieczeństwo, energia, ekologia, transformacja cyfrowa, a także powinien zaoferować mapa drogowa bliższych więzi z UE dla jej wschodnich partnerów – jasny plan, w jaki sposób każdy członek wschodni indywidualnie i razem może skorzystać z posiadania tak dużego, bogatego i potężnego zachodniego partnera, jakim jest UE.

Jest kilka dobrych znaków. Niedawny szczyt Partnerstwa Wschodniego sprawiał wrażenie platformy dialogu. W przypadku Azerbejdżanu zaledwie kilka dni temu ogłoszono spóźniony pakiet 2 miliardów euro. Ale nadal musimy opracować plan działania. 

Plan powinien opierać się na rozsądnym interesie wszystkich uczestników, zrozumieniu wspólnych interesów i akceptacji wspólnych zasad, które działają dla wszystkich. Jeśli to osiągniemy, jesteśmy o krok od prawdziwej rozmowy o wspólnych europejskich wartościach, która pomoże ustabilizować fundamenty tej części świata, fundamenty, które widzieliśmy, można szybko zniszczyć, ale odbudowa zajmuje dużo czasu .

Podobnie jak miasta i wsie Karabachu.

Udostępnij ten artykuł: