Narastają obawy, że administracja Obamy jest gotowa zaakceptować „zły układ” w sprawie Iranu jako progową moc nuklearną

Podczas gdy mocarstwa światowe (tzw. P5+1) i Iran spotykają się w Lozannie w Szwajcarii w celu krytycznych rozmów na temat irańskiego programu nuklearnego przed Wtorkowa ostateczny termin zawarcia porozumienia z Teheranem, które zniosłoby sankcje w perspektywie kompleksowego porozumienia do końca czerwca, Izrael i inni przeciwnicy porozumienia, w tym amerykańscy ustawodawcy i sunnickie państwa arabskie, obawiają się, że administracja Obamy jest skłonna zaakceptować złe porozumienie co legitymizuje Iran jako progową potęgę nuklearną.

Na dzień przed ostatecznym terminem negocjatorzy nadal próbują wypracować ramy porozumienia. „Wydaje się, że Iran i mocarstwa światowe borykają się także z dwiema innymi kontrowersyjnymi kwestiami: możliwością Teheranu do prowadzenia badań i rozwoju w zakresie bardziej zaawansowanych wirówek oraz szybkością znoszenia sankcji nałożonych na Iran” – stwierdził ekspert.

„Mając termin negocjacji zaledwie za dwa dni, irańscy urzędnicy w niedzielę wycofali się z kluczowego elementu proponowanego porozumienia nuklearnego, twierdząc, że nie są już skłonni wysyłać swojego paliwa atomowego poza kraj” – dodał. New York Times napisał.

Wydaje się, że potencjalna umowa, jeśli zostanie zawarta, pozostawi Iranowi znaczne możliwości wzbogacania (podobno 6,000 wirówek) i w niewystarczającym stopniu odstraszy od stopniowego podważania umowy.

„Wielu w Izraelu, w tym Izaak Herzog (przywódca opozycji), rozumie, jak złe jest to porozumienie” – mówi prof. Uzi Rabi, dyrektor Centrum Studiów Bliskowschodnich Moshe Dayana na Uniwersytecie w Tel Awiwie. „Iran rozumie, że łatwiej byłoby im posiadać broń nuklearną z umową niż bez niej” – dodaje.

Zatem Izrael i inni przeciwnicy porozumienia obawiają się, że zamiast blokować Iranowi drogę do bomby, porozumienie to toruje drogę do bomby, legitymizując Iran jako nuklearne państwo progowe, zdolne do zdobycia broni nuklearnej w krótkim czasie.

Chociaż izraelska akcja wojskowa przeciwko irańskim obiektom nuklearnym bezpośrednio po zawarciu porozumienia jest wysoce nieprawdopodobna, Izrael zastrzega sobie możliwość użycia siły, aby powstrzymać Iran od zdobycia broni nuklearnej.

reklama

Ograniczenia, które zostałyby nałożone na irański program nuklearny, wydają się odwracalne, natomiast przywrócenie reżimu sankcji zajęłoby znacznie więcej czasu.

Liczba wirówek, które Iran będzie utrzymywał, oraz zapasy wzbogaconego uranu, zdaniem niektórych ekspertów, pozwolą Iranowi na ucieczkę znacznie krócej niż rok.

Brakuje żądań stawianych Iranowi w zakresie jego polityki regionalnej, w tym wsparcia dla terroryzmu. „Iran kontroluje cztery stolice na Bliskim Wschodzie, Bagdad, Bejrut, Damaszek, a obecnie Sanę” – podkreślił profesor Rabi, który uważa, że ​​celem Teheranu jest budowanie dźwigni wpływów w całym regionie.

Iran jest ideologicznie przeciwny istnieniu Izraela, a jego przywódcy regularnie wzywają do jego zniszczenia. Prezydent Iranu Mohammad Rouhani określił Izrael jako „rak”.

Iran aktywnie sprzeciwia się Izraelowi, umiarkowanym Palestyńczykom i procesowi pokojowemu na Bliskim Wschodzie. Pozycjonuje się jako regionalny przywódca radykalnych lub radykalnych sił antyzachodnich i antyizraelskich, wspierających reżim Assada, Hezbollah w Libanie i grupy terrorystyczne w Strefie Gazy.

Iran zbroi, szkoli i wspiera grupy zbrojne, które działają przeciwko Izraelowi i celom żydowskim na całym świecie. W marcu 2014 r. Izrael zdobył statek Klos-C przewożący zaawansowane rakiety o zasięgu 100–200 km z Iranu do Gazy. Te ciężkie rakiety umieściłyby większość Izraelczyków w zasięgu. Iran ma już rakiety zdolne do przenoszenia głowic nuklearnych, które mogą dosięgnąć Izraela.

W dłuższej perspektywie, jeśli porozumienie dojdzie do skutku, Izrael będzie musiał opracować plany strategiczne i dane wywiadowcze w celu monitorowania, odstraszania i powstrzymywania progowej energii jądrowej zaangażowanej w zniszczenie Izraela.

Izrael będzie także musiał dostosować się do scenariusza, w którym inne państwa w regionie, takie jak Arabia Saudyjska i Turcja, będą szukać broni nuklearnej, aby dorównać Iranowi lub go odstraszyć.

„To porozumienie wyraźnie toruje drogę Iranowi do stania się niebezpieczną regionalną potęgą, która nie będzie już pod międzynarodowym nadzorem, zanim nasze dzieci pójdą do szkoły średniej. Jak nikomu nie przyszło do głowy, że jeśli zmierzamy w stronę tak złego porozumienia, Iran musi pozostać pod nadzorem, dopóki rządzi tam taki reżim?” – zapytał izraelski dziennikarz Boaz Bizmut Israel Hayom.