Kontakt z nami

Konflikty

Posłowie oceniają politykę UE wobec Rosji

DZIELIĆ:

Opublikowany

12 lat temu

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej Cię zrozumieć. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

PutinUE powinna przyjąć bardziej proaktywną linię w konflikcie między Rosją a Ukrainą i nałożyć na Rosję surowsze sankcje, apelowały niektóre grupy polityczne we wtorkowej (16 września) debacie z komisarzem ds. rozszerzenia i polityki sąsiedztwa Štefanem Füle. Inni jednak podkreślali potrzebę „utrzymywania otwartych kanałów komunikacji”.

„Chcemy zobaczyć czyny, a nie słowa ze strony Rosji” – powiedział Elmar Brok (DE) z grupy EPP, podkreślając, że rosyjskie czołgi i wojska nadal są na Ukrainie, a zawieszenie broni nie jest przestrzegane. „Dopóki tak się nie stanie, musimy utrzymać sankcje i jeszcze bardziej je wzmocnić. Rosja musi wiedzieć, że rządy prawa obowiązują” – powiedział.

„Sankcje nie zastąpią dyplomatycznego i politycznego rozwiązania” – podkreślił Gianni Pittella (IT) z grupy S&D. Wezwał do podjęcia wysiłków na rzecz ułatwienia dialogu między Ukrainą a Rosją, „aby kanały komunikacji z Rosją pozostały otwarte do czasu podjęcia konkretnych kroków w kierunku pokojowego rozwiązania kryzysu”. Pittella podkreślił również, że UE powinna być gotowa złagodzić sankcje, jeśli zostanie osiągnięty postęp w stosunkach z Rosją.

„Musimy podjąć proaktywne, a nie reaktywne kroki w tym konflikcie, wysyłając Putinowi wiadomość, że za naszą retoryką kryje się twarda treść” – powiedział Charles Tannock w imieniu grupy ECR. Wezwał również państwa członkowskie UE do uzbrojenia Ukrainy i zbadania sposobów dywersyfikacji szlaków energetycznych.

„Jesteśmy świadkami trwającej wojny i popełniania zbrodni wojennych w Europie. Ujawniło to słabości europejskiego systemu bezpieczeństwa i naraziło Ukrainę na niezadeklarowaną agresję ze strony Rosji” – powiedział Petras Auštrevičius (LT) z ALDE, krytykując „samoograniczoną linię polityczną” UE i żałując decyzji o odroczeniu wdrożenia umowy stowarzyszeniowej UE-Ukraina na 15 miesięcy.

„UE wdała się w trzecią wojnę z Rosją, która zatruwa wewnętrzne życie polityczne na Ukrainie i szkodzi rolnikom i gospodarce UE” – powiedział poseł do Parlamentu Europejskiego Georgios Katrougkalos (EL) w imieniu Zjednoczonej Lewicy Europejskiej/Nordyckiej Zielonej Lewicy. „Zamiast polityki dzielenia, powinniśmy wybrać jednoczenie” – nalegał.

„Moim zdaniem musimy zrobić wszystko, co możliwe, aby uniemożliwić Putinowi, który preferuje rozwiązanie militarne, uzyskanie tego, czego chce, podczas gdy nie udało nam się znaleźć sposobu na ochronę naszych ukraińskich przyjaciół przed tą rosyjską wojowniczością” – powiedziała Rebecca Harms (DE) z grupy Zielonych/EFA. Skrytykowała również decyzję UE o opóźnieniu wdrożenia umowy handlowej UE-Ukraina.

Nigel Farage (UK) z grupy Europa Wolności i Demokracji Bezpośredniej argumentował, że obecna polityka UE jest „niepotrzebną prowokacją Władimira Putina”. „Jeśli szturchasz rosyjskiego niedźwiedzia kijem, nie zdziw się, jeśli zareaguje” – powiedział.

Parlament będzie głosował nad rezolucją w tej sprawie w czwartek (18 września).

Więcej informacji

 

Udostępnij ten artykuł:

Udostępnij to:
Powiązane tematy:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.
reklama

Trendy