Kontakt z nami

Parlament Europejski

UE musi lepiej przygotować się do walki z obcą ingerencją i dezinformacją 

DZIELIĆ:

Opublikowany

2 lat temu

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Brak świadomości i środków zaradczych UE sprawia, że ​​ingerencja jest atrakcyjną taktyką dla złośliwych podmiotów zagranicznych i zagraża demokracji, twierdzą posłowie. Sesja plenarna ING.

Dochodzenie Parlamentu w sprawie zmapowania, w jaki sposób złośliwe obce mocarstwa manipulują informacjami i ingerują w UE w celu podważania procesów demokratycznych, wykazały, że złośliwi aktorzy mogą, bez obawy przed konsekwencjami, wpływać na wybory, przeprowadzać cyberataki, rekrutować byłych wysokich rangą polityków i pogłębiać polaryzację w debacie publicznej.

Raport Specjalnej Komisji ds. Ingerencji Zagranicznych we wszystkie Procesy Demokratyczne w Unii Europejskiej, w tym Dezinformacji (INGE) mówi, że pogłębia się ogólny brak świadomości na temat wagi zagranicznej ingerencji i manipulacji informacjami, w przeważającej mierze przeprowadzanej przez Rosję i Chiny. przez luki w prawodawstwie i niewystarczającą koordynację między krajami UE.

W trwającej wojnie agresji na Ukrainę rząd rosyjski zademonstrował, że „nawet informacje mogą być użyte do broni”, ponieważ Rosja szerzy „dezinformację o niezrównanej złośliwości i skali”, aby oszukać swoich obywateli i społeczność międzynarodową na temat wojny. Parlament z zadowoleniem przyjmuje niedawno wprowadzony w całej UE zakaz rosyjskiej propagandy, takiej jak Sputnik TV i RT.

Przeciwdziałanie

Wzywa UE do stworzenia wspólnej strategii, aby stawić czoła wyzwaniu dezinformacji, w tym poprzez wprowadzenie specjalnych sankcji związanych z ingerencją z zagranicy i kampaniami dezinformacyjnymi . Posłowie do PE nalegają również na zaangażowanie organizacji społeczeństwa obywatelskiego w podnoszenie świadomości społecznej i rozpowszechnianie ogólnych informacji, co widać na przykład w najlepszych praktykach przykład Tajwanui podkreślają potrzebę globalnych działań z partnerami o podobnych poglądach.

Ponadto Parlament zaleca następujące środki:

reklama
  • Szeroko rozpowszechnione, pluralistyczne, niezależne media, dziennikarze, weryfikatorzy faktów i badacze powinni otrzymywać finansowanie publiczne;
  • rozważono cofnięcie licencji organizacjom rozpowszechniającym propagandę obcego państwa;
  • zmuszanie platform mediów społecznościowych, które służą jako nośniki zagranicznej ingerencji, do zaprzestania wspierania nieautentycznych kont, które powodują rozprzestrzenianie się szkodliwych zagranicznych ingerencji, w tym w językach innych niż angielski;
  • Europejskie uniwersytety powinny ponownie rozważyć współpracę z Instytutami Konfucjusza, które są chińskimi platformami lobbingowymi;
  • dążyć do wyjaśnienia „wysoce nieodpowiednich” stosunków między niektórymi europejskimi partiami politycznymi a Rosją;
  • zakazać zagranicznego finansowania europejskich i krajowych partii politycznych;
  • pilnie poprawić cyberbezpieczeństwo, wymienić oprogramowanie do nadzoru, takie jak Pegasus, jako nielegalne;
  • utrudnić zagranicznym aktorom rekrutację byłych czołowych polityków po odejściu z pracy.

Sprawozdanie zostało przyjęte 552 głosami, przy 81 głosach przeciw i 60 wstrzymujących się. Aby uzyskać bardziej szczegółowe zalecenia, kliknij tutaj.

„Podczas gdy na Ukrainie trwa wojna, platformy internetowe i firmy technologiczne muszą zająć stanowisko, zawieszając konta, które zaprzeczają, gloryfikują lub usprawiedliwiają agresję, zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości. W dłuższej perspektywie potrzebujemy jasnej strategii Komisji Europejskiej i prawdziwie wiążących unijnych przepisów dotyczących rozliczalności i przejrzystości platform internetowych. Odporność musi być naszą tarczą ochronną – powinniśmy intensywnie inwestować we wspieranie niezależnych mediów wysokiej jakości, w tym w sąsiedztwie UE”, sprawozdawca Sandra Kalniete (PPE, LV) powiedział.

„Przez dwadzieścia lat, karmione mitem Końca Historii, przekonane, że nie mają już wrogów, elity europejskie wykazywały zagadkową naiwność i karygodną nonszalancję. Ta komisja, powołana w celu zakończenia tej indolencji, pracowała nad przebudzeniem Europy, aby nasze demokracje nauczyły się bronić” – powiedział przewodniczący Rafał Glucksmann (S&D, FR).

Tło

W czerwcu 2020 r. powołano Komisję Specjalną ds. Ingerencji Zagranicznych we wszystkie Procesy Demokratyczne w Unii Europejskiej, w tym dezinformację (INGE). Po około 50 przesłuchaniach z udziałem około 130 ekspertów, półtoraroczny mandat komisji wygasa 23 marca.

Więcej informacji 

Udostępnij ten artykuł:

Powiązane tematy:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.
reklama

Trendy