#EAPM: Charlie i fabryka Medycyna

W słynnym przemówieniu końcowym z filmu z 1940 r Dyktator, postać grana przez Charliego Chaplina mówi: „Przykro mi, ale nie chcę być cesarzem. To nie moja sprawa. Nie chcę nikogo rządzić ani podbijać. Chciałbym pomóc każdemu, jeśli to możliwe… Wszyscy chcemy pomagać sobie nawzajem. Ludzie tacy są” – pisze Europejski Sojusz na Spersonalizowany Medicine (EAPM) Dyrektor wykonawczy Denis Horgan. 

Kontynuuje: „Chcemy żyć wzajemnym szczęściem, a nie wzajemnym nieszczęściem… Życie może być wolne i piękne, ale zgubiliśmy drogę… Za dużo myślimy i czujemy za mało”. Następnie opowiada o innowacji pod kątem jej miejsca w świecie: „Bardziej niż maszyny potrzebujemy człowieczeństwa. Bardziej niż sprytu potrzebujemy życzliwości i delikatności… Samolot i radio zbliżyły nas do siebie. Sama natura tych wynalazków woła o dobroć w człowieku; woła o powszechne braterstwo; o jedność nas wszystkich”.

I bardzo blisko kulminacyjnego momentu przemówienia mówi: „Walczmy o wyzwolenie świata! Aby pozbyć się barier narodowych… Walczmy o świat rozumu, świat, w którym nauka i postęp doprowadzą do szczęścia wszystkich ludzi”.

Jak daleko zaszliśmy od czasu, gdy ten film powstał jakieś 77 lat temu? Cóż, nauka z pewnością posunęła się daleko poza „samolot i radio” w każdej sferze życia. W niektórych częściach UE w ramach Schengen udało nam się nawet „usunąć bariery krajowe” w bardzo realnym sensie. Sporadycznie pojawiają się nawet oznaki „powszechnego braterstwa”.

Ale podsumowując: „Sposób życia może być wolny i piękny, ale zgubiliśmy tę drogę… Myślimy za dużo, a czujemy za mało… Bardziej niż sprytu potrzebujemy dobroci i łagodności… Bardziej niż maszyn potrzebujemy człowieczeństwa. ” We współczesnej Unii Europejskiej mamy starzejącą się populację około 500 milionów obywateli. Nawet jeśli w pewnym momencie Wielka Brytania odejdzie, liczba ta nadal będzie wynosić około 435 milionów. Ci obywatele będą żyć średnio dłużej niż kiedykolwiek wcześniej, co spowoduje większe obciążenia i tak już przeciążonych systemów opieki zdrowotnej.

Nasi obywatele, ich dzieci i dzieci ich dzieci będą cierpieć na więcej niż jedną chorobę jednocześnie, a jednak dzisiejsi obywatele w 28 państwach członkowskich już cierpią – cierpią z powodu nierówności w opiece zdrowotnej w obliczu tykającej pokoleniowej bomby zegarowej. To smutne, ale prawdziwe, że dostępność terapii i nowych leków znacznie się różni w poszczególnych krajach w UE, niezależnie od fantastycznych osiągnięć naukowych stojących za nowymi osiągnięciami opartymi na genetyce, takimi jak medycyna spersonalizowana, której celem jest zapewnienie odpowiedniego leczenia właściwemu pacjentowi we właściwym czasie, w wysoce ukierunkowany sposób, mając jednocześnie ogromny potencjał w zakresie zapobiegania chorobom.

Jednak postęp w zakresie ogólnej opieki zdrowotnej nie jest wystarczająco szybki. Pomijając fakt, że każde państwo członkowskie ma kompetencje w zakresie własnego systemu opieki zdrowotnej, w związku z czym często dochodzi do braku jedności i powielania, co często staje na przeszkodzie „życzliwości i łagodności” oraz „ludzkości”, które mogłyby współdziałać z „sprytnością” ”, a „maszyną” jest brak współpracy, brak koordynacji, myślenie silosowe oraz przestarzałe przepisy i procesy, które nie przystają już do potrzeb XXI wieku.

reklama

Z pewnością nie brakuje „życzliwości i łagodności” w dziedzinie zdrowia, ale czy nauka i postęp rzeczywiście doprowadziły do ​​„szczęśliwości wszystkich ludzi” i „jedności nas wszystkich”? Najwyraźniej jeszcze nie. Być może potrzebujemy silnego przywództwa. Nie w satyryczny sposób Dyktator – pomimo porywającego finału – ale w rzeczywistości, tu i teraz.

Nasi przywódcy polityczni muszą zrozumieć fakt, że balansujemy na krawędzi nie tylko urwiska emerytalnego, ale także urwiska w zakresie opieki zdrowotnej, z którego codziennie spadają całe wiadra gotówki, a większość z niej jest marnowana. Konieczne jest mądrzejsze myślenie, a nie „za dużo”, mądrzejsze sposoby działania, „a nie „za dużo”, oraz lepsze regulacje regulujące sposób, w jaki medycyna i opieka zdrowotna w ogóle będą podążać w przyszłość.

Wszystkie zainteresowane strony, w tym decydenci, prawodawcy, naukowcy, pracownicy naukowi, przedstawiciele przemysłu, pracownicy służby zdrowia, media i oczywiście pacjenci, muszą ciężko współpracować, aby osiągnąć konsensus i znaleźć lepsze i bardziej sprawiedliwe sposoby wykorzystania wszystkich nowych technologii wokół nas – niezależnie od tego, czy chodzi o Big Data, nowe IVD, przełomy w genetyce, szybsze wprowadzanie nowych leków „od stołu do łóżka”, czy badania kliniczne uwzględniające podgrupy chorób rzadkich. Przyszłość jest już z nami. Spójrzmy więc na siebie i na naszych przywódców, jak zbudować „świat, w którym nauka i postęp doprowadzą do szczęścia wszystkich ludzi”.

Udostępnij ten artykuł: