Kontakt z nami

Rolnictwo

#Health: Glifosat zagrożenia dla zdrowia ignorowany Komisja proponuje długą reapproval do stosowania w UE

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej Cię zrozumieć. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

glifosat pestycydy rolnictwo

Komisja Europejska proponuje ponowne zatwierdzenie kontrowersyjnej substancji glifosatu, stosowanej m.in. jako herbicyd, do stosowania w UE na kolejne 15 lat. Projekt aktu wykonawczego, który został udostępniony Parlamentowi Europejskiemu w środę 24 lutego, przewiduje ponowne zatwierdzenie glifosatu do 2031 roku i będzie przedmiotem spotkania urzędników rządowych UE w dniach 7-8 marca, na którym mają oni przekazać swoje opinia. Komentując wniosek, rzecznik ds. ekologicznego rolnictwa i zdrowia publicznego, Martin Häusling, powiedział:

„Skandaliczne jest to, że Komisja Europejska jest gotowa po prostu zignorować poważne obawy naukowców dotyczące zagrożeń dla zdrowia związanych z glifosatem i zamiast tego proponuje dalsze zezwalanie na jego stosowanie przez kolejne 15 lat, bez żadnych ograniczeń. Odkrycie przez WHO, że glifosat jest prawdopodobnie rakotwórczy dla ludzi, powinno doprowadzić do globalnego moratorium na jego stosowanie. Jednak lobby przemysłowe agresywnie naciska, aby utrzymać swoje produkty na rynku, kosztem zdrowia ludzi.

„Podczas gdy Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności wydał pozytywną ocenę glifosatu, sama ta opinia spotkała się z ostrą krytyką w środowisku naukowym. Komisja Europejska nie może po prostu bezkrytycznie zatwierdzać opinii EFSA. Biorąc pod uwagę poważne obawy dotyczące zdrowia i sprzeczne opinie naukowe, Komisja powinna uszanować swój obowiązek stosowania zasady ostrożności, a nie forsowania zatwierdzenia tej wysoce kontrowersyjnej substancji. Co gorsza, Komisja nie proponuje żadnych prawnie wiążących warunków stosowania glifosatu, pomimo że nawet EFSA uznała długoterminowe ryzyko dla ssaków, a właściwości zaburzające gospodarkę hormonalną glifosatu nie zostały właściwie ocenione. Proponuje również dopuszczenie jego stosowania w szerszym zakresie, a nie tylko jako herbicydu, jak to miało miejsce wcześniej. Nie powinniśmy ryzykować, gdy istnieją wyraźne dowody na zagrożenia dla środowiska i poważne obawy dotyczące wpływu na zdrowie. Dopóki producenci nie wykażą braku szkodliwości w przejrzysty sposób, glifosat nie powinien zostać zatwierdzony do stosowania w UE.

„Rządy UE nie mogą ulec tej wypaczonej logice i powinny sprzeciwić się ponownemu zatwierdzeniu glifosatu na swoim spotkaniu 7 marca”.

 

Udostępnij ten artykuł:

Udostępnij to:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.

Trendy