Ogólne
Tylko dziewięć firm modowych robi nawet absolutne minimum na niezrównoważonej bawełnie
Jeśli chodzi o wykorzystanie bawełny, zdecydowana większość międzynarodowych marek (89%) jest nieprzejrzysta, niezrównoważona i wykazuje niewielkie postępy w zakresie poprawy warunków pracy. Takie są ustalenia Rankingu Bawełny 2023, opublikowanego przez Solidaridad Europe i Pesticide Action Network UK, pisze redaktor polityczny Nick Powell.
Jednym z głównych przesłań raportu jest to, że niezrównoważona bawełna jest wyborem. Utrzymuje, że korporacje mają do dyspozycji szeroki zakres możliwych działań, aby pomóc im złagodzić, zaradzić, a nawet odwrócić najgorsze środowiskowe i społeczne skutki produkcji bawełny. Zostały one przedstawione w artykule „Bawełna i odpowiedzialność biznesu”, opublikowanym równolegle z Rankingiem Bawełny 2023.
Duża część bawełny kupowanej przez duże firmy nie spełnia nawet wymogów podstawowej certyfikacji, co oznacza, że jej źródło nie może być zweryfikowane jako spełniające minimalne normy. Tylko dziewięć z 82 największych firm zajmujących się pozyskiwaniem bawełny na świecie pozyskuje co najmniej 99% bawełny z certyfikowanych źródeł. Są to Decathlon, H&M, Ikea, Adidas, Columbia, Marks & Spencer, C&A, Lojas Renner i Puma.
Wszystkie pozostałe firmy wypadły słabo, a 30 z nich otrzymało zero punktów w rankingu. Wiele marek wymienia złożone realia handlowe jako barierę postępu, ale autorzy postrzegają tę kwestię jako jedną z kwestii społecznej odpowiedzialności biznesu. Zalecenia obejmują inwestowanie w przystosowanie się drobnych rolników do klimatu, aktualizację praktyk zakupowych w celu zapewnienia lepszych wynagrodzeń dla producentów bawełny oraz zapewnienie przejrzystości w zakresie pozyskiwania bawełny, to dopiero początek.
„W rzeczywistości, biorąc pod uwagę zasoby dostępne dla dużych marek, niezrównoważona bawełna jest wyborem. Zły. Ale to nie musi być ten, z którym mieszkamy. Marki i detaliści mogą podejmować nowe decyzje. Mogą zdecydować się na większą przejrzystość w swoich działaniach i na temat swoich dostawców. Mogą podjąć złożoną kwestię uczciwej płacy, zamiast używać jej jako wymówki. I mogą zdecydować się na współpracę ze wszystkimi podmiotami w swoim łańcuchu dostaw, zamiast ukrywać się za pośrednikami”. mówi Tamar Hoek z Solidaridad Europe.
Obecnie drobni rolnicy uprawiający bawełnę, którzy stanowią większość światowych producentów bawełny, żyją na skraju ubóstwa, ponieważ nie otrzymują godziwych dochodów. Nie mają też dostępu do szkoleń i wsparcia na rzecz adaptacji do klimatu.
Ze względu na zbliżający się wpływ zmiany klimatu, który prawdopodobnie zmniejszy lub zniszczy plony we wszystkich regionach uprawy bawełny, drobni rolnicy nie będą w stanie zapewnić niezawodnej produkcji i jeszcze bardziej pogrążą się w ubóstwie. Byłoby to uzupełnieniem negatywnego wpływu obecnych praktyk korporacyjnych na pracowników bawełny i środowisko, przy niskich marżach, które zmuszają rolników do pracy za mniejsze pieniądze i do hazardu na niebezpiecznych agrochemikaliach w celu utrzymania się powyżej granicy ubóstwa.
„Prawie połowa drobnych rolników uprawiających bawełnę co roku jest zatruwana pestycydami. Zerowe zatrucie pestycydami jest dziś możliwe, jeśli firmy tekstylne i odzieżowe zdecydują się wziąć odpowiedzialność za swoje łańcuchy dostaw i pogłębić inwestycje w celu wsparcia przejścia na agroekologiczną produkcję bawełny” — mówi Rajan Bhopal z Pesticide Action Network UK.
Ranking Bawełny 2023 oraz gazeta „Cotton and Corporate Responsibility” to pierwsze publikacje nowo uruchomionego Sustainable Cotton Hub. Zgromadzi ekspertów z organizacji działających w sektorze bawełny i wokół niego. Celem jest ujawnienie wyzwań związanych ze zrównoważonym rozwojem w produkcji bawełny oraz zbadanie wielu czynników ekonomicznych, pracowniczych i środowiskowych, które mają na to wpływ.
Centrum dostarczy konkretnych zaleceń dotyczących tego, w jaki sposób główni interesariusze mogą zająć się tymi krytycznymi kwestiami. Przyszłe dokumenty obejmą takie tematy, jak zmiana klimatu, przyroda i nierówności.
Udostępnij ten artykuł:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.
-
Włochy3 dni temuPosłowie do PE z ramienia ECR kwestionują działania Komisji Europejskiej w zakresie zdrowia układu krążenia i diety promującej dietę śródziemnomorską jako alternatywę dla żywności wysoko przetworzonej jako klucz do walki z otyłością
-
Turystyka4 dni temuZakochać się w Malediwach
-
Chiny4 dni temuProjekt wydobycia złota w Kurmuku podkreśla zmieniający się krajobraz inwestycyjny Afryki
-
Komisja Europejska4 dni temuKomisja dodaje wyjątki od przepisów dotyczących wyjmowalności przenośnych baterii
