Kontakt z nami

Ogólne

Tylko dziewięć firm modowych robi nawet absolutne minimum na niezrównoważonej bawełnie

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Jeśli chodzi o wykorzystanie bawełny, zdecydowana większość międzynarodowych marek (89%) jest nieprzejrzysta, niezrównoważona i wykazuje niewielkie postępy w zakresie poprawy warunków pracy. Takie są ustalenia Rankingu Bawełny 2023, opublikowanego przez Solidaridad Europe i Pesticide Action Network UK, pisze redaktor polityczny Nick Powell.

Jednym z głównych przesłań raportu jest to, że niezrównoważona bawełna jest wyborem. Utrzymuje, że korporacje mają do dyspozycji szeroki zakres możliwych działań, aby pomóc im złagodzić, zaradzić, a nawet odwrócić najgorsze środowiskowe i społeczne skutki produkcji bawełny. Zostały one przedstawione w artykule „Bawełna i odpowiedzialność biznesu”, opublikowanym równolegle z Rankingiem Bawełny 2023.

Duża część bawełny kupowanej przez duże firmy nie spełnia nawet wymogów podstawowej certyfikacji, co oznacza, że ​​jej źródło nie może być zweryfikowane jako spełniające minimalne normy. Tylko dziewięć z 82 największych firm zajmujących się pozyskiwaniem bawełny na świecie pozyskuje co najmniej 99% bawełny z certyfikowanych źródeł. Są to Decathlon, H&M, Ikea, Adidas, Columbia, Marks & Spencer, C&A, Lojas Renner i Puma.

Wszystkie pozostałe firmy wypadły słabo, a 30 z nich otrzymało zero punktów w rankingu. Wiele marek wymienia złożone realia handlowe jako barierę postępu, ale autorzy postrzegają tę kwestię jako jedną z kwestii społecznej odpowiedzialności biznesu. Zalecenia obejmują inwestowanie w przystosowanie się drobnych rolników do klimatu, aktualizację praktyk zakupowych w celu zapewnienia lepszych wynagrodzeń dla producentów bawełny oraz zapewnienie przejrzystości w zakresie pozyskiwania bawełny, to dopiero początek. 

„W rzeczywistości, biorąc pod uwagę zasoby dostępne dla dużych marek, niezrównoważona bawełna jest wyborem. Zły. Ale to nie musi być ten, z którym mieszkamy. Marki i detaliści mogą podejmować nowe decyzje. Mogą zdecydować się na większą przejrzystość w swoich działaniach i na temat swoich dostawców. Mogą podjąć złożoną kwestię uczciwej płacy, zamiast używać jej jako wymówki. I mogą zdecydować się na współpracę ze wszystkimi podmiotami w swoim łańcuchu dostaw, zamiast ukrywać się za pośrednikami”. mówi Tamar Hoek z Solidaridad Europe. 

Obecnie drobni rolnicy uprawiający bawełnę, którzy stanowią większość światowych producentów bawełny, żyją na skraju ubóstwa, ponieważ nie otrzymują godziwych dochodów. Nie mają też dostępu do szkoleń i wsparcia na rzecz adaptacji do klimatu.

Ze względu na zbliżający się wpływ zmiany klimatu, który prawdopodobnie zmniejszy lub zniszczy plony we wszystkich regionach uprawy bawełny, drobni rolnicy nie będą w stanie zapewnić niezawodnej produkcji i jeszcze bardziej pogrążą się w ubóstwie. Byłoby to uzupełnieniem negatywnego wpływu obecnych praktyk korporacyjnych na pracowników bawełny i środowisko, przy niskich marżach, które zmuszają rolników do pracy za mniejsze pieniądze i do hazardu na niebezpiecznych agrochemikaliach w celu utrzymania się powyżej granicy ubóstwa. 

reklama

„Prawie połowa drobnych hodowców bawełny jest co roku zatruwana pestycydami. Obecnie możliwe jest zerowe zatrucie pestycydami, jeśli firmy tekstylne i odzieżowe zdecydują się wziąć odpowiedzialność za swoje łańcuchy dostaw i pogłębić inwestycje we wspieranie przejścia na agroekologiczną produkcję bawełny” — mówi Rajan Bhopal, z Pesticide Action Network w Wielkiej Brytanii.

Ranking Bawełny 2023 oraz gazeta „Cotton and Corporate Responsibility” to pierwsze publikacje nowo uruchomionego Sustainable Cotton Hub. Zgromadzi ekspertów z organizacji działających w sektorze bawełny i wokół niego. Celem jest ujawnienie wyzwań związanych ze zrównoważonym rozwojem w produkcji bawełny oraz zbadanie wielu czynników ekonomicznych, pracowniczych i środowiskowych, które mają na to wpływ.

Centrum dostarczy konkretnych zaleceń dotyczących tego, w jaki sposób główni interesariusze mogą zająć się tymi krytycznymi kwestiami. Przyszłe dokumenty obejmą takie tematy, jak zmiana klimatu, przyroda i nierówności.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.
reklama

Trendy