Zasady opodatkowania przedsiębiorstw
Komisja Europejska odwoła się od wyroku europejskiego sądu na korzyść #Apple
Sprawa porusza krytyczną kwestię kompetencji UE w sprawach podatkowych, których państwa członkowskie zwykle zazdrośnie strzegą. Komisja Europejska uważa, że Sąd w swoim wyroku dopuścił się szeregu naruszeń prawa.
Komisja powtarza, że nie jest to kwestia określenia polityki podatkowej krajów UE, jest to zasadniczo kwestia selektywnej korzyści: „Jeśli państwa członkowskie przyznają niektórym wielonarodowym przedsiębiorstwom korzyści podatkowe niedostępne dla ich rywali, szkodzi to uczciwej konkurencji w Unii Europejskiej z naruszeniem zasad pomocy państwa.”
Komisja twierdzi, że muszą wykorzystać wszystkie dostępne im narzędzia, aby zapewnić przedsiębiorstwom płacenie sprawiedliwej części podatku. W swoim oświadczeniu komisarz, a obecnie wiceprzewodnicząca wykonawcza Margrethe Vestager (na zdjęciu) wyraźnie łączy sprawę Apple z ogólnie sprawiedliwym opodatkowaniem, stwierdzając, że nieuczciwy system pozbawia skarby państwa dochodów: „Kasa publiczna i obywatele są pozbawieni środków na bardzo potrzebne inwestycje – których potrzeba jest jeszcze bardziej dotkliwa teraz, aby wesprzeć ożywienie gospodarcze w Europie”.
Sprawiedliwe opodatkowanie
Vestager twierdzi również, że UE musi kontynuować wysiłki na rzecz wprowadzenia odpowiedniego prawodawstwa w celu usunięcia luk prawnych i zapewnienia przejrzystości, a także porusza szerszą kwestię równych warunków działania dla przedsiębiorstw: „Przed nami jeszcze więcej pracy – w tym zapewnienie aby wszystkie przedsiębiorstwa, w tym cyfrowe, płaciły sprawiedliwą część podatku tam, gdzie jest on słusznie należny”.
Irlandia utrzymuje, że Apple nie przyznało żadnej pomocy państwa
Minister finansów Irlandii i przewodniczący Eurogrupy Paschal Donohoe przyjął do wiadomości oświadczenie Komisji i powiedział: „Irlandia zawsze twierdziła, że nie przyznano żadnej pomocy państwa i że irlandzkie oddziały odpowiednich spółek Apple zapłaciły pełną kwotę należnego podatku zgodnie z z prawem. Odwołanie do TSUE musi dotyczyć kwestii lub punktów prawnych.”
„Irlandia zawsze podkreślała, że zapłacono prawidłową kwotę irlandzkiego podatku i że Irlandia nie udzieliła Apple pomocy państwa. Na tej podstawie Irlandia odwołała się od decyzji Komisji, a wyrok Sądu Unii Europejskiej potwierdza to stanowisko.”
Donohoe szacuje, że proces odwoławczy może zająć nawet dwa lata. W międzyczasie środki zgromadzone na rachunku Escrow zostaną uwolnione dopiero po ostatecznym rozstrzygnięciu przez sądy europejskie w sprawie ważności decyzji Komisji.
Udostępnij ten artykuł:
-
Konflikty4 dni temu
Kazachstan wkracza: Niwelowanie podziału Armenii i Azerbejdżanu
-
Rozszerzenie5 dni temu
UE pamięta optymizm sprzed 20 lat, kiedy przystąpiło do niej 10 krajów
-
automobilizm4 dni temu
Fiat 500 kontra Mini Cooper: szczegółowe porównanie
-
COVID-194 dni temu
Zaawansowana ochrona przed czynnikami biologicznymi: włoski sukces ARES BBM - Bio Barrier Mask