Parlament Europejski decyduje się nie promować #MineralWool w czasie, gdy rozwija się polityka UE w zakresie izolacji budynków 

Na specjalnym szczycie Rady UE pod koniec lipca, po prawie pięciu dniach negocjacji, przywódcy państw członkowskich uzgodnili bezprecedensowy długoterminowy budżet na odbudowę. Ma udostępnić miliardy euro na projekty zgodne z unijnymi celami klimatycznymi i środowiskowymi, pisze Martin Banks.

W tym celu Komisja Europejska uwzględniła falę renowacji w ich planie odbudowy po COVID-19. Oczekuje się, że inicjatywa ta zostanie przyjęta we wrześniu. Równolegle będzie konsultować się w sprawie nowelizacji przepisów regulujących wyroby budowlane na poziomie UE do 18 sierpnia. Sama rewizja może zająć lata.

Tymczasem w Parlamencie Europejskim Komisja Przemysłu przyjęła projekt rezolucji w ściśle powiązanym temacie „maksymalizacji potencjału efektywności energetycznej zasobów budowlanych UE”, w oparciu o szeroki kompromis między głównymi grupami politycznymi EPP, S&D, Renew i Zieloni/EFA. Wzięła pod uwagę opinię, którą wcześniej przyjęła w tej sprawie Komisja ds. Środowiska.

Tam eurodeputowana Jutta Paulus (Niemcy), w imieniu Grupy Zielonych, zaproponowała jako poprawkę do projektu opinii, że Parlament Europejski „[podkreśla] […], że nie ma wspólnego prawodawstwa UE dotyczącego gospodarowania odpadami wielkogabarytowymi, ale nadającymi się do recyklingu odpady, takie jak wełna kamienna; wyraża zaniepokojenie bezpiecznym obchodzeniem się z materiałami izolacyjnymi, takimi jak styropian, podczas rozbiórki, jak również przy unieszkodliwianiu odpadów, z uwagi na możliwą zawartość w nich niebezpiecznych substancji, które stwarzają zagrożenie dla nietoksycznego środowiska”.

Niektórych zaskoczył fakt, że Grupa Greens promuje wełnę kamienną, znaną również jako wełna mineralna, jako specyficzny syntetyczny materiał izolacyjny, biorąc pod uwagę, że jej recykling był szeroko kwestionowany. Biorąc pod uwagę niedawne przykłady z Austrii, państwowa telewizja ORF opublikowała artykuł opisujący wełnę mineralną, zwaną w Austrii Tellwolle, jako „tak samo rakotwórczą jak azbest”, nie nadającą się do recyklingu i nawet nie nadającą się do spalenia, zamiast tego gromadzi się na wysypiskach śmieci.

Naukowcy z renomowanego Montanuniversitat Leoben poparli takie obserwacje, zwracając uwagę na kilka wyzwań, nie tylko dotyczących recyklingu wełny mineralnej, ale nawet jej bezpiecznej utylizacji, które wynikają zarówno z jej nieporęcznej formy, jak i związanych z nią problemów zdrowotnych.

Stwierdzili, że podczas zbiórki odpadów wełny mineralnej nie dokonuje się rozróżnienia między jej postaciami wełna szklana i wełna mineralna, co byłoby konieczne w przypadku wielu opcji recyklingu. Ponadto niektóre odpady wełny mineralnej „sklasyfikowane są w Austrii jako odpady niebezpieczne typu 31437 g »Odpady azbestowe, pył azbestowy«, ponieważ niektóre właściwości takich włókien są podobne do właściwości włókien azbestowych”. Zdaniem badaczy odpady wełny mineralnej, które powstają w wyniku rozbiórki budynku, nie są przede wszystkim związane z określonym rokiem produkcji lub określonym producentem przemysłowym.

reklama

Ze względu na zasadę ostrożności te odpady wełny mineralnej należałoby sklasyfikować jako potencjalnie rakotwórczą lub „starą” wełnę mineralną, a zatem jako odpady niebezpieczne. Nawet w przypadku utylizacji wełna mineralna musiałaby być gromadzona w hermetycznie zamykanych opakowaniach, takich jak duże worki, co skutkowało niestabilnym składowiskiem.

Ostatecznie Zieloni również zgodzili się na kompromis, który pozwala uniknąć sytuacji, w której Parlament Europejski faworyzuje jeden materiał kosztem drugiego. Ostateczny tekst podkreśla teraz potrzebę odpowiedniego zarządzania i ograniczenia budowy i odpady z degradacji.

Zauważa, że ​​należy stworzyć systemy zbiórki i odbioru oraz sortownie, aby zapewnić właściwe i bezpieczne postępowanie ze wszystkimi odpadami budowlanymi, a także recykling lub ponowne użycie materiałów budowlanych oraz bezpieczne obchodzenie się, usuwanie i zastępowanie substancji niebezpiecznych w strumieni odpadów, w celu ochrony zdrowia mieszkańców i pracowników oraz środowiska. Wzywa Komisję Europejską do zaproponowania konkretnych środków w tych kwestiach.

Rezolucja ma zostać przyjęta na posiedzeniu plenarnym Parlamentu Europejskiego 14 września. Kwestie związane z materiałami budowlanymi, w tym wełną mineralną, nadal będą wymagały jednak starannego rozważenia, który materiał jest naprawdę energooszczędny, bezpieczny i przystępny cenowo oraz nadający się do recyklingu, a także debaty, jaki rodzaj materiału chcemy wspierać znacznymi nadchodząca fala renowacji.

Udostępnij ten artykuł: