Kontakt z nami

Pierwsza

#MediaForum2019 w Pradze: Bezpłatne dziennikarstwo, prawa człowieka i nowe technologie

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

W dniach 20-22 listopada w Pradze odbyła się II Międzynarodówka „Forum Mediów 2019: Wolność dziennikarstwa w kontekście praw człowieka, nowych technologii i międzynarodowego bezpieczeństwa informacji”. Międzynarodowi eksperci medialni, dziennikarze, dyplomaci, prawnicy i analitycy polityczni zajmą się najbardziej palącymi problemami świata mediów i spróbują znaleźć fundamentalne rozwiązania. W rozpoczynającym się dzisiaj forum medialnym weźmie udział ponad 80 ekspertów z całego świata.

 

Problem braku wolności słowa i lekceważenia praw człowieka narasta dramatycznie w dobie nowych technologii, ciągle zmieniających się sposobów komunikacji i niestabilnego systemu międzynarodowych stosunków politycznych. Globalne środowisko medialne i międzynarodowe bezpieczeństwo informacyjne, prawnicy i dyplomaci powinni połączyć siły w celu wypracowania ogólnych mechanizmów wspierania niezależnego dziennikarstwa i bezpiecznej wymiany informacji. Taki jest główny cel organizatorów Drugiego Forum Mediów - magazynu International Affairs (Rosja), międzynarodowej niezależnej platformy «Nowoczesna dyplomacja», magazynu International Relations (Bułgaria).

 

W dobie zaawansowanych technologii i wysoko rozwiniętych systemów ekonomicznych społeczność globalna egzystuje w warunkach całkowitej bezbronności. Trendy, które wcześniej wydawały się inspirujące, przyniosły nieoczekiwane rezultaty: globalizacja zaostrzyła lokalne konflikty, tolerancja obnażyła kwestię wartości i znaczeń, wielokulturowość wydobyła temat tożsamości i tradycji. Wreszcie na pierwszy plan wysunęło się pytanie o „moc prawa” i „prawo mocy”.

reklama

 

Świat wkroczył w erę ideologicznej wielobiegunowości. Potwierdził to Francis Fukuyama, autor Koniec historii. „Powiedziałem wtedy (w 1992 roku), że jednym z problemów współczesnej demokracji jest to, że zapewnia ona pokój i dobrobyt, ale ludzie chcą czegoś więcej… liberalne demokracje nawet nie próbują zdefiniować, czym jest dobre życie, to pozostawione jednostkom, które czują się wyobcowane, bez celu, dlatego przyłączenie się do tych grup tożsamościowych daje im poczucie wspólnoty. Ten długi okres, w którym zapanował pewien zestaw pomysłów na temat korzyści płynących z nieuregulowanych rynków, pod wieloma względami miał katastrofalne skutki.

Czy media są gotowe, aby odpowiednio odzwierciedlić nową rzeczywistość, która stanowi wyzwanie dla większości tego, co jest znane jako „główny nurt”? Temu tematowi poświęcona jest sesja „Współczesne dziennikarstwo w nowej wielobiegunowości ideologicznej”.

 

100 lat temu Max Weber w swoim słynnym przemówieniu do studentów mówił o narastającej rozbieżności między misją naukowca a nowymi wymaganiami, którym musi sprostać. Poszukiwanie prawdy zaczęło być wypierane przez stosowaną skuteczność zdobytej wiedzy. Czy coś podobnego nie dzieje się teraz ze współczesnymi mediami, kiedy jesteśmy świadkami ich nieskrywanej komercjalizacji i stronniczości? A jak odzyskać zaufanie społeczne do mediów? Walter Hussman, wydawca regionalny w USA, uważa, że ​​„rozwiązaniem dla reporterów, redaktorów i dyrektorów ds. to robią”. Musimy także oddzielić i wyraźnie oznaczyć wiadomości i opinie.

 

W jaki sposób osiąga się ten wynik i co robi dziennikarz, aby go osiągnąć? Wreszcie, czy granice między tradycyjnymi i nowymi mediami pokrywają się z koncepcjami odpowiedzialności i nieodpowiedzialności dziennikarstwa? Te i inne kwestie, które wiążą się z obowiązkami dziennikarskimi, będą przedmiotem dyskusji w sesjach „Współczesny świat i odpowiedzialność dziennikarstwa” oraz „Dziennikarstwo epoki postinformacyjnej, czyli złoty wiek dezinformacji” ".

 

Internet i nowe technologie informacyjne dały ludzkości ocean możliwości, który niesie ze sobą niemałe niebezpieczeństwo i wiele kłopotów. Obecnie kwestie bezpieczeństwa cybernetycznego dotyczą niemal każdego użytkownika Sieci: czy to osoby indywidualnej, dużej korporacji czy państwa. Strach przed wojną nuklearną zostaje zastąpiony równie destrukcyjną groźbą. Wojny cybernetyczne mają tendencję do narastania – od punktowych i lokalnych po wielkoskalowe, a nawet globalne, z nieprzewidywalnymi konsekwencjami. W jaki sposób zagadnienia cyberbezpieczeństwa przedstawiane są we współczesnych mediach? Te i inne zagadnienia eksperci omówią podczas sesji „Technologie informacyjne i komunikacyjne w mediach”.

 

Pierwsze Media Forum odbyło się w Bratysławie na Słowacji w 2018 roku. Od razu uznano, że ma potencjał, by stać się obiecującą nową platformą do omawiania aspektów międzynarodowej współpracy cybernetycznej i jej roli w dzisiejszym odzwierciedlaniu ewoluującego krajobrazu standardów medialnych, w tym bezpieczeństwo dziennikarzy w konfliktach zbrojnych, relacje między mediami a rządami, a także wyzwania dla pluralizmu politycznego i różnorodności kulturowej.

 

Partnerzy medialni Second Media Forum: Vision & Global Trends, International Institute for Global Analyzes (Włochy), Diplomat Magazine (Holandia), National Association for International Information Security (Rosja), The European Perspectives Journal (Słowenia).

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy