Eksperci zwracają uwagę na zagrożenie dla zdrowia, jakie stwarza #WełnaMineralna

Tydzień bezpieczeństwa i higieny pracy odbywający się w dniach 22–26 października to coroczne podsumowanie działań, które należy podjąć, aby poprawić warunki pracy europejskiej siły roboczej.

Jednak jedna kwestia, która w zeszłym tygodniu w dużej mierze przeszła niezauważona, jest stosunkowo mało znana ryzyko, jakie dla zdrowia pracowników stwarza materiał zwany wełną mineralną.

Pracownicy budowlani należą do osób szczególnie zagrożonych: regularnie instalują, usuwają i utylizują wełnę mineralną.

Wiele osób będzie w błogiej nieświadomości poważnych problemów zdrowotnych związanych z wełną mineralną, czyli sztucznymi włóknami szklistymi (MMVF), jak jest również nazywana.

Należą do nich rakotwórczość i choroby płuc, w tym przewlekła obturacyjna choroba płuc (POChP).

Zagrożenie jest realne, twierdzi Narodowa Biblioteka Medycyny Stanów Zjednoczonych, która w swoim raporcie stwierdziła: „Produkty izolacyjne MMVF w dalszym ciągu powodują dyskomfort skóry. Zaktualizowana wiedza na temat doświadczeń ludzi w pracy z takimi produktami powinna mieć wpływ na ustawodawstwo.”

Źródło w Komisji Europejskiej zgadza się z tym, mówiąc: „Powinniśmy uwzględnić zdrowie i bezpieczeństwo osób, które muszą pracować z niebezpiecznymi substancjami, w ramach rutynowego elementu ich zatrudnienia.

reklama

Po upadku przemysłu azbestowego na skutek zagrożenia, jakie azbest stanowi dla zdrowia ludzkiego, jako zamiennik pojawiła się wełna mineralna (MMVF). Wełnę mineralną uznawano za substancję rakotwórczą do 2002 roku, kiedy to odtajniono jej nowszą wersję. Jednak obecnie powszechnie przyjmuje się, że testy, które doprowadziły do ​​​​odtajnienia, były wadliwe.

Eksperci twierdzą obecnie, że w latach 1996 i 2000-2002 nie przeprowadzono testów z wełną mineralną w postaci, w której jest ona sprzedawana lub używana przez konsumentów lub w celach komercyjnych.

Badania przeprowadzono po usunięciu spoiwa lub oleju, co dało mylne wyniki w zakresie rakotwórczości.

Niektórzy twierdzą, że wełnę mineralną należy ponownie przetestować, tym razem w takiej postaci, w jakiej jest ona faktycznie sprzedawana i wykorzystywana.

Źródło komisji stwierdziło: „Pracownikom budowlanym należy się dbałość i szacunek dla swojego zdrowia”.

Istnieje mocny argument, że w przypadku wełny mineralnej potrzebne są przepisy dotyczące zdrowia i bezpieczeństwa oraz oznakowanie bezpieczeństwa produktu. Argumentuje się, że pracownicy budowlani muszą w pełni rozumieć, z czym się mają do czynienia, a ich pracodawcy muszą rozumieć ryzyko dla zdrowia swoich pracowników, aby mogli podjąć działania mające na celu ich ochronę.

Henk Batema jest byłym pracownikiem budowlanym i cierpi na zwłóknienie płuc, co oznacza, że ​​jego pojemność płuc jest zmniejszona o 75%.

Powiedział: „Mam nadzieję, że będę mógł to kontynuować przez lata, że ​​będzie stabilnie i będę mógł opóźniać to tak długo, jak to możliwe. Wtedy mogę po prostu zwlekać. W przeciwnym razie jedyną opcją jest przeszczep płuc, aby móc działać dalej. Ale potem twoje lata są oczywiście policzone.

Dalszy komentarz pochodzi od dr Marjolein Drent, profesor śródmiąższowych chorób płuc na Wydziale Farmakologii i Toksykologii Wydziału Zdrowia, Medycyny i Nauk Przyrodniczych (FHML) Uniwersytetu w Maastricht.

Dr Drent powiedział: „Działanie włókien wełny szklanej i wełny skalnej można porównać do działania azbestu. W przeszłości nie wiedzieliśmy, że azbest jest bardzo niebezpieczny. Skutki działania włókien w wełnie szklanej i wełnie mineralnej widać dopiero teraz, dlatego musimy się z tym obchodzić ostrożnie”.

Stowarzyszenie Mineral Wood Association podkreśla, że ​​nie ma bezpośredniego związku pomiędzy tymi zaburzeniami a wełną mineralną.

Jednak zdanie dr Drent podziela Paul Brom, czołowy toksykolog, który powiedział: „Myślę, że nadszedł czas, aby przyjrzeć się temu, jakie skutki może powodować kurz i włókna, oprócz tego, że powodują raka. Dane te są dostępne , ale w naszym wyścigu o dobry substytut azbestu najwyraźniej gdzieś o tym zapomnieliśmy”.