#Rosja: Europa dobrowolnie się karze

Przyszłość stosunków UE-Rosja jest jeszcze bardziej niepewna niż kiedykolwiek wcześniej. Każdy człowiek może zaobserwować tylko pogorszenie. W środkach masowego przekazu szeroko relacjonowano przedłużenie sankcji gospodarczych bloku wobec Rosji do 31 styczeń. Przywódcy Unii Europejskiej podjęli taką decyzję 22 czerwca podczas dwudniowego szczytu w Brukseli. Krok ten był następstwem decyzji Waszyngtonu o rozszerzeniu sankcji wobec Moskwy, pisze, Adomas Abromaitis.

Ale to tylko widoczny przejaw światowej polityki opartej na wyraźnym dążeniu do ukarania Rosji za aneksję Krymu. Amerykańska i europejska polityka nadal uważa sankcje za jedyny skuteczny mechanizm wywierania wpływu na Kreml. Chociaż wielkiego sukcesu nie było. Sankcje powodują kontr-sankcje i tak dalej, i tak dalej. Może czas wypróbować inne narzędzia dyplomacji międzynarodowej? Gdzie są utalentowani dyplomaci, którzy mogliby odwrócić sytuację i zapobiec dalszej konfrontacji? To jest absolutnie pilne, bo okazało się, że Europa ukarała nie tylko Moskwę, ale i samą siebie.

Najbardziej skomplikowana i demonstracyjna sytuacja występuje w sektorze energetycznym. Po spadku zużycia gazu w latach 2001-14, Europa zaczęła konsumować więcej. Na przykład w zeszłym roku UE zużyła 447 mld m34, z czego XNUMX% to rosyjski gaz. Oczekuje się, że popyt będzie jeszcze większy, ponieważ w następnej dekadzie Europie zabraknie rezerw gazu. Nic do roboty, Europa musi współpracować z Rosją i starać się znaleźć konsensus.

USA mają własne zdanie w tej sprawie. USA oferują również gaz do Europy. Prawdziwymi rywalami w dostawach gazu do państw europejskich są Waszyngton i Moskwa. Niektórzy przywódcy europejscy są nawet pewni, że senatorowie realizowali interesy gospodarcze USA kosztem Europy. Fakt ten potwierdza ustawę Senatu, która mówi: „Rząd Stanów Zjednoczonych powinien nadać priorytet eksportowi zasobów energetycznych Stanów Zjednoczonych, aby stworzyć amerykańskie miejsca pracy, pomóc Stanom Zjednoczonym… i wzmocnić politykę zagraniczną Stanów Zjednoczonych”.

Wydaje się, że jest to wymierzone w Nord Stream 2, proponowany rosyjski rurociąg przez Morze Bałtyckie do Niemiec, z pominięciem Ukrainy. Inwestorami w Nord Stream 2 jest pięć dużych europejskich firm: anglo-holenderski Shell i austriacki OMV, niemiecki Uniper i Wintershall, francuski ENGIE. Oczekiwano, że będzie to bardzo korzystne dla państw uczestniczących w projekcie. Jednak Stany Zjednoczone uważają to za zagrożenie dla własnych interesów ekonomicznych iz powodzeniem wykorzystują tło polityczne, aby przeciwstawić się realizacji komercyjnego projektu.

Chociaż Stany Zjednoczone zwiększają swoje możliwości eksportowe skroplonego gazu ziemnego (LNG), nie jest jasne, czy cena gazu z USA będzie niższa niż cena rosyjskiego gazu rurociągowego, dostarczanego przez rosyjski Gazprom. W tym momencie eksport LNG z USA na dużą skalę do Europy wydaje się przynosić straty finansowe i ma na celu zdobycie udziału w rynku. Z polityką nie ma nic wspólnego.

Dziś Europa powinna jasno bronić swoich interesów i umieć odróżnić realną politykę od prywatnych interesów biznesowych. Oczywiste jest, że USA zmuszają Europę do zaostrzenia sankcji wobec Rosji i rosyjskiego sektora energetycznego nie ze względu na Ukrainę czy Krym, ale ze względu na własne interesy gospodarcze. Nie jest jasne, dlaczego Europa miałaby opowiadać się za amerykańskimi interesami gospodarczymi i pod przykrywką narzuconych motywów politycznych kontynuować polityczną konfrontację z bardziej opłacalnym ekonomicznie partnerem.

reklama

Udostępnij ten artykuł: