#LGBTI Ofiarami przestępstw z nienawiści nieudane przez władze rumuńskie

Według Europejskiego Trybunału Praw Człowieka śledztwo rumuńskiej policji w sprawie ataku na dwóch uczestników Parady Równości w Bukareszcie w następstwie marszu w 2006 roku było nieskuteczne, obarczone niedociągnięciami i nieuwzględniające uprzedzeń LGBTI.

W wyroku wydanym we wtorek (12 kwietnia 2016 r.) ETPC uznał, że brak skutecznego zbadania przez władze rumuńskie incydentu i jego potencjalnego motywu dyskryminacyjnego naruszył art. 3 (zakaz tortur oraz nieludzkiego lub poniżającego traktowania) Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w związku z antydyskryminacyjnym art.

ILGA-Europe, trzeci interwenient w tej sprawie, cieszy się, że Trybunał skupił się na motywie homofobicznym, co nie zostało wzięte pod uwagę przez funkcjonariuszy prowadzących dochodzenie. Trybunał stwierdził, że wrogie środowisko dla społeczności LGBTI w Rumunii oznacza, że ​​zbadanie motywu dyskryminacyjnego było „niezbędne”. Trybunał stwierdził również, że jeśli przestępstw z nienawiści nie odróżnia się od brutalnych ataków, które nie mają motywu uprzedzeń, wówczas ta obojętność jest równoznaczna z przyzwoleniem państwa na przestępstwa z nienawiści.

„W krajach, w których społeczna akceptacja osób LGBTI nie jest zbyt wysoka, znaczenie przepisów dotyczących zwalczania przestępstw z nienawiści jest większe”. powiedział ILGA-Europe Litigation Officer, Arpi Avetisyan. „Na przykład badanie FRA 2012 19% respondentów w Rumunii stwierdziło, że ich zdaniem ataki skierowane przeciwko osobom LGBT są powszechne (średnia UE 8%). Kiedy Eurobarometr zapytanych w zeszłym roku, czy osoby LGB powinny mieć równe prawa z osobami heteroseksualnymi, tylko 36% ankietowanych w Rumunii zgodziło się (średnia UE wyniosła 71%). Obok takich liczb nie możemy przejść obojętnie. W takich sytuacjach ochrona przed atakami motywowanymi uprzedzeniami ma kluczowe znaczenie”.

Sprawa MC i AC vs Rumunia sięga czerwca 2006 roku. MC i AC zostali zaatakowani w metrze przez grupę sześciu osób, gdy wracali do domu z marszu równości w Bukareszcie w 2006 roku. Obaj byli poddawani homofobicznym nadużyciom, byli bici i kopani. Natychmiast zgłosili atak policji; do skargi dołączono zdjęcia sprawców oraz inne dowody.

Trybunał w Strasburgu przeanalizował skuteczność późniejszego dochodzenia karnego i uznał ją za daleką od zadowalającej. W wyroku zwrócono uwagę na długie okresy bezczynności, fakt, że policja nie wykorzystała żadnego z przedstawionych dowodów oraz że działania podjęte przez władze w celu ustalenia lub ukarania sprawców nie mogą zostać uznane za właściwe.

ILGA-Europa z zadowoleniem przyjmuje nacisk, jaki Trybunał kładzie na potrzebę zwalczania motywowanych uprzedzeniami przestępstw przeciwko grupom mniejszościowym, takim jak społeczność LGBTI. Od ataku z 2006 roku orientacja seksualna została dodana jako podstawa rumuńskiego prawa dotyczącego przestępstw z nienawiści. Jednakże, nasz własny indeks Rainbow Europe Zauważa, że ​​osoby transpłciowe w Rumunii nadal nie mają żadnej ochrony prawnej przed przemocą motywowaną uprzedzeniami.

reklama

Wtorkowy wyrok zawierał również częściowy sprzeciw, który wskazywał, że dalsze badanie innych naruszeń Konwencji, takich jak wolność zgromadzeń i prawo do skutecznego środka odwoławczego, mogłoby dać MC i AC jeszcze szerszy potencjalny wpływ.

Udostępnij ten artykuł: