Kontakt z nami

EU

Rzecznik krytykuje Komisję za opóźnienia w udzielaniu dostępu do kluczowych dowodów w dochodzeniu kartelu

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Infineon_Niemcy_DresdenEuropejska Rzecznik Praw Obywatelskich, Emily O'Reilly, skrytykowała Komisję Europejską za zwłokę w udzieleniu dostępu do dowodów niemieckiej firmie Infineon, której dotyczyło dochodzenie w sprawie kartelu chipowego. Infineon ostatecznie został ukarany grzywną wyższą niż 82 mln za bycie członkiem tego kartelu. Według Infineon Komisja naruszyła swoje prawo do obrony, odmawiając jej elektronicznej wersji wewnętrznej wiadomości e-mail konkurenta, która zdaniem Komisji włączyła Infineon do kartelu. Infineon chciał uzyskać te dowody, ponieważ wątpił w autentyczność wiadomości e-mail.

O'Reilly wyjaśnił: „Komisja powinna zachować najwyższą ostrożność i staranność podczas prowadzenia dochodzeń w sprawie konkurencji. Nie ujawniając wcześniej kluczowych dowodów firmie Infineon, Komisja ryzykowała, że ​​zagrozi jej dochodzeniu”.

Opóźnienie o sześć miesięcy na przedstawienie dowodów

W dniu 3 we wrześniu 2014 Komisja nałożyła grzywny w łącznej wysokości 138 na Infineon, Philips, Samsung i Renesas za utworzenie kartelu na rynku chipów kart inteligentnych.

W dniu 28 lipca 2014 r., Nieco ponad miesiąc przed przyjęciem tej decyzji, Komisja przesłała Infineonowi elektroniczną kopię wewnętrznej wiadomości e-mail konkurenta. Zdaniem Infineon wspomniany e-mail był kluczowym dowodem w dochodzeniu Komisji. Jednak firma zakwestionowała jego autentyczność. Elektroniczna kopia tej wiadomości stanowiła według Komisji wiarygodny dowód.

Chociaż Komisja posiadała elektroniczną kopię wiadomości e-mail od stycznia 2014, wysłała ją do Infineon dopiero pod koniec lipca. Według Infineon opóźnienie to oznaczało, że miał tylko jeden tydzień na przeprowadzenie złożonej analizy niezbędnej do wykazania, czy jest ona prawdziwa.

W odpowiedzi dla Rzecznika Komisja nie przedstawiła przekonujących wyjaśnień dotyczących opóźnienia w przesłaniu tych dowodów do Infineon. Rzecznik zamknął zatem swoje dochodzenie, krytykując Komisję za to, że wcześniej nie przesłała dowodów do Infineon.

reklama

Pełny tekst decyzji to dostępne tutaj.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy