Kontakt z nami

Gospodarka

Globalne Południe głoduje

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Rosja zaatakowała Ukrainę, a teraz globalne Południe głoduje. W miarę jak przemoc trwa, rządy krajowe nakładają na Rosję sankcje. Niezamierzoną konsekwencją tych sankcji był jednak astronomiczny wzrost cen żywności w krajach rozwijających się – pisze Bruno Roth.

Ponieważ decydenci UE kontynuują opracowywanie strategii karania Rosji, a jednocześnie udzielają bardzo potrzebnego wsparcia Ukrainie, muszą wziąć pod uwagę ten efekt domina i stawkę.

Protesty mają wyrwany, od Ameryki Południowej po Azję Wschodnią, gdzie ludzie wołają o wsparcie, ponieważ jedzenie staje się niedostępne. Kraje doświadczyły protestów zarówno rolników, jak i obywateli w odpowiedzi na rządowe podwyżki cen żywności. Według Międzynarodowego Funduszu Walutowego koszyk inflacyjny wielu krajów rozwijających się wynosi: 50 procent jedzenia, co sprawia, że ​​obecny niedobór żywności ma nieproporcjonalny wpływ na kraje rozwijające się. Rynki wschodzące nie mogą sobie z tym poradzić, a rządy są zmuszone do podjęcia drastycznych środków, aby zapobiec masowemu głodowi. Bank Światowy przewidział wzrost o 6.3 procent dla gospodarek wschodzących w 2022 roku; w oparciu o obecną trajektorię nowy szacunek wynosi jednak tylko 4.6 proc.

2020 zobaczył rekordowe wzloty dotyczące braku bezpieczeństwa żywnościowego, przy czym 150 milionów osób zostało sklasyfikowanych jako osoby z poważnym brakiem bezpieczeństwa żywnościowego. 2021 pobił ten rekord o prawie 40 milionów ludzi, a 2022 nie będzie wyjątkiem, z tymi statystykami spotęgowanymi przez rosyjską inwazję. Ukraina i Rosja razem produkują około Wzrost o 30 światowego eksportu jęczmienia i pszenicy, a także Wzrost o 15 globalnej podaży kukurydzy i Wzrost o 65 oleju słonecznikowego. Odpowiadają również za jedna trzecia światowej produkcji potasu i amoniaku, które są niezbędnymi składnikami nawozu. Oba kraje połączyły się, aby wyprodukować Wzrost o 12 globalnego spożycia kalorii.

Po rozpoczęciu inwazji ceny nawozów i żywności wzrosły między 20 i 50 procent. Światowy Program Żywnościowy ostrzegł, że utrzymujące się niedobory żywności mogą przekroczyć poziom II wojny światowej i że racjonowanie żywności może wkrótce stać się koniecznością. To niewątpliwie, choć w sposób niezamierzony, wywoła masowe niepokoje społeczne.

Inwazja nie tylko zakłóciła produkcję, ale jej wpływ na łańcuchy dostaw i operacje skutecznie zablokował tworzenie i kanały dystrybucji, dodatkowo przyczyniając się do gwałtownego wzrostu cen. Na przykład bez przystępnego cenowo dostępu do nawozów kraje rozwijające się, zwłaszcza w Afryce, nie są w stanie uprawiać własnych produktów, a także nie stać ich na import żywności. Kontynuacja produkcji jest poważnie ograniczana przez rosnące koszty, a plony żywności spadają nawet o 15 procent wraz z ograniczeniem dostępu do nawozów. Koszty syntetycznych składników odżywczych wciąż rosną, a stosowanie mniejszej ilości nawozów stwarza dodatkowe ryzyko żywności o niższej jakości. Inwazja Rosji na Ukrainę prawie się skończyła Wzrost o 20 globalnego eksportu składników odżywczych, przyczyniając się do już trwającego kryzysu. To sprowadza rozmowę z powrotem do sankcji.

Chociaż sankcje nałożone na rosyjskie przedsiębiorstwa i podmioty są niezbędnym narzędziem geopolitycznym, przejście od sankcji ogólnych do sankcji inteligentnych jest ważnym krokiem, który decydenci UE muszą rozważyć. Oznacza to sformułowanie sankcji, które: zmaksymalizować presję na Rosję, jednocześnie minimalizując szkody uboczne. Globalny poziom głodu stale rośnie i osiągnął a historyczny szczyt. Sytuacja ta została pogorszona przez pandemię Covid-19, z której trwa bardzo powolne wychodzenie, a nierówny wpływ tego globalnego kryzysu zdrowotnego pozostawił już wiele krajów rozwijających się w niepewnej sytuacji finansowej.

reklama

Ceny wciąż rosną bez końca, a najgorsze z kryzysu dopiero nadejdzie. Podczas gdy rządy krajowe robią wszystko, co w ich mocy, aby dostosować stopy procentowe i płace, równoważą również globalną inflację i międzynarodową presję, aby przeciwstawić się Rosji. Nie można tolerować naruszeń praw człowieka, a społeczność międzynarodowa musi stać razem z narodem Ukrainy. Jednak podczas gdy sankcje rosyjskie są nakładane bez rozróżnienia, podstawowe funkcje rosyjskich firm rolnych w globalnych systemach żywnościowych są utrudnione.

Pomoc Ukrainie i karanie Rosji może i powinno odbywać się bez poświęcania milionów ludzi na niedobory żywności. Niedożywienie i głód są już poważnymi problemami na rynkach wschodzących, a masowe sankcje nie pomagają. Aktualny Sankcje UE zabroniły prowadzenia działalności gospodarczej, nawet z niektórymi firmami mającymi siedzibę w UE firmy nawozowe takich jak EuroChem z siedzibą w Antwerpii, ze względu na rosyjskie powiązania, przyczyniając się jedynie do dalszych zakłóceń łańcucha dostaw. Firmy europejskie są zobowiązane do ich przestrzegania, chociaż negatywny wpływ odczuła UE rozmyślanie znoszące sankcje na niektóre podmioty i osoby o szczególnym wpływie, takie jak na przykład właściciele EuroChem.

Trwające dialogi między Rosją a Ukrainą, za pośrednictwem państw trzecich, mają na celu uwolnienie części magazynów zbożowych, ale jest to tylko tymczasowe lekarstwo. Ponieważ ceny wciąż rosną, wznowienie importu żywności nie wystarczy do zagwarantowania bezpieczeństwa żywnościowego. Tylko przyjęcie mądrych sankcji dotyczących rolnictwa, a konkretnie firm nawozowych, pomoże chronić miliony niewinnych i bezbronnych ludzi, zarówno na Ukrainie, jak i w krajach rozwijających się. Bez tego krajom rozwijającym się nadal będzie brakowało autonomii rolniczej potrzebnej do wyżywienia ich ludności.

Bruno Roth jest przez całe życie studentem historii i byłym pisarzem technicznym w Allianz Germany. Bruno jest teraz z powrotem w rodzinnej Szwajcarii i rozwija swoją pasję dziennikarską.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy