Scenariusz wyborów w Pakistanie

W związku z zbliżaniem się Pakistanu do dwunastych wyborów powszechnych, które odbędą się 8 lutego 2024 r.,
W młynach plotek huczy od możliwości zbliżającego się opóźnienia i możliwości
nierównych szans dla zainteresowanych stron politycznych. – pisze dr Raashid Wali Janjua.

Przytacza się kilka apokryficznych powodów opóźnienia, bez uzasadnienia ich w drodze uzasadnionej analizy. Pożywką dla takich młynów plotek jest narracja o byciu ofiarą prowadzona przez partię polityczną, tj. PTI, która w przeszłości była beneficjentem hojności klientów-protegowanych przekazywanych ulubionym partiom politycznym establishmentu. Pozostali dwaj główni bohaterowie walki wyborczej, tj. PML N i PPP, którzy połączyli ręce, aby w głosowaniu wyeliminować premiera Imrana Khana, zaczęli napinać mięśnie, szukając wzajemnej przewagi konkurencyjnej po sprawnych szesnastu miesiącach wspólnych rządów.

Do 2016 roku nastąpi rozczarowanie społeczne polityką mecenatu i elit
przejęcie gospodarki zaczęło wysyłać sygnały alarmowe do niewybranych
zainteresowane strony w krajowej matrycy władzy, takie jak wojsko i sądownictwo. The
oskarżenia o korupcję i złe rządy obniżyły liczbę tradycyjnych rządów
partii politycznych pod koniec kadencji rządu PML N w 2018 r.

Gniew opinii publicznej, frustracja młodych ludzi, malejące możliwości gospodarcze i albatros
odpowiedzialność za przejęcie gospodarki przez elity stworzyła środowisko sprzyjające dla a
zmiany w sposobie prowadzenia spraw politycznych i rządzenia.
Przypadkowe splot wydarzeń z 2016 roku, w tym Dawn Leaks i Panama
Skandal papierowy doprowadził do rozłamu pomiędzy potężnym establishmentem wojskowym
kraju i przywództwa rządzącej PML N. Na pecha przywództwa PML N
nie był w stanie dostrzec ani pragnienia opinii publicznej zmian, ani wrażliwości wojska na tę kwestię
atak na jego uświęcony teren.

Wojsko w środowisku pakistańskiego państwa bezpieczeństwa narodowego zawsze postrzegało siebie jako strażnika rodzinnego srebra obdarzonego duchem szlachectwa. Dlatego też podłączył się do pulsu publicznego i wyczuł grobowy mrok tęskniący za zmianą. Agentem zmiany znalezionym wśród kilku pretendentów do korony politycznej był celebryta i narodowa ikona krykieta, tj. Imran Khan, który do tej pory przygotowywał się do pełnienia ważnej roli politycznej na marginesie.
Wybory 2018 zostały zakwestionowane pod hasłem zmiany przez charyzmatyka
Imran Khan wplata hipnotyczną magię w swoje antykorupcyjne ukąszenia i:
obietnica lepszego jutra. Klasa burżuazji i młodzież rzuciły się na niego
retoryka, a wykorzystanie nowoczesnych środków komunikacji i mediów społecznościowych stworzyło
nieprzenikniona komora podziwu, granicząca z kultem. Jego stentor
wypowiedzi na napadach na temat odpowiedzialności skorumpowanych schwytanych
wyobraźnię klasy średniej, która zastępczą przyjemność czerpała z werbalnego chłostania
cierpiały dynastie rządzące.

Jednak wpis deux ex machina PTI i Imrana Khana Khana nie rozwiązał problemu
strukturalne nierówności w zarządzaniu i fundamentalne złe samopoczucie nękające naród
gospodarka. Pomimo pełnego poparcia establishmentu wojskowego rząd PTI
nie udało się odwrócić losów gospodarczych kraju. Bez reform strukturalnych i a
spójnej wizji polityczno-gospodarczej, zachowano rozbieżność między obietnicami a realizacją
coraz szersze, a nieudolni sternicy wyznaczani na kluczowe stanowiska budzili niepokój
ci, którzy ułatwili wyniesienie Imrana Khana na szczyt władzy politycznej.

Pycha polityczna, zły wybór gabinetu, niezdolność do przełamania sprzeciwu i a
nieproporcjonalne poleganie na mediach społecznościowych wywołało echo izby podziwu
odsunął Imrana Khana od sił, które ułatwiły mu dojście do władzy.
Niewielka większość, jaką PTI cieszyła się w ustawodawstwie krajowym, została wystawiona na próbę, kiedy
partie opozycyjne połączyły siły, aby w głosowaniu na „nie” zagłosować na Imrana Khana
zaufanie. Powróciła spadająca popularność PTI przed wotum nieufności
wkrótce po usunięciu Imrana Khana z korytarzy władzy. Zamiast wyświetlać
powaga i ostrożność Imran Khan zareagował w gniewie, stawiając oskarżenia
intrygi w wojsku i USA w związku z jego usunięciem. Stając się ofiarą własnej osoby
retoryką i więźniem stworzonej przez siebie komory echa politycznej nierzeczywistości – chłostał
przeciw siłom regresji, które zmówiły się, by przedwcześnie ugasić ogień
obiecaną przez niego rewolucję.

reklama

Szesnaście miesięcy PDM i rządu sojuszników nie złagodziło gniewu
oskarżonych wyznawców obiecanego mesjasza, którzy potraktowali wotum nieufności
jako wielką zdradę ze strony sił status quo. Powrót znajomych twarzy do
Fotele dla kotów i ich niemożność zapewnienia szybkich rozwiązań dla chorej gospodarki dodały ognia
zapał, który w wyniku monumentalnego błędu w obliczeniach doprowadził do ataków na wojsko
instalacje 9 maja. Po przekroczeniu Rubikonu Imran Khan i PTI
przywódcy stoją w obliczu zarzutów karnych przed sądami, podczas gdy Komisja Wyborcza ds
Pakistan (ECP) wskazał, że wybory odbędą się w styczniu lub lutym 2024 r.

Imran Khan po swoim obaleniu stworzył paradoksalną narrację, która jeszcze bardziej zamąciła
jego kadr politycznych. Zamiast wspierać deklarowane przez wojsko stanowisko polityczne
neutralności – kontynuował, wygłaszając litanię oskarżeń łączących jej polityczną wstrzemięźliwość
zdradę swojej roli jako mechanizmu ochronnego PTI. Jego zachwyceni zwolennicy byli zafascynowani jego
populistyczna retoryka nie kwestionowała szeregu błędów politycznych, takich jak rezygnacja z udziału w wyborach
zgromadzeń narodowych i prowincjonalnych oraz odmowa rzucenia wyzwania nowemu
rząd w parlamencie. Członkowie jego partii zaczęli wykazywać oznaki
nerwowość i niezgoda, które były sztucznie trzymane w ryzach ze względu na jego popularność i
szum w mediach społecznościowych.

9 maja był samobójczym atakiem Imrana Khana na najbardziej szanowane symbole
honor narodowy, czyli pomniki męczenników i obiekty wojskowe, które podniosły alarm
dzwony wśród rozsądniejszych elementów swojej partii. Kiedy państwo wykazywało silną determinację
kilku jego członków w walce z gorączkową paranoją wywołaną przez jego populizm
partia zmieniła taktykę i zdecydowała się opuścić tonący statek. Powód większości
kierownictwo PTI najwyższego i średniego szczebla szybko wycofało się później ze swojej lojalności wobec Imrana Khana
krótkie spotkania z państwowym aparatem egzekwowania prawa wynikały z wagi
wewnętrznych sprzeczności w pogmatwanej polityce Imrana Khana.

Opóźnienie przekraczające limit 90 dni wynika z decyzji Rady Wspólnego Interesu
decyzję o uwzględnieniu wyników najnowszego spisu ludności przy wyznaczaniu granic
okręgi wyborcze. Trwa debata konstytucyjna na temat legalności PEK
przedłużenie terminu wyborów, do czego dąży uprawniony rząd tymczasowy
postawić gospodarkę narodową na równi, a także przeciwdziałać ponownemu nasileniu się terroryzmu w „nowo połączonych dzielnicach” prowincji Khyber Pakhtunwa i prowincji
z Beludżystanu.

Najlepszym rozwiązaniem dla narodu pakistańskiego będzie zatem zapewnienie mu szansy
o uczciwe i wolne wybory, aby wybrać swoich przedstawicieli, którzy obiecują mniej, ale realizują
więcej. ECP mogła nieumyślnie wyświadczyć Pakistańczykom wielką przysługę, czyniąc to
wybory rzeczywiście reprezentatywne, poprzez uwzględnienie wyników nowego spisu ludności w wyborach
rozgraniczenie okręgów politycznych.

(Autor jest dyrektorem Think Tanku, tj. Islamabad Policy, z siedzibą w Islamabadzie
Instytut Badawczy (IPRI) E-mail [email chroniony])

Udostępnij ten artykuł: