UK broni państwa #Trump ofertę wizyta pomimo protestu

Rząd premier Theresy May chce potwierdzić „specjalne stosunki” ze Stanami Zjednoczonymi i zabezpieczyć umowę handlową w związku z przygotowaniami Wielkiej Brytanii do opuszczenia Unii Europejskiej.

„W świetle absolutnie kluczowej roli Ameryki uważamy za całkowicie słuszne, że powinniśmy wykorzystać wszystkie dostępne nam narzędzia, aby zbudować wspólną płaszczyznę z prezydentem Trumpem” – powiedział parlamentowi wiceminister spraw zagranicznych Alan Duncan.

Opisał wizyty państwowe jako „najważniejsze narzędzie dyplomatyczne Wielkiej Brytanii”, mówiąc, że podróż Trumpa przebiegnie zgodnie z planem.

Wizyta ta skłoniła 1.8 miliona Brytyjczyków do podpisania petycji, w której stwierdza się, że nie należy organizować mu wizyty państwowej, ponieważ mogłoby to zawstydzić królową Elżbietę.

Gdy w poniedziałek parlament debatował nad petycją – jest to dyskusja symboliczna, która nie ma mocy zmusić rząd do wycofania zaproszenia – około 7,000 XNUMX protestujących zebrało się na zewnątrz z plakatami z hasłami takimi jak „Wyrzuć Trumpa, walcz z bigoterią”.

„Chodzi o wzrost nienawiści i ekstremizmu, których uosobieniem jest Trump. Nie chodzi tylko o niego, ale on reprezentuje to, co dzieje się obecnie na świecie” – powiedziała agencji Reuters 61-letnia Alison Dale, protestująca.

reklama

„Zaproszenie było odważne i sprawiało, że wyglądaliśmy na zdesperowanych. Teraz, gdy opuszczamy Unię Europejską, jasne jest, że po prostu desperacko pragniemy umów handlowych i wyglądamy na słabych”.

Od objęcia urzędu w styczniu Trump wywołuje ogólnoświatowe protesty w związku z planami wprowadzenia zakazu dla imigrantów z siedmiu krajów z większością muzułmańską oraz ze strony aktywistek, które nazywają go mizoginem.

Trump twierdzi, że jego nakazy imigracyjne mają na celu ochronę Stanów Zjednoczonych, a jego przeciwnicy fałszywie przedstawili jego intencje.

Premier May powiedziała, że ​​nie będzie rozważać odwołania wizyty. Radzenie sobie z ostrymi reakcjami dodaje jej dyplomatyczną listę „do zrobienia”, gdy postanawia zjednoczyć kraj podzielony w związku z brexitem i negocjować rozwód z europejskimi partnerami handlowymi.

Debata, która odbyła się w wypełnionej po brzegi sali bocznej parlamentu, a nie w głównej sali obrad, zapewniła prawodawcom platformę do przedstawienia szerokiego spektrum poglądów na temat Trumpa.

„Trudno wiedzieć, czy należy być przerażonym moralnością tego zaproszenia, czy po prostu zdumionym głupotą zaproszenia” – powiedział poseł Szkockiej Partii Narodowej Alex Salmond. Wcześniej Trump kłócił się z Salmondem w sprawie jego inwestycji w Szkocji.

Krytycy skupiali się na oskarżeniach o seksizm i odwoływali się do jego polityki imigracyjnej, podczas gdy inni prawodawcy argumentowali, że Trump powinien przyjechać do Wielkiej Brytanii, ale nie powinien dostąpić zaszczytu wizyty państwowej, która wiązałaby się z wystawnymi pokazami królewskiej widowiskowości i bankietem zorganizowanym przez królowa.

Crispin Blunt, szef parlamentarnej Komisji Spraw Zagranicznych, powiedział, że wizyta szefa rządu Trumpa byłaby właściwa w tym roku, ale z pełną wizytą państwową należy poczekać do 2020 r., czyli 400. rocznicy osiedlenia się Ojców Pielgrzymów w Nowej Anglii.

„Jeśli nie usuniemy szumu z tej debaty wraz ze wszystkimi osobami, które podpisały tę petycję, istnieje wszelkie prawdopodobieństwo, że ta wizyta stanie się wówczas punktem zjednoczenia dla wszystkich, którzy są niezadowoleni zarówno z kierunku Polityka amerykańska, polityka brytyjska lub cokolwiek innego” – powiedział.