Kontakt z nami

Granice

#Brexit: Posłowie reagują na komisarza UE do roli zabezpieczeń proponowanych do ostatniego brytyjskiego komisarza, Sir Juliana Kinga

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

bezpieczeństwoDecyzja przewodniczącego Komisji Europejskiej Jeana-Claude’a Junckera o mianowaniu Sir Juliana Kinga na komisarza UE ds. unii bezpieczeństwa została przyjęta z zadowoleniem przez różne partie w Parlamencie Europejskim. Pojawiły się jednak pewne wątpliwości co do tego, czy stanowisko komisarza ds. bezpieczeństwa jest odpowiednie dla brytyjskiego komisarza, skoro Wielka Brytania ma możliwość rezygnacji z Karty praw podstawowych i może zdecydować się na rezygnację z przepisów dotyczących wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych.

Rzecznik konserwatywnych spraw wewnętrznych Timothy Kirkhope, eurodeputowany, powiedział, że nominacja ta odzwierciedla stałą wiodącą rolę Wielkiej Brytanii w kwestiach bezpieczeństwa. Kirkhope powiedział: „Stoimy w obliczu globalnego zagrożenia terrorystycznego i to oświadczenie stanowi mocny sygnał, że stosunki w zakresie bezpieczeństwa między Wielką Brytanią a UE pozostaną kluczowe znaczenie po brexicie”.

„Rozległe doświadczenie dyplomatyczne sir Juliana, obejmujące okresy współpracy z NATO, Radą Bezpieczeństwa ONZ oraz stanowisko przewodniczącego Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa UE, czynią go doskonale przygotowanym do pełnienia tej roli”.

Kirkhope jest jednym z czołowych posłów do Parlamentu Europejskiego w Komisji Wolności Obywatelskich Parlamentu Europejskiego i pilotował w Parlamencie Europejskim przełomową dyrektywę w sprawie danych dotyczących przelotu pasażera.

Eurodeputowany Guy Verhofstadt, lider grupy Liberałów i Demokratów (ALDE) w Parlamencie Europejskim, z zadowoleniem przyjął nominację komisarza, którego zadaniem będzie zajmowanie się bezpieczeństwem: „Fakt, że pan Juncker zdecydował się mianować komisarza do koordynowania polityki antyterrorystycznej na szczeblu szczebel europejski to zdecydowanie dobra rzecz.Cieszę się również, że zadanie komisarza zostało przemyślane na poziomie operacyjnym i wyznaczona została dla niego jasna rola.

Zastanawiał się jednak, czy brytyjski komisarz ds. unii bezpieczeństwa to właściwy wybór. Verhofstadt wyraża zaniepokojenie faktem, że Wielka Brytania od dawna ma klauzulę odstępstwa od środków w zakresie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych, czyli obszaru, który ma kluczowe znaczenie dla budowania europejskiego potencjału antyterrorystycznego. Powiedział, że dziwne byłoby powierzenie tak ważnej teki komuś, kto nie ma motywacji do wspierania ogólnych interesów europejskich, a dokładniej do zwiększania zdolności UE w zakresie bezpieczeństwa.

Przewodniczący Grupy S&D (Socjalnej i Demokratycznej), eurodeputowany Gianni Pittella, powiedział: „Bezpieczeństwo jest kluczowym tematem dla UE i dobrze, że mamy teraz osobę, która zajmie się konkretnie koordynacją Europejskiej Agendy Bezpieczeństwa. Jest to coś, o co wzywali obywatele Europy i co w pełni popieramy. Ważne jest, aby prace te były wykonywane przy wsparciu komisarza do spraw wewnętrznych Avramopoulosa i pod kierownictwem pierwszego wiceprzewodniczącego Timmermansa. Podejście polegające na kierowaniu grupą zadaniową złożoną z ekspertów z istniejących działów i udzielaniu porad jest prawidłowe.”

reklama

Tło

Sir Julian jest obecnie ambasadorem Wielkiej Brytanii we Francji. Jeśli zostanie potwierdzony na unijnym stanowisku, zastąpi Lorda Hilla, byłego komisarza ds. usług finansowych, który złożył rezygnację po głosowaniu w sprawie Brexitu.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy