#Moldova Kryzys zagraża jego poświadczenia Unii Europejskiej

To jest najbiedniejszym krajem w Europie i prawdopodobnie jego najbardziej skorumpowane. Mołdawia, mały, ale ważne państwo w Europie Wschodniej, twarze kluczowych się wyborach w październiku tego roku, a także żywi nadzieje, choć słabo, od przystąpienia do UE. Ale większość zgodzi się, że jego priorytetem leży gdzie indziej - sprzątanie co większość powie to system całkowicie uszkodzony.

Pisząc w European Business ReviewMartin Banks mówi: „Dwa lata temu cała Europa była wstrząśnięta wynikiem tragicznego „królewskiego polowania”. Doprowadziło ono do przypadkowego zabójstwa młodego biznesmena i późniejszych bezwstydnych wysiłków ze strony prokuratora generalnego kraju Corneliu Gurina, aby ukryć incydent przed opinią publiczną. Nawet urzędnicy UE zostali zmuszeni do skomentowania wydarzenia i skrytykowali rząd Mołdawii za jego „nieeuropejskie zachowanie”.

Samo polowanie powinien nawet zostały odbywają gdyż zostało ono zorganizowane w strefie ograniczonego w parku przyrody.

Ale to sprawa okazała się tylko niewielka część ogromnej góry lodowej korupcji dotykających mołdawskiej rządzącej elity.

Innym skandalem jest tzw. „kradzież stulecia” – która po dwóch latach pozostaje nierozwiązana do dziś – kiedy to w zaskakującym rozwoju wydarzeń państwowe organy kontrolne nagle odkryły, że z głównego banku Banca de Economii tajemniczo zniknął 1 miliard dolarów państwowych pieniędzy.
Europejskie i międzynarodowe prasy i mediów poświęcone szczegółową relację z napadu.

To tak ogromna suma zostanie skradziony przez urzędników państwowych i oligarchów z systemu bankowego danego kraju skłoniły wielu do wniosku, że Mołdawia została prostu schwytany przez skorumpowanych polityków i oligarchów.

Wielu by twierdzić, że główną osobą odpowiedzialną jest wciąż na wolności, a mianowicie biznesmena Władimira Plahotniuc, najpotężniejszego człowieka w Mołdawii.

Mołdawianie niedawno skazali swojego byłego premiera Vlada Filata i skazali go na dziewięć lat więzienia za rzekomy udział w zbrodni, ale wielu wątpi, że to on jest prawdziwą postacią napadu, a nie „kozłem ofiarnym”.

Plahotnuic nie nazywa władcę cieni Mołdawii do niczego, a wiele osób twierdzi, że nie Filat, była głównym beneficjentem za przestępstwo.

To nie wszystko. Jest też sprawa prominentnego mołdawsko-rumuńskiego biznesmena Ilana Shora, który również ma być powiązany z napadem na bank. Shor – jeden z mężczyzn będących w centrum oskarżeń – został oskarżony tylko o jedno przestępstwo – nadużycie stanowiska, gdy był szefem Banca de Economii. Mołdawskie struktury finansowe kontrolowane przez Shora zostały wymienione w skandalicznym Raporcie Krolla – firma audytorska i bezpieczeństwa finansowego wynajęta przez rząd Mołdawii do zbadania sprawy. Ale wielu uważa, że ​​Ilan Shor jest po prostu zakładnikiem wziętym przez Plahotniuca, aby zagwarantować, że gdy jego bliski partner nie ujawni żadnych poufnych informacji za granicę (na przykład w Rumunii, gdzie stara się o dalsze ściganie), mogłoby to rzucić cień na Plahotniuca.

Istnieją pewne inne zdarzenia, które dają powody do obaw w tym fakt, że niektórzy ludzie, którzy mogliby które składały zeznania w związku z rabunkiem zostały niedawno zabity. Lokalne źródła poinformował, że kilka kluczowych świadków był "dziwnie umarł" niedawno - jeden z nich jest MP Ion Butmalay jak również liczba osób z personelu Narodowego Banku Mołdawii. Również niektóre ważne pliki bankowe, które zawierają najważniejsze informacje finansowe były brakowało w pożarze. Michaił Gofman, były oficer Krajowego Ośrodka do walki z korupcją, jest obecnie badany pod kątem jego wypowiedzi prasowych na temat ewentualnego udziału niektórych wysokich urzędników państwowych systemów korupcji, które doprowadziły do ​​napadu.

To doprowadziło do wielu sugerują, że Plahotniuc i jego współpracownicy po prostu starali się zniszczyć wszelkie dowody jego i ich zaangażowania.

To doprowadziło do ogólnego wniosku, że kraj bardzo potrzebuje pozbyć się rządów Plahotniuc, członek wysokiego rankingu Partii Demokratycznej i skorumpowanych polityków, którzy wydają się być bardziej niż chętni, aby podążać jego śladem.
Jak dr Theodore Karasik, Instytutu Lexington, mówi Plahotniuc A "Królów polityczny zdobył państwa mołdawskiego".

On i inni twierdzą, że Mołdawia jest uszkodzony stan, w którym najwyżsi urzędnicy w tym szefa rządu, jest naruszeniem praw do woli.

Jest jasne, że sama sprawa ta nadal wymaga dokładnego zbadania pod ścisłym nadzorem międzynarodowym.

Karasik i inni zagraniczni eksperci twierdzą, że Mołdawia nie wykazała „żadnego postępu” w walce z korupcją, a „władza stojąca za tronem” – Plahotniuc – zajmuje kluczowe stanowiska urzędowe i de facto obecnie rządzi krajem.

Jedynym rozwiązaniem, to powiedział, jest usunięcie Plahotnuic tylko kraju oligarchy z areny politycznej i gospodarczej w ogóle.

Mołdawia to mała postsowiecka republika położona między Ukrainą a Rumunią. Kraj ten jest uważany za jeden z najbiedniejszych w Europie, ale mimo to znany jest ze swojej silnej woli, by jeszcze bardziej zbliżyć się do UE. Będąc częścią kontrowersyjnej polityki sąsiedztwa wschodniego UE, Mołdawia była kiedyś, w rzeczywistości, nazywana „historią sukcesu” za swoje wysiłki na rzecz reformy gospodarki, a także środowiska społecznego i politycznego (z pomocą funduszy europejskich).

Ale dla wszystkich, że Mołdawia jest nadal powszechnie uważany kraj wysoce skorumpowany, które jest rządzone przez skorumpowanych polityków i oligarchów jeszcze w tym samym czasie, wydaje się być dziwnie sprzyja Europie ponad zamiarze kontynuowania drogi integracji europejskiej.

Jest to ta sama Mołdowa, należy zauważyć, że w rankingu 103 z 168 w 2015 Transparency International wskaźnika korupcji.

Stosunkowo nowy ruch protestu, godności i prawdy, mówi, że chce odpowiedzi od polityków przed wyborami w październiku. Chce wiedzieć, jak sytuacja może stały się tak głęboko zakorzenione i mówi, że urzędnicy, którzy nie zapobiegli musi być karane.

Przewodniczący parlamentu, Andrian Candu powiedział: „Jest rozczarowanie. Zawód całej klasy politycznej. Zawód, że wszystko pozostaje takie, jakie jest, ponieważ nie udało nam się zbudować funkcjonalnych instytucji. Więc elita polityczna powinna dostać ten sygnał ostrzegawczy”.

Kryzys, jego zdaniem, może nawet zaszkodzić staraniom Mołdawii o zacieśnienie więzi z Unią Europejską.

„Jesteśmy bardzo blisko rozczarowania naszych międzynarodowych partnerów. Jeśli nie przejdziemy od komunikatów do rzeczywistych działań, to ryzykujemy całkowitą utratę wiarygodności”.

Accoding źródeł opozycyjnych "cały system państwowy wymaga naprawy."

Ale dla wielu ludzi na ulicach Kiszyniowa, że ​​wiarygodność jest już stracone.

W tym toksycznym środowisku, wygrana w październiku o Plahotnuic lub jego współpracowników, zaczną się kłopoty dla nas i dla interesów UE.

MFW dostarczył ogromnych kredytów Mołdawii tylko zobaczyć fundusze bankowe tajemniczo znikają. W tym momencie można by argumentować, że MFW nie powinien dostarczyć kolejnej transzy do czasu poprawia przejrzystość i zostaną podjęte środki antykorupcyjne.

Zdaniem dr Karasika „UE i USA powinny wspierać czyste wybory prezydenckie i parlamentarne w Mołdawii”. Oznacza to, że „żadni wstrętni politycy, tacy jak Plahotnuic, nie byliby realnymi kandydatami na najwyższe stanowiska publiczne”.

Mołdawia można zrobić lepiej.

Udostępnij ten artykuł: