Umowa o wolnym handlu z USA: „Ostatecznie Parlament decyduje o umowach”

Negocjacje w sprawie TTIP trwają już od jakiegoś czasu. Jak widzi Pan rolę Parlamentu w negocjacjach?

Reprezentujemy obywateli, a to oznacza, że ​​chcemy wzmacniać ich interesy. Kwestia przejrzystości jest kluczowa, ale należy wziąć pod uwagę wiele innych kwestii. Ostatecznie Parlament decyduje o umowach. W związku z tym mogę jedynie zalecić Komisji, aby wzięła to pod uwagę.

Odrzuceniem ACTA udowodniliśmy, że Parlament jest krytyczny w ocenie umów międzynarodowych i że potrafimy wyrobić sobie własne zdanie.

Wiele osób postrzega TTIP bardziej jako zagrożenie niż obietnicę dla europejskich pracowników i konsumentów. Jakie są główne kwestie, na których Państwa zdaniem Parlament powinien się skoncentrować w tym zakresie?

Przejrzystość jest ważna dla odzyskania zaufania obywateli do negocjacji. Podstawowe dokumenty muszą być jawne.

Ponadto musimy jasno powiedzieć, że my, jako Unia Europejska, mamy pewne wyobrażenie o ochronie konsumentów, bezpieczeństwie żywności i uczestnictwie pracowników, które chcemy zagwarantować w naszych umowach handlowych. Dla mnie nie chodzi o wolny handel, ale o sprawiedliwy handel.

reklama

Jakie wyzwania, poza TTIP, stoją przed komisją ds. handlu międzynarodowego?

Istnieje kilka innych umów z innymi państwami, które będą negocjowane. Najpierw Kanada, ale także Singapur, Wietnam, Japonia i kilka innych krajów. Ponadto nastąpi odnowienie umowy z Meksykiem oraz negocjacje wielonarodowej umowy o handlu usługami (TISA).

Istnieje wiele ruchów w Światowej Organizacji Handlu (WTO) i myślę, że musimy bardziej przejść od umów dwustronnych do wzmocnienia multilateralizmu.