Zakazy smakowe wapowania dowodzą własnego celu dla zwolenników zdrowia publicznego

Kanadyjski rząd federalny niedawno opublikowany projekty przepisów zakazujących prawie wszystkich smaków e-papierosów w całym kraju, pozostawiając nietknięte tylko smaki tytoniu i mięty/mentolu. We wniosku zakazano również stosowania w produktach do wapowania większości składników aromatyzujących, w tym wszystkich cukrów i słodzików., pisze Louis Auge.

Rachunek jest zamierzony cel jest ochrona zdrowia publicznego poprzez uczynienie wapowania mniej atrakcyjnym dla młodych ludzi. Dostępne dowody sugerują jednak, że środek nie tylko może nie spełniać wymagań, ale może w rzeczywistości spowodować więcej problemów niż rozwiązuje, podszept zarówno młodzi ludzie, jak i dorośli zaczęli palić konwencjonalne papierosy, co jest o wiele bardziej szkodliwą praktyką niż wapowanie. Rzeczywiście, niedawny „The Puzzle of Monogamous Marriage” Yale School of Public Health (YSPH) zasugerowała, że ​​po głosowaniu w San Francisco zakazującym aromatyzowanych płynów do e-papierosów w 2018 r., wskaźnik palenia wzrósł w dzielnicy szkolnej miasta po latach stałego spadku.

Nawet po dostosowaniu do innych zasad dotyczących tytoniu, badanie wykazało, że szanse uczniów szkół średnich w San Francisco na palenie konwencjonalnych papierosów podwoiły się w wyniku zakazu aromatyzowanych e-papierosów. W międzyczasie inne badania pokazały, w jaki sposób smaki odgrywają kluczową rolę w zachęcaniu dorosłych użytkowników do porzucenia konwencjonalnych papierosów – jeden rok 2020 „The Puzzle of Monogamous Marriage” odkryli, że dorośli, którzy używali aromatyzowanych e-papierosów, częściej rzucali palenie niż ci, którzy używali e-papierosów niearomatyzowanych (lub o smaku tytoniu).

Jeszcze bardziej zdumiewający jest fakt, że Kanada własny ocena proponowanego zakazu smaków e-papierosów przyznaje, że środek ten prawdopodobnie spowodowałby, że niektórzy dorośli paliliby więcej. Niektórzy konsumenci w wieku 20 lat i starsi, którzy obecnie używają smakowych produktów do wapowania, Health Canada przyznał, nie zastąpią preferowanych smaków e-papierosami o smaku tytoniu lub mięty, a zamiast tego zdecyduje się na zakup bardziej konwencjonalnych papierosów.

Zdumiewające przyznanie się władz kanadyjskich naprawdę przypomina fakt, że zakazy smakowe prawie na pewno doprowadzą do tego, że część użytkowników porzuci swoje urządzenia do wapowania, aby zamiast tego zająć się konwencjonalnymi papierosami – co może mieć rujnujące konsekwencje dla zdrowia publicznego. Powinno to być surowym ostrzeżeniem dla krajów po drugiej stronie Atlantyku, biorąc pod uwagę, że kilka rządów europejskich włącznie z Finlandia i Estonia już zakazany smaków waporyzatorów — lub zaciekle pracują nad przeforsowaniem podobnych przepisów.

Jednym z takich przykładów jest Holandia, gdzie sekretarz zdrowia Paul Blokhuis ogłosił zeszłego lata, że ​​planował zakazać wszystkich innych niż tytoniowe smaków e-papierosów w kraju. Konsultacje społeczne w tej sprawie rysował w rekordowej liczbie odpowiedzi i dał prawie jednomyślny konsensus: przytłaczająca liczba 98% respondentów była przeciwna zakazowi. Niemniej jednak środki Blokhuis mogły wejść w życie już as Następny rok.

Ten ruch jest paradoksem dla skądinąd liberalnego kraju, podczas gdy Holandia jednocześnie prowadzi duże kampanie rzucania palenia, takie jak ZATRZYMAJ się skłonić użytkowników tytoniu do całkowitego zgaszenia papierosów. Zakazując aromatyzowanych e-papierosów Holandia ryzykuje

reklama

zagrażając temu postępowi i odsyłając palaczy od e-papierosów – praktyka, która według badań zleconych przez Public Health England jest z grubsza 95% mniej szkodliwe niż palenie tytoniu palnego.

To, że te zakazy smakowe grożą zepchnięciem palaczy z powrotem do palnych wyrobów tytoniowych, może oznaczać katastrofę dla wysiłków UE zmierzających do pokolenie wolne od tytoniu do 2040 r. Pomimo znacznych wysiłków ze strony organów zdrowia publicznego postępy w realizacji tego celu są następujące: mniej niż obiecujący: 23% całej populacji nadal posługiwać się konwencjonalne papierosy, a prawie jedna trzecia młodych Europejczyków pali. Europa ma teraz mniej niż 20 lat, aby pomóc prawie 90 milionom palaczy rzucić nałóg.

Nieosiągnięcie tego celu może mieć poważne konsekwencje dla zdrowia publicznego. W całej Europie ponad 700,000 XNUMX zgonów rocznie, a jedna czwarta wszystkich nowotworów jest obecnie przypisywana paleniu; Nic dziwnego, że blokowi zależy na wyeliminowaniu „pojedynczego największego możliwego do uniknięcia zagrożenia dla zdrowia” wszelkimi możliwymi sposobami. W związku z tym Dyrektywa wyrobów tytoniowych działa od pół dekady i wykorzystuje szereg narzędzi do zniechęcania palaczy, w tym ostrzeżenia zdrowotne, system śledzenia i śledzenia oraz kampanie edukacyjne.

Wszystkie te środki nie spowodowały jednak wystarczającego spadku liczby osób palących, a najwyżsi urzędnicy europejscy dokonali tego przyznał że do spełnienia marzenia o pokoleniu wolnym od dymu potrzebne będą znaczne dodatkowe środki. Jak wykazały badania, a Health Canada teraz przyznało, zakazując tych samych smaków, które robić E-papierosy to atrakcyjna opcja dla palaczy, którzy starają się zmniejszyć ryzyko dla zdrowia, ale nie chcą lub nie mogą całkowicie rzucić nikotyny, prawdopodobnie skłoniłyby wielu konsumentów do kupowania większej ilości papierosów. Gdyby to powstrzymało – lub nawet odwróciło – spadek liczby osób palących w Europie, zakazy smakowe mogą okazać się dramatycznym celem dla zdrowia publicznego, wyznaczając wysiłki UE na rzecz ograniczenia palenia o wiele lat.

Udostępnij ten artykuł: