#EAPM: Najnowsze innowacje w dziedzinie opieki zdrowotnej

Wyobraź sobie rozmowę między interesariuszem opieki zdrowotnej (Iain) a dziennikarką niemedyczną (Amy). Ten ostatni interesuje się tematyką innowacji w ochronie zdrowia, pisze Europejski Sojusz na Spersonalizowany Medicine (EAPM) Dyrektor wykonawczy Denis Horgan.

Amy: OK, zacznijmy… Czy możesz podać mi przykład ostatnich innowacji na arenie opieki zdrowotnej?

Iain: Oczywiście, ale zacznę od tego, że jainnowacyjność jest kluczem do zdrowia i bogactwa UE. Często wykazano, że im zdrowszy kraj, tym bogatszy, ponieważ ludność ma tendencję do dłuższej pracy i krótszego czasu wolnego od pracy. W związku z tym ludzie spędzają mniej czasu na drogim leczeniu szpitalnym. Zasadniczo, pracując i płacąc podatki, uzupełniają bogactwo, zamiast je drenować

ViZ historycznego punktu widzenia nie ma wątpliwości, jak ważne jest inwestowanie w poprawę zdrowia, często poprzez innowacje, jako sposób na promowanie wzrostu gospodarczego. Rwiarygodne finansowanie jest ważne dla działalności przedsiębiorczej iwięc dotychczasowy innowacja do którego się odnosisz.

Oprócz tego poprawia się długość i jakość życia wszystkich. Łoczekiwana długość życia w Europie rośnie, głównie dzięki innowacjom w sektorze opieki zdrowotnej, a także lepszemu stylowi życia i diecie.

Jeśli chodzi o konkretne przykłady, wystarczy spojrzeć na wielkie postępy w naukach genetycznych, technikach obrazowania i aplikacjach, które przesyłają informacje z powrotem do lekarza, aby zobaczyć, jak szybko posuwa się nauka. Tymczasem rozwój nowych leków i metod leczenia nowotworów ma znaczący wpływ, a rozwijająca się dziedzina medycyny spersonalizowanej, której celem jest zapewnienie odpowiedniego leczenia właściwemu pacjentowi we właściwym czasie, szybko zyskuje na popularności.

Te ostatnie w dużym stopniu opierają się na naukach genetycznych, a także w dużym stopniu na medycznych Big Data, które należy gromadzić, przechowywać, udostępniać i efektywnie wykorzystywać – aczkolwiek zgodnie z solidnymi zasadami etycznymi i dotyczącymi prywatności.

reklama

Amy: OK, więc przy całej tej wspaniałej technologii, dlaczego ceny niektórych leków są naprawdę wysokie i dlaczego potrzeba tak dużo czasu – nawet 15 lat – zanim niektóre leki trafią na rynek?

Iain: Do pewnego stopnia właśnie odpowiedziałeś na swoje własne pytanie. Ponieważ leki muszą być rygorystycznie testowane pod kątem bezpieczeństwa i skuteczności oraz muszą spełniać bardzo wysokie standardy przed dopuszczeniem do obrotu, występuje znaczny upływ czasu. 

Przed tym etapem są lata spędzone na opracowywaniu i badaniach klinicznych, które również znacznie wydłużają czas od stołu do łóżka.

Amy: Więc to ma wpływ na ceny?

Iain: Oczywiście, że tak. Innowacja rzadko przychodzi bez kosztów finansowych. Powodem w tym przypadku jest to, że firmy farmaceutyczne wydają setki milionów euro na opracowanie leku i istnieje duże ryzyko, że a) nigdy nie trafi on na rynek ib) nawet jeśli tak się stanie, firma może nie odzyskać swoich pieniędzy. 

Dotyczy to zwłaszcza leków stosowanych w leczeniu rzadkich nowotworów. Z definicji rynek jest mały, więc ceny z konieczności są wysokie, ponieważ obecnie nie ma wystarczających zachęt ani odpowiedniego systemu refundacji, aby zachęcić do innowacyjnych leków.

Może to prowadzić i prowadzi do tego, że wielu pacjentom odmawia się nowych leków i metod leczenia, które mogłyby wydłużyć i poprawić ich życie, aw niektórych przypadkach nawet je uratować.

Amy: Czy jedyną barierą innowacji jest koszt?

Iain: Nie, właściwie jest ich kilka. Wśród barier integracji innowacji wymienia się m.inwykształcenie i świadomość, potrzeba większego upodmiotowienia pacjentów, uznanie wartości medycyny spersonalizowanej, gromadzenie, przechowywanie i udostępnianie istotnych danych badawczych – jak wspomniano, Big Data – oraz problemy z dostępem do opieki.

Amy: Co UE może w tej sprawie zrobić?

Iain: Biorąc pod uwagę, że opieka zdrowotna należy do kompetencji państw członkowskich, odpowiedź brzmi „tylko do pewnego stopnia”. OK, dzięki niedawnemu ustawodawstwu dotyczącemu IVD, badań klinicznych i ochrony danych, UE wywarła wpływ na arenę opieki zdrowotnej.

Na szczęście UE uznaje że innowacje w opiece zdrowotnej mogą przyczynić się do poprawy zdrowia i dobrostanu obywateli i pacjentów poprzez dostęp do nowych produktów, usług i terapii, które mają wartość dodaną. Ale biorąc pod uwagę twoje pytanie, istnieje wyraźna potrzeba aktualnej struktury zachęt i nagród, aby przyspieszyć badania.

Ponadto osiągnięcie niezbędnych synergii między poszczególnymi państwami członkowskimi a Komisją wymaga usprawnień, aby umożliwić wnioskodawcom ze wszystkich kraje w celu zapewnienia optymalnego dostępu do programów finansowania UE, gdzie istnieją.

Amy: Porozmawiajmy więcej o zachętach i inwestycjach tam, gdzie one istnieją…

Iain: OK. Innowacja zachęca do inwestycji spoza UE, co jest oczywiste dobre dla biznesu i pracy. Niestety, istnieje dotkliwy niedobór kapitału sektora prywatnego dostępnego na badania wszelkiego rodzaju, w tym na badania medyczne MŚP, na przykład.

TSektor opieki zdrowotnej, a w szczególności innowacyjne badania, leczenie, strumienie danych, nowa edukacja i bezprecedensowa współpraca związana z medycyną spersonalizowaną, mogą być główną siłą napędową UE"gospodarki i pomóc w odblokowaniu bardzo potrzebnych inwestycji, których obecnie brakuje.

IZapewnienie tego w zakresie opieki zdrowotnej jest absolutnie niezbędne rzostaną przyjęte środki zaradcze, w tym eustanowienie korzystnych mechanizmów regulacyjnych dla funduszy venture capital w celu długoterminowego inwestowania w opiekę zdrowotną badania i rozwój.

Amy: Powiedz mi więcej o zachętach…

Iain: No to zacznijmy od tego, że ton farmaceutyczny Iprzemysł opiera się na praktycznych zachętach - tak jak inwestują miliony, czasem miliardy. Ale, jak sugerowałem wcześniej, tistnieje wyraźna potrzeba aktualnej struktury zachęt i nagród, aby popchnąć badania do przodu.

Ponownie, jak już powiedziałem, tjprzemysł ma problem z produkcją nowych leków, Zwłaszcza dla mniejszych rynków – na przykład osób cierpiących na rzadkie choroby nowotworowe – ponieważ szanse na odzyskanie pieniędzy w ramach obecnych systemów są niewielkie bez naliczania wysokich cen. To z kolei prowadzi do braku absorpcji leków przez systemy opieki zdrowotnej w całej UE.

Pomimo pewnych zachęt istnieje duża przepaść między tym, jakie leki są dostępne, a jakie są dopuszczone. Labirynt przepisów regulujących takie produkty należy uprościć, aby zapewnić szybsze przyjmowanie takich leków, mając oczywiście na uwadze bezpieczeństwo i skuteczność we wszystkich przypadkach.

Reforma jest konieczna, ponieważ MŚP i instytucje akademickie są często zniechęcane do przystępowania do programów ze względu na złożoność procesu składania wniosków w celu uzyskania dostępu do budżetów UE na badania, jak również koszty z tym związane.

W efekcie ojednym z największych wyzwań dla innowacyjnych badaczy i firm z sektora opieki zdrowotnej jest znalezienie finansowania. Jak już wiesz, Amy, innowacje w opiece zdrowotnej są drogie, a ryzyko podobnie wysokie. Dokładne zbadanie i wprowadzenie zmian do obecnego systemu zachęt i zwrotu kosztów w całej Europie jest koniecznością absolutnie niezbędny.

Amy: Jak to więc wygląda z perspektywy potencjalnych inwestorów?

Iain: Cóż, jasne, że jainwestorzy muszą czuć się pewnie ramy regulacyjne na początek. Następnie dodaj do miksu niezbędną wiarę w jakość badań, Liczba utalentowanych innowatorów i rozwijającą się gospodarkę UE jutra.

Muszą też mieć pewność, że produkt końcowy zostanie wykorzystany w najlepszy możliwy sposób. Oznacza to, że musimy znaleźć sposoby, aby pracownicy służby zdrowia byli na bieżąco z szybko zmieniającymi się zmianami w opiece zdrowotnej.

W tym celu Europa musi inwestować w bieżące programy szkoleniowe i umiejętności komunikacyjne, a także znaleźć sposoby na zwiększenie świadomości europejskich pacjentów na temat opcji medycyny spersonalizowanej, pomagając w ten sposób wzmocnić ich pozycję. W końcu wszystko powinno zależeć od pacjenta.

Amy: Dziękuję Ci.

Iain: Nie ma za co.

Udostępnij ten artykuł: