Kontakt z nami

Rak

Europacolon pokazuje poprawę, a co jeszcze należy zrobić, w leczeniu jelita #cancer

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

okrężnica europejskaW środę 1 marca, rozpoczynając Miesiąc Świadomości Raka Jelita Grubego, grupa rzeczników o nazwie EuropaColon zorganizowała wydarzenie, podczas którego przedstawiono problemy i rozwiązania, z jakimi borykają się Europejczycy cierpiący na tę chorobę. Lekarze i profesorowie przybyli, aby wyjaśnić posłom do PE, jak zmieniło się i udoskonaliło leczenie raka jelita grubego na przestrzeni lat, którzy, miejmy nadzieję, mogliby przeforsować przepisy dotyczące problemu, pisze Jack Harvel.
Szacuje się, że w samej Europie występuje rocznie 471,000 228,000 przypadków raka jelita grubego, z czego XNUMX XNUMX kończy się śmiercią. Jest to czwarta najczęstsza postać raka na świecie i druga w Europie. Często jest śmiertelna, ponieważ badania przesiewowe w kierunku tej choroby są dla pacjentów nieatrakcyjną perspektywą, ale to się zmienia.
Ogólnie rzecz biorąc, badanie przesiewowe byłoby zalecane przez lekarza pacjenta i wykonywane według jego własnego uznania. Jednak populacyjne badania przesiewowe informują całą populację o ryzyku raka jelita grubego i zachęcają do poddania się badaniom przesiewowym.
„Pod koniec 2003 r. pojawiła się europejska rekomendacja mówiąca, że ​​powinno się przeprowadzić [badanie populacji] i to paradoks, że zajmuje to tak dużo czasu” — powiedział profesor Stephen Halloran MBE.
Pomimo tego zalecenia wiele państw członkowskich powoli wdraża tę politykę. EuropaColon wymieniła tylko osiem państw członkowskich, które poczyniły znaczne postępy w badaniach przesiewowych: Belgia, Francja, Irlandia, Włochy, Holandia, Malta i Słowenia.
Postępy w procesie badań przesiewowych sprawiły, że testy na raka stały się łatwiejsze. Tam, gdzie kiedyś jedynym sposobem sprawdzenia była kolonoskopia, teraz dostępne są badania kału, pobieranie krwi i endoskopia kapsułkowa (w której połyka się małą kamerę, aby obserwować przewód pokarmowy).
Aby całkowicie wyleczyć raka jelita grubego, konieczna jest operacja. Z biegiem czasu chirurgia jelita grubego ewoluowała i stała się mniej inwazyjna i mniej szkodliwa kosmetycznie. Obejmuje to mniejsze nacięcia, użycie wewnętrznych kamer i „robotów” do przeprowadzania operacji. Ale to nie znaczy, że operacja działa sama.
„Pracujemy w zespołach multidyscyplinarnych i musimy zintegrować chirurgię z innymi metodami leczenia, aby uzyskać jak najlepsze wyniki dla naszych pacjentów” — powiedział Santiago González Moreno, dyrektor medyczny Anderson Center.
Inne metody leczenia, takie jak radioterapia, chemioterapia i stosowanie środków biologicznych, mogą zminimalizować istniejące guzy przed operacją.
Wykazano, że badania przesiewowe populacji, leczenie multidyscyplinarne i postęp w chirurgii drastycznie zmniejszają śmiertelność z powodu raka jelita grubego. Jednak wyniki nie są widoczne we wszystkich obszarach.
„Jakość opieki ma kluczowe znaczenie i jest ważna, ponieważ widać różnice w Europie, widać różnice w każdym kraju” – powiedział Eric Van Cutsem, profesor onkologii przewodu pokarmowego w UZ Leuven.
Osoby w krajach o niższych dochodach mają mniejsze szanse na otrzymanie wysokiej jakości leczenia niż w krajach bogatszych.
„Około połowa [państw członkowskich] wykazuje malejącą śmiertelność, ale druga połowa rośnie… to leczenie jest głównym czynnikiem” – powiedział Halloran.
 
Rak jelita grubego jest znacznie łatwiejszym do opanowania problemem przy użyciu tych strategii, ale wiele państw członkowskich powoli przyjmuje te strategie. Komisja Europejska dwukrotnie przygotowała projekty przepisów dotyczących walki z rakiem jelita grubego i za każdym razem została odrzucona w parlamencie.
„Nie ma woli politycznej, aby coś zmienić, a bez woli politycznej nie możemy iść naprzód” – powiedziała Jola Gore-Booth, dyrektor generalny EuropaColon.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy