Kontakt z nami

EU

Opinia: Zdrowsza Europa - równość, moralność i etyka

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

PICT1963Anastassia Negrouk, szef międzynarodowego biura regulacyjnego i międzygrupowego, EORTC, przewodnicząca ds Europejski Sojusz na rzecz Spersonalizowany Medicine (EAPM) Grupa Robocza ds. Regulacji, Magda Chlebus, Dyrektor ds. Polityki Naukowej, Denis Horgan, Dyrektor Wykonawczy EAPM.

Jedną z podstawowych zasad Unii Europejskiej jest równość. W wielokulturowej unii 28 państw z 500 milionami obywateli równość jest wyzwaniem w każdym obszarze polityki UE, ale w opiece zdrowotnej jest to prawdopodobnie największe wyzwanie ze wszystkich.

Istnieją nie tylko różnice w zamożności poszczególnych osób i oczywiście całych krajów, ale także różnice w standardach systemów opieki zdrowotnej i leczenia w poszczególnych państwach członkowskich.

Społeczeństwo Europy starzeje się iw dowolnym momencie miliony są w mniejszym lub większym stopniu chore. Trudność polega na tym, że unijny ideał równości nie został osiągnięty, jeśli chodzi o równy dostęp pacjentów do istniejących najlepszych metod leczenia lub nawet porad w całej Unii.

Ponadto postępuje postęp naukowy, co prowadzi do ciągłego opracowywania lepszych metod leczenia i leków (zwłaszcza w przypadku raka i chorób rzadkich). Dzięki postępom w genomice, medycynie spersonalizowanej i indywidualnie ukierunkowanym terapiom rzadkich nowotworów nigdy nie było lepszej okazji do poprawy wyników leczenia pacjentów w całej UE.

Cóż, ktoś by tak pomyślał. Ale jak te tReatments postęp od ławki do łóżka obserwujemy długi, żmudny proces zatwierdzania i zwrotu kosztów w Europie.

Niezbędnym elementem tego procesu są badania kliniczne. Ale ponieważ nowe, ukierunkowane leki są z definicji przeznaczone dla mniejszych grup, osoby cierpiące na określoną chorobę mogą być rozsiane po wielu krajach w zależności od wskaźnika zachorowalności. Z powodu tej mniejszej koncentracji pacjenci, którzy nie mieszkają w pobliżu dużego miasta lub szpitala klinicznego, często nie są świadomi lub nie mogą uzyskać dostępu do potencjalnego przełomowego leczenia testowanego w badaniu klinicznym. Jednak to właśnie ci ludzie otrzymaliby największą pomoc i potencjalnie odnieśli największe korzyści z jakichkolwiek prób zorganizowanych w celu rozwiązania ich szczególnego stanu.

reklama

Chociaż obecne stosowanie badań klinicznych jest z pewnością wyzwaniem, jest to tylko jedno z wąskich gardeł. Inne wyzwania związane z opieką zdrowotną obejmują debatę na temat prawa pacjenta do posiadania i dostępu do jego danych medycznych; koszt leczenia transgranicznego; oraz brak ustandaryzowanego, równego i sprawiedliwego zwrotu kosztów, gdy muszą podróżować w celu leczenia.

W UE brakuje również jasnej linii komunikacji od lekarzy do pacjentów, która umożliwiłaby tym ostatnim aktywny udział w decyzjach dotyczących ich własnego zdrowia.

Czynnikiem komplikującym jest to, że wielu lekarzy często nie zdaje sobie sprawy z nowego leczenia, gdy staje się ono dostępne. Ponadto, jeśli i kiedy są świadomi, często brakuje im odpowiedniego ciągłego szkolenia, aby jak najlepiej wykorzystać nową technologię.

Jest mnóstwo problemów, które trzeba przezwyciężyć. Jeśli UE ma osiągnąć zadeklarowany cel, jakim jest równość w opiece zdrowotnej dla wszystkich obywateli, czas na działanie jest teraz.

Wybrano nowy Parlament i wkrótce powołana zostanie nowa Komisja. Ci nowi politycy będą mieli pięcioletnią kadencję, ale muszą planować znacznie dalej w przyszłość.

Coraz większa liczba grup pacjentów i pojedynczych obywateli zdaje sobie sprawę, że medycyna spersonalizowana może zapewnić im właściwe leczenie we właściwym czasie. Medycyna spersonalizowana jest opłacalnym sposobem leczenia pacjentów, ponieważ w wielu przypadkach pozwala pacjentom kontynuować pracę podczas leczenia. To uwalnia drogie łóżka szpitalne i lekarzy.

Nowy Parlament i Komisja muszą patrzeć w przyszłość, ale nie tylko z perspektywy finansowej. UE ma moralny i etyczny obowiązek stawiania pacjentów w centrum opieki zdrowotnej poprzez tworzenie ram dla rozwoju badań i rozwoju, ułatwiając w ten sposób dostęp do badań klinicznych oraz korzystanie z opieki transgranicznej.

UE ma również obowiązek zająć się i rozwiązać obecne wątpliwości dotyczące własności i efektywnego wykorzystania dużych zbiorów danych.

Tylko przyjmując postawę moralną i etyczną obok zawsze aktualnych względów fiskalnych, UE może kiedykolwiek mieć nadzieję na osiągnięcie Świętego Graala równej opieki zdrowotnej dla wszystkich, na najwyższym możliwym poziomie.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy