Kontakt z nami

EU

„Inicjatywa czystych sieci” administracji Trumpa nie ma miejsca w europejskiej polityce telekomunikacyjnej

Opublikowany

on

Ogłoszono w Sierpień 2020 Sekretarza Stanu Mike'a Pompeo, tak zwana inicjatywa Clean Networks ma na celu uniezależnienie Stanów Zjednoczonych od całego chińskiego sprzętu telekomunikacyjnego i technologii komunikacji mobilnej, w tym aplikacji mobilnych. Rozciąga się również na serwery danych i infrastrukturę sieci transmisyjnej, taką jak kable podmorskie - napisz Simon Lacey.

Simon Lacey

Simon Lacey

Na pierwszy rzut oka inicjatywa może wydawać się kompleksowym podejściem do bezpieczeństwa sieci, które ma na celu pozostawienie żadnej części gospodarki cyfrowej nietkniętej. Jednak chociaż twierdzi, że opiera się na „międzynarodowych standardach zaufania cyfrowego”, to twierdzenie to nigdy nie zostało uzasadnione od czasu ogłoszenia inicjatywy.

Gdyby inicjatywa była faktycznie oparta na międzynarodowych standardach, nie mogłaby tak rażąco dyskryminować sprzętu i technologii z jednego kraju: Chin. Każdy akceptowany międzynarodowy standard zaufania cyfrowego musiałby opierać się na pewnym stopniu konsensusu, a globalny konsensus wśród ekspertów ds. Cyberbezpieczeństwa jest taki, że środki oparte na prostym podejściu „flagi pochodzenia” nie poprawiają bezpieczeństwa sieci. Jako ekspert, Maria Farrell, wyjaśnione „Specyfika [Inicjatywy] nie sumuje się zbyt dobrze [i] nie przemawia do dobrego zrozumienia funkcjonowania sieci”.

Podejście administracji wydaje się również sprzeczne z podejściem amerykańskiego sektora technologicznego. W 2011 roku wydała ją Rada Przemysłu Informatycznego (ITI), grupa handlowa zrzeszająca amerykańskie firmy produkujące sprzęt i oprogramowanie Zasady cyberbezpieczeństwa dla przemysłu i rządu. W tym dokumencie przedstawiono 12 zasad, które „starają się zapewnić użyteczną i ważną soczewkę, przez którą należy spojrzeć na wszelkie wysiłki na rzecz poprawy cyberbezpieczeństwa”.

Zasada nr 2 mówi, że „[wysiłki] mające na celu poprawę bezpieczeństwa cybernetycznego muszą właściwie odzwierciedlać pozbawiony granic, wzajemnie powiązany i globalny charakter dzisiejszego środowiska cybernetycznego”. ITI wyjaśnia dalej, że polityki zgodne z tą zasadą poprawią interoperacyjność infrastruktury cyfrowej, ułatwiając dostosowywanie praktyk i technologii bezpieczeństwa ponad granicami, a także ułatwiając międzynarodowy handel produktami i usługami w zakresie cyberbezpieczeństwa na wielu rynkach.

Co ciekawe, ITI odnosi się również do Porozumienia Światowej Organizacji Handlu w sprawie barier technicznych w handlu, w którym stwierdza, że ​​„wzywa do niedyskryminacji w przygotowywaniu, przyjmowaniu i stosowaniu przepisów technicznych, norm [oraz] unikaniu niepotrzebnych przeszkód w handlu” . Inicjatywa Czysta Sieć w obecnym kształcie jest dokładną antytezą dla tych zasad.

Stanowi również wyraźny kontrast w stosunku do Unii Europejskiej, głównego partnera handlowego USA i sojusznika geopolitycznego. Na początku 2020 r. zapowiedziała UE „Zestaw narzędzi 5G” zawierający wskazówki dla organów regulacyjnych, jak zabezpieczyć sieci komunikacyjne 5G w trakcie ich uruchamiania. Przyjmując zestaw narzędzi 5G, państwa członkowskie UE zobowiązały się do „wspólnego postępu w oparciu o obiektywną ocenę zidentyfikowanych zagrożeń i proporcjonalne środki łagodzące”.

W unijnym zestawie narzędzi 5G wzywa się państwa członkowskie do wzmocnienia wymogów bezpieczeństwa sieci komórkowych, oceny profilu ryzyka dostawców wyłącznie na podstawie względów bezpieczeństwa i obiektywnych kryteriów oraz do zapewnienia, że ​​ekosystem 5G składa się z wielu konkurujących ze sobą dostawców, wymagając od operatorów mają odpowiednią strategię dla wielu dostawców (tj. zaopatrują się w sprzęt i technologie od co najmniej dwóch, a najlepiej od trzech lub więcej dostawców).

Obawy UE dotyczące bezpieczeństwa sieci 5G wynikają z kluczowej roli, jaką sieci komunikacyjne i dane odgrywają we współczesnych gospodarkach. Nigdzie specyfikacje UE nie wzywają do arbitralnego i dyskryminacyjnego wyodrębniania i zakazywania sprzedawców sprzętu z Chin.

Lepsze podejście do zabezpieczania sieci i sprzętu 5G to rozwiązanie opracowane przez sam światowy przemysł. Plik System zapewnienia bezpieczeństwa sprzętu sieciowego (NESAS) został stworzony przez GSMA, organizację branżową reprezentującą ponad 750 operatorów sieci komórkowych na całym świecie; oraz 3GPP, zrzeszeniem siedmiu organizacji ustanawiających standardy, które opracowują protokoły dla telefonii komórkowej.

NESAS określa wiele międzynarodowych wymagań bezpieczeństwa, które muszą spełniać dostawcy sprzętu sieciowego, i przedstawia plan niezależnej weryfikacji zgodności z wymaganiami ISO. Nigdzie nie ma żadnego przepisu dotyczącego wykluczenia produktu tylko dlatego, że firma, która go wyprodukowała, miała swoją siedzibę w kraju, który wypadł z łaski władz wykonawczych Stanów Zjednoczonych lub niektórych członków Kongresu.

Inicjatywa Czysta sieć faktycznie to robi mniej prawdopodobne, że Stany Zjednoczone przyjmą którykolwiek z widocznie skutecznych kroków, jakie mogą podjąć w celu poprawy bezpieczeństwa sieci. Kroki te wymagają podejścia wielostronnego i aktywnego udziału wszystkich graczy w ekosystemie - w tym dostawców sprzętu, operatorów, organów regulacyjnych, przedsiębiorstw, a nawet indywidualnych użytkowników.

Jako komentator David Morris zwrócił również uwagęObecne jednostronne podejście administracji Trumpa grozi podważeniem współpracy międzynarodowej i porzuceniem opartego na zasadach systemu międzynarodowej współpracy handlowej, za którym tradycyjnie opowiadały się Stany Zjednoczone. To zły pomysł, najlepiej zepchnięty na śmietnik historii i zastąpiony bardziej opartymi na współpracy i skuteczniejszymi podejściami, które faktycznie poprawią bezpieczeństwo światowych sieci komunikacyjnych.

* Autor jest starszym wykładowcą handlu międzynarodowego na Uniwersytecie w Adelaide, a wcześniej pełnił funkcję wiceprezesa ds. Ułatwień w handlu i dostępu do rynku w Huawei Technologies w Chinach.

EU

Martwy kandydat na burmistrza wygrywa w rumuńskiej wiosce

Opublikowany

on

Śmierć nie powstrzymała Iona Alimana w jego staraniach o trzecią kadencję jako burmistrz Deveselu, wioski liczącej około 3,000 mieszkańców w południowej Rumunii. Aliman wygrał wybory samorządowe osuwiskiem, z 64% oddanych głosów, mimo śmierci na 10 dni przed głosowaniem 17 września z powodu komplikacji COVID-19, pisze Cristian Gherasim.

Według urzędników wyborczych jego nazwisko było już wydrukowane na kartach do głosowania i nie można go było zmienić przed głosowaniem.

Zastępca burmistrza Nicolae Dobre nie jest zaskoczony surrealistycznym wynikiem, mówiąc, że były burmistrz zrobił wszystko dla gminy, zasłużył na to zwycięstwo i nie ufali innym kandydatom.

Po uzyskaniu wyników ludzie zgromadzili się w poniedziałek przy grobie nowo wybranego burmistrza, aby zapalić świece i oddać hołd w dniu, w którym Ion Aliman skończyłby 57 lat.

W mediach społecznościowych udostępniono informacje o uroczystościach wyboru miejsca pochówku, gdy z tej okazji pojawiło się kilkudziesięciu mieszkańców wioski.

Procedura wymaga obecnie wyznaczenia przez radnych gminy zastępcy burmistrza, który przejmuje obowiązki wójta do czasu nowych wyborów. Obecny wiceburmistrz Nicolae Dobre ogłosił zamiar startu.

Zwycięstwo Alimana nie jest jednak wielkim powodem do świętowania dla jego byłej partii, ponieważ socjaldemokraci stracili w tych lokalnych wyborach kluczowe gminy i powiaty. Partie centroprawicowe osiągnęły znaczące zyski w byłych bastionach socjaldemokratów, działając zarówno samodzielnie, jak i jako sojusz zależny od regionu.

Deveselu jest znane z tego, że mieści jeden z kluczowych elementów systemu obronnego NATO, wykorzystując pociski balistyczne Aegis, zdolne do przechwytywania i obrony przed ataki rakietowe o krótkim i średnim zasięgu.

Do tej pory Rumunia zgłosiła ponad 125,000 4,800 przypadków koronawirusa i 1,767 zgonów, przy czym dzienne wskaźniki zakażeń rosną. Przed tygodniem wyborczym Rumunia odnotowała 19 nowych zakażeń Covid-24 w ciągu XNUMX godzin, najwięcej od końca lutego, kiedy pandemia rozpoczęła się w południowo-wschodniej Europie.

Kontynuuj czytanie

EU

Rosyjski przemysł naftowy - innowacyjne podejście do rozwoju talentów dla zrównoważonego rozwoju przemysłu

Opublikowany

on

Rosyjscy naftowcy obchodzili we wrześniu swoje zawodowe wakacje. Święto Pracowników Przemysłu Naftowego i Gazowniczego ustanowiono 55 lat temu w ZSRR jako wyraz uznania dla specjalistów, którzy z powodzeniem zaspokajali potrzeby zarówno rodzimego, jak i czynnego frontu w czasie II wojny światowej i wnieśli znaczący wkład w powojenną odbudowę. Ludzie nadal są głównym zasobem firm naftowych w Rosji i za granicą.

"Rosyjski przemysł naftowo-gazowy jest znany na całym świecie ze swojego wysokiego profesjonalizmu i poświęcenia ”- zauważył Sekretarz Generalny OPEC Mohammed Barkindo w liście do ministra energii Federacji Rosyjskiej Aleksandra Novaka z okazji dnia pracowników przemysłu naftowo-gazowego . „Pracownicy naftowi to niedoceniani bohaterowie, których niestrudzone wysiłki umożliwiają OPEC i naszym zewnętrznym partnerom podejmowanie świadomych decyzji. Nigdy nie możemy brać ich pracy za coś oczywistego ”- dodał.

Według raportów Międzynarodowej Organizacji Pracy świat pracy przechodzi obecnie głębokie zmiany. Cyfryzacja, zmieniająca się demografia i przejście na zieloną gospodarkę wyznaczają nowe trendy - automatyzację i robotykę, które zmniejszają zapotrzebowanie na siłę roboczą, a tym samym stale rosnące wymagania dotyczące kompetencji obecnego personelu. Biorąc to pod uwagę, każdy profesjonalny pracownik naftowy - w bardzo realnym sensie - jest na wagę złota, ponieważ jest w stanie zapewnić wysoką wydajność w zmieniających się warunkach.

MOP podkreślił trzy główne cele wspierania pracowników naftowych i innych pracowników na całym świecie: zwiększenie inwestycji w umiejętności ludzi, wzmocnienie gwarancji siły roboczej i rozszerzenie dialogu społecznego.

Jak powiedział Anatolij Moskalenko, wiceprezes ds. Zarządzania zasobami ludzkimi i polityki społecznej PJSC LUKOIL, programy korporacyjne są w pełni zgodne z wizją MOP: „Dziś sektor naftowo-gazowy stoi przed nowymi wyzwaniami, które mogą znacząco zmienić obszary działalności zawodowej oraz w związku z tym specyfika zarządzania zasobami ludzkimi i pracy socjalnej. W 2019 roku Spółka wprowadziła system zarządzania wydajnością i wydajnością personelu, oparty na zasadach nowoczesnej filozofii przywództwa. ” Nowe podejście kładzie większy nacisk na jednostkę jako kluczową siłę napędową realizacji celów strategicznych Spółki.

Prezes PJSC LUKOIL Vagit Alekperov zdecydował się rozpocząć wdrażanie narzędzi przywództwa i zaangażowania, aby ułatwić niezawodną i zrównoważoną przyszłość LUKOIL. Wybiegające w przyszłość zmiany mają zapewnić firmie utrzymanie wiodącej pozycji w branży.

Będzie to wymagało zmian w systemie używanym do podejmowania decyzji, zarządzania ludźmi, szkolenia, motywacji oraz oceny ogólnej wydajności i efektywności. Zarządzanie celami, efektywna i inspirująca interakcja między menedżerami a pracownikami, ciągłe informacje zwrotne oraz nowoczesny system zarządzania produktywnością i wydajnością w ujednoliconym środowisku cyfrowym.

Pierwszym krokiem było opracowanie grup projektowych w segmencie poszukiwania i wydobycia. Ta grupa pracowników zapewnia skuteczne rozwiązania problemów inżynieryjnych i technicznych, przy jednoczesnym osiąganiu efektywności operacyjnej i inwestycyjnej przy realizacji dużych projektów o wysokim priorytecie, zarówno w Rosji, jak i za granicą, z uwzględnieniem doświadczeń i najlepszych praktyk Spółki oraz globalnych. To nowe podejście będzie dalej rozpowszechniane w korporacyjnym systemie pionowym, przy wsparciu stale odnawiających się ram regulacyjnych.

LUKOIL zatrudniał ponad 105 tys. Osób, w tym 41% kobiet, co stanowi ponad 26% kadry kierowniczej. Firma stosuje jednolite zasady rozwoju talentów i szanuje dążenie personelu do osiągnięcia równowagi między życiem zawodowym a prywatnym. W spółkach Grupy LUKOIL urlop rodzicielski przysługuje zarówno kobietom, jak i mężczyznom.

Firma dokłada wszelkich starań, aby wdrażać zharmonizowane standardy pracy z naszymi pracownikami we wszystkich krajach i regionach, w których działamy, z uwzględnieniem lokalnych specyfiki i cech. Podstawowym podejściem LUKOIL jest zatrudnianie najlepszych fachowców, podczas gdy w innych krajach firma stara się zatrudniać jak najwięcej lokalnych fachowców iw razie potrzeby zapewniać im szkolenia pracowników.

Spółka dąży do utrzymania atrakcyjnego systemu wynagradzania pracowników, aby sprzyjać stabilizacji społecznej i poprawie jakości życia naszych pracowników i ich rodzin. W 2019 roku średnie wynagrodzenie w rosyjskich podmiotach Grupy LUKOIL w istotnych regionach działalności było co najmniej 1.5 raza wyższe niż przeciętne wynagrodzenie w tych samych regionach. Dobrowolnymi ubezpieczeniami zdrowotnymi objęto ponad 90% pracowników rosyjskich podmiotów, w programie mieszkaniowym uczestniczy ponad 1.4 tys. Pracowników.

Stałe i ukierunkowane programy rozwoju talentów, ukierunkowane na pełną satysfakcję zawodową, przy zachowaniu gwarancji socjalnych, pomagają LUKOIL utrzymać rotację pracowników na znikomym 7.5%.

Nowe podejście do polityk korporacyjnych, zgodne z rzeczywistymi potrzebami społecznymi i obecnym poziomem rozwoju technologicznego, stałe partnerstwo z MOP pozwala LUKOIL na wypracowanie rozwiązań, które stałyby się punktem odniesienia zarówno dla rosyjskiego rynku naftowego, jak i globalnego społeczeństwa biznesowego.

Kontynuuj czytanie

koronawirus

Najnowsze badanie Eurobarometru (lipiec-sierpień): Sytuacja gospodarcza jest głównym zmartwieniem obywateli UE w świetle pandemii koronawirusa

Opublikowany

on

W niespokojnym okresie naznaczonym pandemią koronawirusa zaufanie do UE pozostaje stabilne, a Europejczycy ufają, że UE podejmie właściwe decyzje w odpowiedzi na pandemię w przyszłości. W nowym Standardowe badanie Eurobarometru W opublikowanym dzisiaj badaniu obywatele Europy określają sytuację gospodarczą, stan finansów publicznych państw członkowskich oraz imigrację jako trzy główne problemy na szczeblu UE. Sytuacja gospodarcza jest również głównym problemem na szczeblu krajowym, a następnie zdrowie i bezrobocie.

W nowym Eurobarometrze, przeprowadzonym w lipcu i sierpniu, niepokój o sytuację gospodarczą znajduje odzwierciedlenie w postrzeganiu aktualnego stanu gospodarki. 64% Europejczyków uważa, że ​​sytuacja jest „zła”, a 42% Europejczyków uważa, że ​​gospodarka ich kraju wyzdrowieje po niekorzystnych skutkach epidemii koronawirusa „w 2023 r. Lub później”.

Europejczycy są podzieleni (45% „zadowolonych” i 44% „niezadowolonych”) co do środków podjętych przez UE w celu zwalczania pandemii. Jednak 62% twierdzi, że wierzy, że UE podejmie właściwe decyzje w przyszłości, a 60% z optymizmem patrzy na przyszłość UE.

  1. Zaufanie i wizerunek UE

Zaufanie do Unii Europejskiej utrzymuje się na stabilnym poziomie od jesieni 2019 r. Na poziomie 43%, pomimo różnic w percepcji społecznej podczas pandemii. Wzrosło zaufanie do rządów i parlamentów krajowych (odpowiednio 40%, +6 punktów procentowych i 36%, +2).

W 15 państwach członkowskich większość respondentów twierdzi, że ufa UE, przy czym najwyższe poziomy odnotowano w Irlandii (73%), Danii (63%) i na Litwie (59%). Najniższy poziom zaufania do UE obserwuje się we Włoszech (28%), Francji (30%) i Grecji (32%).

Odsetek respondentów o pozytywnym wizerunku UE jest taki sam, jak o neutralnym (40%). 19% respondentów negatywnie postrzega UE (-1 p. Proc.).

W 13 państwach członkowskich UE większość respondentów pozytywnie postrzega UE, przy czym najwyższe odsetki obserwuje się w Irlandii (71%), Polsce i Portugalii (po 55%). W 13 innych państwach członkowskich UE wywołuje głównie neutralny wizerunek respondentów, przy czym najwyższe odsetki obserwuje się na Malcie (56%), w Hiszpanii, na Łotwie i w Słowenii (wszystkie 48%).

  1. Główne obawy na szczeblu UE i krajowym

Obywatele wymienili sytuację gospodarczą jako najpilniejszą kwestię, przed którą stoi UE - ponad jedna trzecia (35%) wszystkich respondentów, znaczny wzrost o 16 punktów procentowych od jesieni 2019 r. Oraz wzrost z trzeciego na pierwsze. Od wiosny 2014 r. Obawy o sytuację gospodarczą nie są tak duże.

Europejczycy są również coraz bardziej zaniepokojeni stanem finansów publicznych państw członkowskich (23%, +6 punktów procentowych, najwyższy poziom od wiosny 2015 r.), Który przesuwa się z piątego na drugie miejsce na równi z imigracją (23%, -13% pkt), przy czym ten ostatni jest obecnie na najniższym poziomie od jesieni 2014 r.

W środku pandemii koronawirusa zdrowie (22%, nowa pozycja) jest czwartym najczęściej wymienianym problemem na szczeblu UE. Kwestia środowiska i zmian klimatycznych straciła na znaczeniu, spadając o 8 punktów procentowych do 20%, a następnie bezrobocie (17%, +5 punktów procentowych).

Podobnie sytuacja gospodarcza (33%, +17 punktów procentowych) wyprzedziła zdrowie jako najważniejszy problem na szczeblu krajowym, awansując z siódmego na pierwsze miejsce. Chociaż na drugim miejscu zdrowie odnotowało znaczny wzrost wzmianek od jesieni 2019 r. (31%, +9 punktów procentowych), osiągając najwyższy poziom w ciągu ostatnich sześciu lat.

Bezrobocie również znacznie wzrosło (28%, +8 punktów procentowych), a następnie rosły ceny / inflacja / koszty życia (18%, -2 punkty procentowe), środowisko i zmiany klimatyczne (14%, -6 punktów procentowych ) i długu publicznego (12%, +4 punkty procentowe). Wzmianki o imigracji (11%, -5 punktów procentowych) są na najniższym poziomie od sześciu lat.

  1. Aktualna sytuacja gospodarcza

Od jesieni 2019 roku odsetek Europejczyków, którzy uważają, że obecna sytuacja ich gospodarki narodowej jest `` dobra '' (34%, -13 punktów procentowych), znacznie się zmniejszył, podczas gdy odsetek respondentów, którzy oceniają tę sytuację jako `` złą '', znacznie się zmniejszył. gwałtownie wzrosła (64%, +14 punktów procentowych).

Na poziomie krajowym większość respondentów w 10 krajach twierdzi, że krajowa sytuacja gospodarcza jest dobra (spadek z 15 jesienią 2019 r.). Odsetek respondentów, którzy twierdzą, że sytuacja ich gospodarki narodowej jest dobra, waha się od 83% w Luksemburgu do 9% w Grecji.

  1. Pandemia koronawirusa a opinia publiczna w UE

Europejczycy są podzieleni co do środków podjętych przez instytucje UE w walce z epidemią koronawirusa (45% „zadowolonych” i 44% „niezadowolonych”). Jednak większość respondentów w 19 państwach członkowskich jest zadowolona z działań podjętych przez instytucje Unii Europejskiej w walce z pandemią koronawirusa. Najwyższe wartości dodatnie odnotowano w Irlandii (71%); Węgry, Rumunia i Polska (wszystkie 60%). W siedmiu krajach większość respondentów jest „niezadowolona”, zwłaszcza w Luksemburgu (63%), Włoszech (58%), Grecji i Czechach (po 55%) oraz Hiszpanii (52%). W Austrii równy odsetek respondentów jest zadowolony i niezadowolony (po 47%).

Jednak ponad sześciu na dziesięciu Europejczyków ufa UE w podejmowaniu właściwych decyzji w przyszłości (62%). Najczęściej wymieniane priorytety reakcji UE na pandemię koronawirusa to: ustalenie strategii stawienia czoła podobnemu kryzysowi w przyszłości oraz wypracowanie środków finansowych na znalezienie leczenia lub szczepionki (po 37%). 30% uważa, że ​​opracowanie europejskiej polityki zdrowotnej powinno być priorytetem.

Osobiste doświadczenia Europejczyków dotyczące środków zapewniających izolację były bardzo zróżnicowane. Ogólnie prawie trzech Europejczyków na dziesięciu twierdzi, że było to dość łatwe (31%), podczas gdy jedna czwarta twierdzi, że było to dość trudne (25%). Wreszcie 30% twierdzi, że było to „łatwe i trudne w obsłudze”.

  1. Kluczowe obszary polityki

Zapytani o cele Europejskiego Zielonego Ładu Europejczycy nadal określają „rozwój energii odnawialnej” i „walkę z odpadami z tworzyw sztucznych i przewodzenie w kwestii jednorazowego wykorzystania plastiku” jako główne priorytety. Ponad jedna trzecia uważa, że ​​głównym priorytetem powinno być wspieranie rolników w UE (38%) lub promowanie gospodarki o obiegu zamkniętym (36%). Nieco ponad trzech na dziesięciu uważa, że ​​priorytetem powinno być zmniejszenie zużycia energii (31%).

Poparcie dla unii gospodarczej i walutowej oraz euro pozostaje wysokie - 75% respondentów w strefie euro opowiada się za wspólną walutą UE. W całej UE-27 poparcie dla strefy euro wzrosło do 67% (+5).

  1. Obywatelstwo UE i demokracja europejska

Większość ludzi w 26 państwach członkowskich UE (z wyjątkiem Włoch) i 70% w całej UE uważa, że ​​są obywatelami UE. Na poziomie krajowym najwyższe wyniki obserwuje się w Irlandii i Luksemburgu (po 89%), Polsce (83%), Słowacji i Niemczech (po 82%), na Litwie (81%), na Węgrzech, w Portugalii i Danii (po 80%) .

Większość Europejczyków (53%) twierdzi, że jest zadowolona ze sposobu, w jaki demokracja funkcjonuje w UE. Odsetek respondentów niezadowolonych wzrósł o 3 punkty procentowe od jesieni 2019 r. Do 43%.

  1. Optymizm dla przyszłości UE

Wreszcie, w tym niespokojnym okresie 60% Europejczyków wyraża optymizm co do przyszłości UE. Najwyższe oceny optymizmu obserwuje się w Irlandii (81%), na Litwie iw Polsce (po 75%) oraz w Chorwacji (74%). Najniższy poziom optymizmu występuje w Grecji (44%) i we Włoszech (49%), gdzie pesymizm przeważa nad optymizmem, oraz we Francji, gdzie opinie są podzielone po równo (49% vs 49%).

tło

Badanie „Lato 2020 - standardowe badanie Eurobarometru” (EB 93) zostało przeprowadzone osobiście i wyjątkowo uzupełnione wywiadami online w dniach od 9 lipca do 26 sierpnia 2020 r. W 27 państwach członkowskich UE, Wielkiej Brytanii i krajach kandydujących[1]. Przeprowadzono 26,681 27 wywiadów w XNUMX państwach członkowskich.

Więcej informacji

Standardowy Eurobarometr 93

[1] 27 państw członkowskich Unii Europejskiej (UE), Wielka Brytania, pięć krajów kandydujących (Albania, Macedonia Północna, Czarnogóra, Serbia i Turcja) oraz wspólnota Turków cypryjskich w części kraju, która nie jest kontrolowana przez rząd Republiki Cypr.

Kontynuuj czytanie
reklama

Facebook

Twitter

Trendy