EU
Parlament odmawia opatentowania roślin hodowanych naturalnie
W dniu 19 września Posłowie głosowali za przyjęciem rezolucji stwierdzające, że rośliny uzyskane w drodze konwencjonalnych procesów hodowlanych, takich jak krzyżowanie i selekcja, nie mogą uzyskać zdolności patentowej.
Obawiają się, że pozwolenie na opatentowanie naturalnych odmian roślin spowoduje skoncentrowanie materiału hodowlanego roślin w rękach kilku potężnych międzynarodowych firm. Wynikająca z tego utrata różnorodności genetycznej może z kolei zagrozić bezpieczeństwu żywnościowemu i podnieść ceny żywności.
Tło
Za kontrowersjami stoją dwie sprawy, w których Europejski Urząd Patentowy (EPO) udzielił patentów na pomarszczony pomidor o obniżonej zawartości wody i odmianę brokuła, które mogą zmniejszyć ryzyko zachorowania na raka. Rośliny te powstały poprzez krzyżowanie i selekcję bez manipulacji genetycznych.
Po Parlamencie rozkład w 2015 r. i Komisja interwencja w 2016 r. sprawy toczą się w ostatniej instancji apelacyjnej EPO. Termin składania pisemnych oświadczeń upływa 1 października.
-
Patenty są formą własności intelektualnej, która daje właścicielowi prawo do uniemożliwienia innym tworzenia, używania lub sprzedaży ich wynalazku. Są narzędziem zachęcającym do inwestowania w innowacje.
-
Wynalazki podlegające opatentowaniu muszą być nowe, wynalazcze i możliwe do przemysłowego zastosowania.
-
Konwencja o patencie europejskim przyznaje wyjątek od zdolności patentowej „odmianom roślin lub zwierząt lub zasadniczo biologicznym procesom produkcji roślin lub zwierząt”.
-
Wyjątek nie obejmuje jednak procesów mikrobiologicznych i ich produktów końcowych. Kontrowersje wokół zdolności patentowej naturalnie uzyskanych odmian roślin wynikają z różnych interpretacji tego wyjątku.
Zwolnienie hodowcy
Celem hodowli roślin jest tworzenie nowych, bardziej odpornych, wydajniejszych i lepszej jakości odmian roślin. Innowacje w tej dziedzinie są niezbędne do zagwarantowania wystarczającej produkcji żywności po rozsądnych cenach, zwłaszcza przy zmieniających się warunkach środowiskowych spowodowanych zmianami klimatycznymi.
Tradycyjnie hodowcy byli w stanie chronić swoje odmiany roślin poprzez prawa do ochrony odmian roślin (PVR). Główna różnica w stosunku do patentowania polega na tym, że PVR nie powstrzymuje innych rolników przed wykorzystywaniem chronionych odmian do dalszej hodowli i opracowywania nowych odmian.
Udostępnij ten artykuł:
-
Iran4 dni temu
Dlaczego wezwanie parlamentu UE do umieszczenia IRGC w wykazie jako organizacji terrorystycznej nie zostało jeszcze uwzględnione?
-
Brexit4 dni temu
Nowy most dla młodych Europejczyków po obu stronach kanału La Manche
-
Kirgistan4 dni temu
Wpływ masowej migracji rosyjskiej na napięcia etniczne w Kirgistanie
-
imigracja4 dni temu
Jakie są koszty utrzymania państw członkowskich poza strefą bezgraniczną UE