Kontakt z nami

Brexit

Szkocki sąd w przyszłym miesiącu nie rozpatrzy sprawy zawieszenia #Brexit

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Prawna propozycja mająca na celu uniemożliwienie brytyjskiemu premierowi Borisowi Johnsonowi zawieszenia parlamentu w celu powstrzymania prawodawców blokujących brexit bez umowy zostanie rozpatrzona przez szkocki sąd w przyszłym miesiącu, pisze, Michael Holden.

Grupa około 70 prawodawców z partii opozycyjnych popiera wniosek o orzeczenie przez najwyższy sąd cywilny w Szkocji, że Johnson nie może zwracać się do królowej Elżbiety o zawieszenie lub zawieszenie parlamentu przed opuszczeniem przez Wielką Brytanię Unii Europejskiej 31 października.

We wtorek odbyła się pierwsza rozprawa w sprawie, podczas której Sąd Okręgowy zdecydował, że merytoryczna rozprawa odbędzie się 6 września, powiedziała prawniczka Jo Maugham z Good Law Project, która popiera to wyzwanie.

Sądy angielskie nie obradują w sierpniu.

Johnson powiedział, że Wielka Brytania opuści największy blok handlowy na świecie podczas Halloween, niezależnie od tego, czy zawarła umowę rozwodową, czy nie, i to również pozostaje domyślnym stanowiskiem prawnym.

Jednak większość prawodawców w parlamencie wskazywała już wcześniej, że nie pozwoli na brexit bez umowy.

Badali, jakie procedury parlamentarne można zastosować, aby zapobiec takiemu wynikowi, a w lipcu poparli propozycje mające utrudnić Johnsonowi wymuszenie wyjścia bez porozumienia.

W czerwcu spiker Izby Reprezentantów John Bercow stwierdził, że jest „olśniewająco oczywiste”, że premier nie może pomijać parlamentu.

reklama

„To się po prostu nie stanie” – stwierdził.

Jednakże Johnson, który 24 lipca zastąpił Theresę May po tym, jak trzykrotnie nie udało jej się uzyskać przez parlament umowy o wystąpieniu, odmówił wykluczenia zawieszenia Izby Gmin, a zwolennicy brexitu głośno zachęcali go, aby to zrobił, jeśli będzie to konieczne, aby zapewnić wyjście 31 października.

„Prosimy sąd, aby stwierdził, że premier nie może doradzić królowej, aby zawiesiła parlament i uniemożliwiła mu głosowanie w sprawie braku porozumienia” – powiedział jeden z prawodawców biorących udział w skardze, Ian Murray.

„Jeśli sąd wyrazi zgodę, Boris Johnson nie będzie mógł zawiesić Izby Gmin w tym celu bez zgody parlamentu”.

Przeciwnicy Brexitu twierdzą, że rozwód bez umowy spowodowałby zakłócenia na granicach i znaczne szkody gospodarcze, wpędzając Wielką Brytanię w recesję. Zwolennicy Brexitu twierdzą, że choć może on spowodować pewne krótkoterminowe problemy, obawy są przesadzone i Wielka Brytania będzie prosperować poza UE.

W poniedziałek doradca ds. bezpieczeństwa narodowego USA John Bolton powiedział, że Stany Zjednoczone entuzjastycznie poprą brexit bez umowy, jeśli taka będzie decyzja brytyjskiego rządu, a Waszyngton będzie gotowy do szybkiej pracy nad umową handlową między USA a Wielką Brytanią.

Działacze przeciwni brexitowi odnieśli już sukcesy w sądach. Próbę wymuszenia na parlamencie ostatecznego głosu w sprawie możliwości uruchomienia przez Wielką Brytanię art. 50, czyli oficjalnego zawiadomienia o wyjściu z UE, poparł w 2017 r. Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii.

W grudniu ubiegłego roku Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że zawiadomienie na podstawie art. 50 może zostać jednostronnie cofnięte po złożeniu skargi przez szkockich prawodawców, którzy również wszczęli sprawę przed sądem powszechnym.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy